至道學宮,栽了_風聞
西方朔-2020-06-11 20:18
原創 房東的ID 太平洋時區 5月23日
原創 房東的ID 太平洋時區 5月23日今天我們説一件好事,至道學宮這個公眾號被封了。
之所以説這是一件好事,一是因為這個公眾號的行為實在過於惡劣,重罰令人稱快;另一方面是因為這件事具有標誌性意義,至道學宮可能是第一個被封的所謂“立場正確”的頭部賬號,標誌着立場不再是造謠的護身符。
自由的定義
有人或許會説,你經常強調自由,為什麼你珍惜自己和其他人的自由,卻對至道學宮被封叫好?你這不是雙標嗎?
問這個問題的人根本不懂什麼是自由,更不懂自由的邊界在哪裏。
自由的邊界是你在行使自由的過程中不侵害其他人的自由。
我問你,如果一個人上街見你不順眼就捅你兩刀,這是不是他的自由?你肯定不會覺得這是自由,因為他侵害了你活下去的自由。如果有人硬要嘗試一下這種自由,法院、牢房甚至是子彈已經為他準備好了。
至道學宮這一公眾號,顛倒黑白、語無倫次,通過造謠和傳播反智內容來賺取流量,幾乎找不到比它更加典型的反智主義。它的反科學、反文明、煽動仇恨顯然已經侵害到了無數其他人的自由。
至道學宮的作者白雲先生極力推崇中國古代的“華夷之辯”,在他眼中除了我們自己有文明,其他民族皆是牲畜。
白雲先生把古代的“華夷之辯”範圍擴大到了今天的全世界,認為外國人都是蠻夷、牲畜。為了支撐自己的觀點而不惜捏造、虛構歷史來證明自己的觀點,認為地球上古代只存在華夏文明一種人類文明,其它幾個古代文明和西方文明史都是明代以後西方人杜撰編造出來的,埃及金字塔是拿破崙偽造的,古希臘、古羅馬歷史和遺址都是近幾百年來西方人杜撰和偽造的,目的是為了洗白其從華夏偷走文化的黑歷史。
魔幻內容
它的內容到底有多魔幻呢?我們這裏就來欣賞一下:
(1)人肉漢堡包
由於美國疫情嚴重,至道學宮在其近期一篇文章中表示美國病亡患者的屍體可能被用來做成漢堡包和熱狗。
能寫出這種滅絕人性、不堪入目的內容,作者內心很可能就是有問題的,沒有喪心病狂的想象力和黑暗到病態的心理是編造不出這種故事當成事實傳播的。有意思的是,這樣一篇胡編亂造的文章閲讀量10萬+,打賞人數753,韭菜真是太多了,騙子都不夠用了。
(2)超時空打擊
至道學宮曾表示中國可以利用時差優勢對美國發動“超時空打擊”。希望你讀到這一部分的時候別喝水,否則可能要一口水噴出來。
(3)詆譭現代醫學和鍾南山
在一則熱門評論中,至道學宮表示現代醫學是以美國為首的**“跨國毒藥集團”**,並表示柳葉刀、科學、自然、新英格蘭等雜誌為間諜機構,並暗示鍾南山院士是這條利益鏈中的一員。
(4)詆譭魯迅
至道學宮甚至説“魯迅是個有點傻的文盲”。不知他是否想過,他自己能有這麼多的簇擁着,恰恰證明了魯迅一百年前説的話是對的。
(5)學英語變傻論
至道學宮曾專門用一篇文章矮化英語的作用,標題就是《學英語會讓人變傻》,讓人哭笑不得。
(6)科比遇難的陰謀論
今年年初科比的遇難讓全球無數球迷心碎,但至道學宮別有一番見解。他的粉絲稱科比是被摔死的“黑鬼”,作者回復表示科比之死是美國當局有意為之,目的是**“用娛樂新聞麻痹我們的鬥志”。**
(7)龍族理論
至道學宮將外國人稱為“紅毛鬼”,還自稱“龍族”,不知道我們中國五十六個民族裏什麼時候又加了這麼一個民族。
看過這些魔幻內容後,我有一點好奇,那就是至道學宮的作者白雲先生本人到底信不信自己説的這些話?他是否在生活和寫作中駕馭着兩套完全不同的價值觀?因為這將決定他究竟是蠢還是壞。
在進一步瞭解他之後,我認為在蠢與壞之間,壞的可能性更大一些。根據網上可查詢到的信息,他本人名為姚玉祥,曾在南京幹過證券公司期貨經理,後來自己開公司,專門搞“國學教育”,跨界雖然大,但從影響力來看,還是很成功的。白雲先生的公司成立於2015年5月,註冊地為深圳市南山區,註冊資本為1000萬元,而且這家公司還是江蘇另一家建築規劃設計公司的大股東(99%控股),他的生意應該已經做得不小了。
至道學宮背後的公司
股權穿透圖
那麼,你相信這樣一個可以跨界勝任金融、教育、建築的精明商人在自己生病時會拒絕現代醫學嗎?你覺得他自己會相信基於時差的超時空攻擊理論嗎?你認為他真心覺得美國要用人肉做漢堡包了嗎?
人家心裏清楚得很,裝瘋賣傻只為騙韭菜,人民幣它不香嗎?
平心而論,我們也不能全怪他,**但凡一個東西有足夠的市場,張三不做,也會有李四來做。**我們要思考的是為什麼反智到這種程度的內容能夠得到如此多的歡迎,甚至連華為消費者業務的老總餘承東也是他的鐵粉,他曾在“251事件”發酵時將至道學宮的文章轉給羣友,轉發後擔心羣友不看,還把文內的文字直接複製出來再發了一遍。
由於餘承東的推薦,這篇文章的熱度進一步增加
我作為一個業餘的自媒體,這段時間也在反思,我在公眾號“房東經濟學”上談財經話題比較多,每引用一個數據、借鑑一個理論,都要上維基或官方統計機構進行多次驗證,哪怕小數點後面的一個數字不準都會讓我感到惶恐。而即使如此、即使主題大都很中立,還是有無數人用“不愛國”、“屁股是歪的”對我進行無端的攻擊和扣帽子,相比至道學宮的胡説八道獲得閲讀百萬,當一個理性派自媒體可真是費力不討好。
優勝劣汰在今天似乎已經不成立了,的確,**如果市場偏好的是劣品,那麼逆向淘汰就不可避免。**在我看來,自媒體這個內容市場之所以出現這種怪象,在於內容輸出者唯利是圖,沒有承擔起流量的責任,加之過去對理智內容的過濾,最終導致讀者失去選擇信息的空間,一邊倒的反智內容加速了讀者智商的墜落。
流量的責任
無論是傳統媒體還是以自媒體為代表的個體,流量的增加意味着影響力和責任的增加,至道學宮在被封之前可能已經是全國級的頭部賬號了,但顯然沒有承擔起應有的責任,也從未對自己的言行負過責。
根據在看數估計,至道學宮每篇文章的閲讀量都在100萬以上、打賞數5000元以上,這是什麼概念呢?在傳統媒體時代,假設一個擁有1000萬人的超大城市有10%的人訂閲當地晚報(這個比例已經算很高了),那麼這份報紙每天能得到的閲讀量也不過是100萬次,考慮到他這個公眾號的信息傳遞大都只是一篇文章的推送,那麼其文章的影響力要遠大於過去一個大城市的晚報上一則新聞。
至道學宮從2015年活躍至今,之所以可以持續地興風作浪,可能是因為其迎合了“大國崛起”、“中美博弈”等主題,而且立場“堅定”。否則我們很難理解為什麼當年咪蒙由於一篇《寒門狀元之死》的杜撰文章被封,而下限比咪蒙低得多的至道學宮竟然可以活這麼久。
這裏不得不提到一個人,那就是周小平,自從他成功之後,效仿他的自媒體越來越多,人們發現了在中國互聯網上安全又高效的流量密碼:只要我方向是“正確”的,哪怕我胡編亂造也不要緊,我可以放心大膽地寫爽文割韭菜,不需要任何邏輯,因為任何質疑我的人都不用我自己來反駁,畢竟質疑者“立場不對”,所以平台會幫我刪掉對立方的文章。
於是,為了吸引更多流量,寫手們不斷試探更低的底線,因為誰更low誰就能成為流量的贏家。
但是,至道學宮被封為這一令人擔憂的趨勢發出了警告。
今天我們應該為騰訊和有關部門務實的行動點一個贊,在謠言滿天飛的背景下,闢謠是一件很不容易的事,尤其是在面對那些把立場作為擋箭牌而散佈謠言和反智內容的自媒體,
這也給了同類自媒體一個警示。不要以為自己“立場正確”就可以裝神弄鬼興風作浪,要搞清楚一點,你的流量和財富是建立在荼毒國民智商、傳播反智內容的基礎上的,對國家和民族的危害難以估量,如果你要禍國殃民,就別怪因果報應。
你可以反美,但不可以反智。