動一下美國，天塌不了_風聞

當下對中國來説，美國領導人的更替不重要，重要的是把握時機打破美國領導人及政客消費中國的既有路徑依賴。同時打破國際社會肆意搶劫勒索負面消費中國的既有盈利邏輯。

對西方以及其小弟而言，反華是個非常高效的贏利路徑模式，性價比極高。因為反華可以解決一切現實問題，政治上達到最大的好處，經濟上拿到超級溢價，見效又快，為什麼不反？憑什麼不幹？傻子才不幹。美國和老歐洲最喜歡玩這個套路。例子太多不舉了。

對西方以外的世界而言，上述邏輯也成立，只是收益溢價小點。比如，越南南方派通過有限海上衝突可以獲得來自西方的支持，包括政治軍事，資本技術和市場，印度莫迪通過陸上邊境衝突可以獲得內病外治和西方的政治軍事支持以對抗巴基斯坦，中國的台灣地區政客蔡英文借反中成功謀求了連任。有樣學樣，香港的年輕一代政客借反中謀取了上位，舊一代被邊緣勢力借反中維持了存在。等等。負面消費中國簡單易行好操作，門檻低，後果一點兒也不嚴重。有樣學樣，遍地狼煙。

現任川普甚至借反華上台，借反華應對疫情和騷亂的初步打擊，把反華牟利操作內容和手段創造發揮到了極致。甚至可以説，世界各國政客都有明示或潛在意願借反華操作來奪取政權或者穩定本國局面，來獲得各種物質利益和政治利益。這種衝動在蔓延，暫時被疫情遏制。

注意，同理，這裏的反華也可以替換成反美。但是替換不成任何別的國家或組織，也正是從這個角度看，只有中國和美國，是大國，是棋手。

中美其實面臨類似的情況，敵人自帶乾糧，層出不窮。中美得到的區別只是，在疫情之前，反華者，基本全是贏家，唯一輸了的是菲律賓的阿基諾。反美者，不能説是輸家，但是沒有什麼贏家，反美性價比不高，容易賠本。

之所以造成這個明顯不同的後果，是因為過去中美對反對力量的態度和手段不同。反中反華成本低迴報高，有獎賞無懲罰。反美成本高回報低，低獎賞高懲罰。

怎麼辦？必須用行動來產生後果，來制止動機和行為，沒有傷害就沒有改正。説理沒用。

可以看出，用行動獎勵和懲罰是中國必須祭出的管理手段，是現實的抓手和切入點。此外，這段討論還意在説明，類似反中，如果反美的性價比高，那麼天下也會雲起景從，一唱百和。追求做到讓世界認識到反美有利可圖，就是一個可行的對抗思路。追求讓世界認識到反華無利可圖，會搬石頭砸蛋蛋也是一個可行的對抗思路。圍繞思路尋找可操作的方案，肯定是專業者的領域。但是提供思路，業餘羣眾也可以有。

圍繞反華收益和成本，可以展開思考的點很多，比如，美國國內政治的主要玩家，也就是參議員，有幾個友華，為什麼友華？為了這些個友華，中方又需付出多大代價？俄羅斯的反華政客，是不是算普京的戰友？他們的存在，對於俄羅斯是否有必要，是不是為俄羅斯提高了要價？從這一點上説，《環時》的存在，民間鷹派的存在，意義很大。

總結一下，世上沒有無緣無故的恨，如果宣傳仇視，散佈敵意可以牟利，可以轉嫁各種矛盾，可以實現各種匪夷所思的目的撈好處，世界上各種各樣的現實主義者憑什麼不宣傳？憑什麼不動作？如果政治操作上使用交易的藝術可以牟利，誰在台上會放棄使用？所以誰當美國總統不重要。美國總統的行事邏輯不會變。

打破不打破這個邏輯，當然取決於中國的目標把握。中國的根本目標是什麼？中國當然想做棋手不想做棋子，想活不想死。身為玩家，首先考慮要活下去，其次是要進取要贏。具體來説，就得用行動維持住棋手地位，所以不能躲，不能藏，不能讓，不能閃，不能跪，只有站起來打，站起來剛。也就是説，若想打破，不能指望天外飛來公理正義，只有指望自身的行動。有人説要不試試以拖待變，不可能，拖的實質是不攻不取不守，不進不退不走，在棋盤上這根本做不到。在叢林中，只有適應叢林。在狼羣中，就得象狼一樣思考，象狼一樣行動。既然是在對奕棋戰，那麼要麼提高棋力，要麼修改規則，否則就是等死。提高棋力和修改規則完全可以同時進行追求，並不矛盾，反而互助。世界是日日新月月異，拋開具體條件，用一把尺子量一切，不對。

第二個問題是，抗疫主動爭取來的這個寶貴的窗口期如何使用？它和做好自己的事情矛盾嗎？它對於我們的目標有沒有正面意義？

看問題得儘量看本質。且不説大的，就説小點的，圍繞打破美國或者世界反華性價比高這個路徑依賴，打破其行事邏輯，祭出各種手段是遲早要做的事，現在看，遲做不如早做，實際上也正在進行中。為什麼需要打破，因為如果不打破，各種各樣的交易藝術玩家會越來越多，防不勝防，不打破早晚會無法招架。開飯店的不怕大肚漢，但是絕對受不了白吃白喝白拿，還有黑道不斷加收保護費。即使沒有疫情，這個打破也得有，也得做，不管開店的多麼講文明多麼忍讓，早晚會和吃霸王餐的動手。

有實力進步，有疫情加持，做些動作，搞搞事情其實是穩妥可行的，並不是腦子壞了瞎冒險，何況行船跑馬自帶三分險，出來混就得認。

大國不在乎被罵，但是不等於大國可以隨意被阿貓阿狗肆意薅羊毛訛詐。罵罵可以，但是通過罵人掙錢撈好處就不可以，要是彼此來個雙簧都有好處那還可以考慮考慮。也就是，捱罵和被財物勒索不能同時都有，不能又罵又打又罰。現實是，罵罵中國就可以平白劫來好處，等於平地摳餅，空手拿白狼，這個絕對不可以再有。所以，現下至少應該可以抓住機會搞搞事情，改改規矩。至於大的，暫時不展開，其實以前提到過。

第三個問題是，通過製造地區衝突和危機這個抓手來扭轉被動，主動塑造局勢有什麼好處？

只圍繞與論戰考慮，對得起這個機遇期嗎？

其實通過上面的簡單討論，只要看到實質，思路清楚了，答案也就出來了。以前談過不少，從略。

結論就是主動進取，勢在必行，而且是時不我待，刻不容緩。

這些問題的答案，構成了我們觀察世界，尋找對策的基礎內容和目標。我們得行動。

動一下美國，目的就是打破其既有的贏利範式。不動這個世界，世界不會和你相向而行。“沒有一聲巨響，世界不會理你的”。自我綁架自我設限是毫無必要的，政治經濟軍事手段都可以使用。中印，中越衝突，就都沒有被所謂道義綁架。中美正面衝突，未來是不可迴避的。不正面硬剛美國，就不可能有中國的崛起或者國家地位正常化。歷史上，哪有強國被全世界大小癟三薅羊毛的？強國不薅你就不錯了。歷史上，圍繞拿回聯合國席位，中國做了一系列工作，這些工作，都是時任領導人靈活務實的主動塑造局勢的表現。抗擊疫情這件事情，本身也證明了中國領導人的出類拔萃。英雄造時勢。時勢在呼喚。時勢其實正在被塑造。

動一下美國，動動世界，天塌不了。