美國警察不但和中國人民警察不同，甚至和日本歐洲這些同為資本主義世界的警察都不一樣_風聞

所以我昨天就在觀網留下評論説，美國的警察不但和中國的人民警察不同，甚至和日本和歐洲這些同為西方資本主義世界的警察都完全不一樣。和現代國家的警察相比，大清衙門裏的衙役和捕快才是和他們更加接近的同類。相比之下，王先生説的更具體而準確一些，實際上很多地方警察就相當於我們解放前地主家裏豢養的打手和團練。地方警察甚至不能算是公務員，他們和地方政府往往只具備象徵性的隸屬關係和供養關係（美國地方財政對地方警察的撥款就跟大明朝給官員的俸祿一樣，餓不死，但也僅僅是餓不死而已），反倒是那些他們負責治安的上流社區居民，與他們構成直接的利益輸送關係，警察們在美國社會中相對較高的生活水平可以説完全是靠富人社區的税收撐起來的，甚至可以直白的説富人就是地方警察的衣食父母。

而除此之外的貧窮社區的居民，基本上都是警察的鎮壓（公事公辦的情況下）或欺壓（以權謀私的情況下）對象，也就是説警察和窮人基本是直接的剝奪關係。

所以一個美國的地方警察要過好日子，他就必須一方面討好那些提供了大量税收的富裕居民，提供無微不至的服務。比如美國的富裕社區和大學城（私立大學也是納税大户）現在普遍每個路燈杆子上都有一個報警器，你只要一按，五分鐘內警察必趕到，只要是當地居民，可以拜託警察提供很多服務，包括你喝醉了酒讓他們當滴滴司機都沒問題。另一方面必須運用手中的權力大肆壓榨普通老百姓。比如美國很多州際公路因為法律的差異在州界兩邊限速都是不同的，警察就會埋伏在邊界附近，只要你一過線沒有第一時間減速，立刻冒出來抓住罰款。這還不夠，他們還會想方設法的讓限速牌很難被司機注意到。你見過警察為了不讓司機看清限速牌在牌子前面栽樹的麼？美國警察就會這麼幹。這還是最基礎的操作，其他什麼釣魚執法，誣良為盜，警匪勾結那都是基操勿六了。

在瞭解到這些事實之後，再回頭去看這次抗議中美國民間大量湧現的要求解散地方警察局的呼聲，是不是就覺得沒有那麼荒唐了？

【本評論由風聞社區撈取，來自《【美國】【政治】談美國的反種族歧視運動》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】