特朗普VS拜登，誰會贏得大選？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2020-06-11 15:33
出處| 有理兒有面
“黑人弗洛伊德之死”引發的全美抗議示威持續發酵，自5月26日以來已蔓延至全美50個州650多個城鎮，美國當地時間6月6日，各地的抗議活動迎來了新高潮。
首都華盛頓爆發最大規模抗議活動，1萬多名抗議者走上街頭，佔領了林肯紀念堂，包圍了白宮。
前兩天被華盛頓市長穆里爾·鮑澤（Muriel Bowser）命名的“黑人的命也是命”廣場更是聚集了大量抗議人羣，這名華盛頓首位非裔市長也走到抗議者中間。全美抗議人數也是創下新高，紐約、舊金山、洛杉磯、費城等地人滿為患，繼“帶病”複查復工後，為疫情二次爆發再次提供了良好的“人傳人”傳播基礎，目前美國確診病例已突破200萬，死亡病例已達112908例。
疫情死亡人數持續攀升，示威遊行騷亂不斷升級，令人意外的是：特朗普還想去打高爾夫……
為應對抗議人羣，白宮附近安保態勢不斷升級，快速豎起了近2.5米高的鐵網圍欄，不知道“地堡男孩”是否還要挖條護宮河。
不僅如此，美國國民警衞隊當天也在社交平台上發文稱，目前全美已啓動來自34個州和特區的43300多名國民警衞隊隊員，以協助各地執法機構應對持續不斷的抗議活動。
可是，特朗普還是覺得軍隊人數不夠，此前的6月1日，特朗普與司法部長威廉·巴爾、國防部長馬克·埃斯珀及美軍參聯會主席馬克·米利開會要求使用《反叛亂法》派駐1萬軍隊保護白宮、“控制”抗議活動。1萬士兵什麼量級？是美駐伊拉克軍隊2倍的數量。
若使用《反叛亂法》這一法案，特朗普將有權在任何州部署美國軍隊，鎮壓“騷亂、暴動或叛亂”。不過該提議遭到了3位軍方高官的一致反對！他們估計是怕了特朗普發揚“鬥士”精神，把自己國民當靶子製造更大爭端，從而一發不可收拾。
被媒體認為這一舉動是與總統“決裂”的埃斯珀，非常明白特朗普是“復仇者”，惹到他遲早要被清算。於是，迫於大統領的淫威，埃斯珀還是下令調集了駐紮在北卡羅來納州布拉格堡的第18空降軍憲兵營，部署到華盛頓特區負責“地堡男孩”的安全，兵力規模約1600人。
有了軍隊的保護，“地堡男孩”頓時安心了不少。深感自己辛苦了一週，每天披星戴月的處理國事，還要忙着與民主黨和美媒惡鬥，這下終於迎來了週末美好時光。犯了球癮的特朗普打算週五先去參觀一家制造新冠病毒檢測用品的工廠後，就去新澤西的高爾夫俱樂部打一套72杆18洞揮灑一下汗水 ，順便再為競選舉辦一場籌款活動。
兩週前，他曾在弗吉尼亞州個人名下的高爾夫俱樂部打出了不少小鳥球。雖然發揮不錯，但特朗普不曾關心的疫情死亡人數攀升到10萬大關，受到國內“敵對”媒體如潮水般的批評，確實掃了興致。此次他的日程已經安排妥當，但是身邊的顧問們苦口婆心地勸阻，又擺事實又講道理，被煩的不行的特朗普忍痛割愛，不情願的回到了白宮。
可回到白宮後，特朗普看到媒體都在以“疫情”和“全國騷亂”攻擊自己，又看到華盛頓的非裔市長穆里爾·鮑澤在白宮地盤上公開唱反調，加上募集競選錢財和高爾夫計劃泡湯，怒火中燒的特朗普又迅速創造一個新的紀錄——24小時內原創發推及轉推200條。
《華盛頓時報》報道稱，特朗普所發佈200條推文中，80%都是轉推發表評論。在推文內容方面，他一方面搞自我吹捧，炫耀美國最新的失業率數據，一方面表現出戰鬥姿態，説“不下跪”並對民主黨籍的華盛頓市長穆里爾·鮑澤發起攻擊，還説弗洛伊德“不是一個好人”。
特朗普現在的表現，延續了他競選總統時的定位，挑起憤怒、針鋒相對、永不服輸！但這策略是否有效，看看目前民意調查，似乎出了很大的問題。據CNN 6月10日報道，其星期一發布的一項民調顯示，特朗普在支持率上落後對手拜登14個百分點。該民調還顯示，民眾對特朗普工作的滿意度也下降至38%，為2019年1月以來的最低點；不滿意度則達到57%，為2019以來最高。
美國廣播公司新聞/華盛頓郵報民調顯示，特朗普落後拜登10個百分點；蒙茅斯（Monmouth）大學民調顯示，特朗普落後11%；美國國家公共電台/公共電視網新聞時間/馬里斯特學院民調顯示，特朗普落後7%；美國全國廣播公司（NBC News）/《華爾街日報》民調顯示，特朗普落後7%；昆尼皮亞克大學民調顯示，特朗普落後11%。
連特朗普鍾愛的保守派媒體福克斯新聞民調結果都顯示，拜登的整體滿意度比特朗普高出5個百分點。
氣急敗壞的特朗普在推特上痛罵CNN，隨後特朗普競選團隊以“終止信”（cease and desist letter）的形式向CNN總裁傑夫·扎克（Jeff Zucker）發了一封信，稱CNN民調是在“通過帶偏見的調查和偏斜的採樣誤導美國選民”。
特朗普近乎精神病一樣的操作，也和他的選情是一致的，就是存在很大的不確定性。相信懂王后續的出招依然是這種風格，劍走偏鋒或歪打正着，不過都會是讓人“驚豔”的，不然對不起他標榜的“我都懂”。
拜登已77歲，偽善的美國民主黨或再迎來敗局？
再看拜登這邊的選情形勢。由於疫情15個州推遲了初選活動，直到美國時間6月5日才湊齊了提名總統所需的1991張選票，鎖定民主黨總統候選人身份。眾所周知，民主黨代表精英階層的利益，票倉除了民主黨基本盤還有少數裔和女性羣體，追求的是“大政府”，支持更開放的經濟和移民政策。那麼拜登的競選優勢是什麼？
可以説“天時地利人和”都在無形幫助拜登。疫情席捲全美而政府抗疫不力、“黑人之死”引發全美騷亂，特朗普還在堅定維護自己的白人至上選民利益，導致共和黨方面的前總統小布什、前國防部長馬蒂斯、前國務卿鮑威爾、共和黨資深參議員羅姆尼等“大佬”已跳出來譴責特朗普。
同時，四任在世的前總統包括奧巴馬、小布什、克林頓、卡特均發聲表達對種族歧視的譴責和對受害家屬的同情，把這個200年沒解決的種族問題甩給了特朗普。
但拜登的劣勢也是明顯的：口才不好，時而會口吃，而且年齡偏大已經77歲，兒子在烏克蘭涉嫌貪腐的問題尚無定論，前幾個月還曾陷入前女助理的性騷擾指控。
這其中有兩個方面是美國選民最擔心的問題，一個是身體健康，拜登若當選並幹滿一屆就81歲了，且有報道顯示奧巴馬醫師給拜登的建議是身體狀況不適宜當總統，認為其有中風和血栓的風險。此外，他還被特朗普抓住機會，起了個形象的外號“瞌睡拜登”，更引發外界擔憂，畢竟特朗普70歲當選已經是美國歷史上年齡最大的總統了，拜登都已經77歲了，若當選則肯定是美國曆史最年長的總統。
另一個是性騷擾醜聞，這一方面完全打擊了拜登身後的女性羣體支持者。要知道特朗普一直在攻擊女性羣體卻安然無恙，甚至被網絡黑客組織曝出性侵13歲幼女都沒有掀起輿論討伐，這方面拜登的下限很高卻抵不過特朗普基本沒有下限。況且現在距離11月大選還有5個月，特朗普的攻擊還沒有真正的發起，到時候再扔兩個重磅炸彈，估計拜登是接不住的。
其實美媒一直在報道並關注的還有拜登的競選搭檔，因為拜登曾放話意屬女性競選搭檔。
據報道，拜登曾向奧巴馬伕人米歇爾拋出過橄欖枝，也在考慮國會女參議員埃米·克洛布徹、卡瑪拉·哈里斯和女眾議員瓦爾·戴明斯。
目前來看，米歇爾明確表明不願參與。而克洛布徹先前在明尼蘇達州擔任州檢察官，曾被指認數次“袒護”行為不當的警察，顯然白人和曾袒護警察這些標籤都不利於當下選情。
哈里斯曾擔任第32任加州檢察總長，還有個中文名叫“賀錦麗”，是舊金山市府婦女委員蘇榮麗在賀錦麗參選舊金山地方檢察長時為她起的，顯然和中國沾邊、曾任職司法部門高官都對她成為拜登競選搭檔設置了障礙。
戴明思曾擔任佛羅里達州奧蘭多市警察局長，現如今明尼阿波利斯市正在考慮取消當地警察局，美國警察正處在風口浪尖上，現在看成為拜登競選搭檔也不切實際。
因為弗洛伊德之死，美國的選民心中對司法部門的不信任感暴增，曾就職於司法部門的競選搭檔，無疑會給拜登的選情起到反效果。精心選出的四個人貌似都合適卻又都有硬傷，這讓拜登和民主黨頭疼不已，既要有影響力，又要切實幫助選情，這一人選無疑將會成為左右大選的一個重要因素。
其實，拜登的競選搭檔人選暗含了這樣一個邏輯：拜登若當選，鑑於他的身體狀況，那麼他的競選搭檔成為副總統後就要隨時準備着接任總統一職，有可能成為美國第一任女總統，這樣就更加鞏固了民主黨的女性票倉。而拜登表示希望選擇一位少數裔女性作為競選搭檔，這樣就把少數裔的票倉也順理成章攬入懷中。所以説這位競選搭檔真的是至關重要，可能直接影響到拜登的競選成敗。
其實無論特朗普還是拜登當選，我們都可以從現在美國的混亂局面中很清醒的看到，其民主自由制度都已經顯現出它必然的敗像。
正如有理哥在一本書中看到的這句話：**在西方的民主社會下，自由滋生懷疑，民主滋生反抗，****當懷疑和反抗積蓄到一定程度，自由民主制就可能被摧毀。而摧毀它的，並不是其它意識形態或制度的競爭，卻恰恰是他們自以為豪的自由民主制的成就。**換言之，自由民主制的衰敗源於它自身曾經取得的成功……