兩黨爭相做戲，無法改變法高犯罪率的本質！美國的警務改革將使美國更加混亂下去_風聞

弗洛伊德之死，突出暴露出了兩大問題。一個是警察的暴力執法亂權問題。另一個就是種族主義日益突出。警務改革勢在必行。這也是抗議示威者的主要訴求，也是美國各階層的主要訴求。而目前特朗普也只能是順應民意進行警務改革。但是，目前的美國警務改革，不管怎麼改，都註定是一個失敗的結局，甚至還會使美國社會更加混亂下去。

美國是號稱世界法律最健全的國家，也是最自由民主的國家，更是世界上最富強的國家。然而，就是這樣一個被公認為是人間天堂的美國，卻同時也是犯罪率最高的國家之一。

法律健全與高犯罪率，文明社會與野蠻的社會現象，這是一對原本就不該有的矛盾現象。為什麼會出現這樣的問題？

美國的犯罪率高，不能總是往種族主義身上賴。因為不管是黑人還是白人的犯罪率同樣高。更不能怪執法暴力。如果不暴力執法犯罪率可能更高。實際上暴力執法的另一個重要原因正是犯罪率高所致。

那麼，到底是什麼原因使得一個人間天堂保持高犯罪率？一個看似乎非常文明的社會卻普遍存在野蠻的現象。其實最大的根源就是缺乏公平正義。

美國總是把自己當成公平正義的化身，而實際上這個世界的戰亂多是由美國一手製造的。美國在世界上從未有過公平正義。制裁孤立軍事打擊，這成為了美國的家常便飯。凡是不順從美國詣旨的國家，就採取暴力。

美國的霸權思維越重，世界的公平正義越缺乏。正像美國自由民主的雙重標準一樣，美國的公平正義也是雙重標準。美國的社會文明與社會野蠻成正比例增長。

正因為美國對外沒有公平正義，對內也沒有公平正義。或者説，不講公平正義已經成為了美國人的習慣思維。美國政治是財團政治，政府的存在是為了最大程度上維護大資本家的利益。適者自存叢林法則在美國社會上也是如此。

美國最富裕，美國醫療體系最健全，可美國卻是發達國家中享受不到醫保待遇人羣最大的國家之一。

最明顯的是疫情期間，死亡病例中多是老年人。而這些老年死者中也未必全都是病重的原因，而是根本不給予救治。十幾萬的死亡者中，至少有1/4-1/3是死在了養老院或護理院，這就表明在救治問題上至少沒有盡心盡力，甚至可以説是放棄搶救治療。這可以説是對老年人的不公平、不正義。而窮人由於沒有醫保，根本就住不上院，普通醫保也付不起高額的自費比例。對窮人就更沒有公平正義了。

而貧窮人聚集的社區，不管是學校還是醫院，又或是生活的基礎設施也最落後。這與富人區形成了鮮明對比。最優質的服務和基礎設施是為富人準備的，是供富人享受的。窮人不可能沒有想法和怨氣。

即使是犯了罪，有錢有勢的人也能夠獲得一定的優惠。即使是進了監獄，有錢人與沒錢人的待遇也不一樣。

以上這些就是沒有公平正義的突出表現。沒有公平正義，自然就會有憤憤不平，自然就會容易引發暴力發泄。缺乏公平正義，才是美國犯罪率高的最大根源。也正因為如此，此次暴力抗議事件中的主要口號就是“沒有正義就沒有和平”。其實，言外之意就是沒有正義就必然有犯罪。

誠然，暴力執法與種族主義有很大的關係。但是，暴力執法也與高犯罪率有很大的關係。警察面對的罪犯實在是太多，各式各樣的犯罪也實是太複雜多變，而先發制人先發打擊的理念也根植於美國的社會思維，警察為了保護自身的安全，自然也就會首先採取暴力的方式，不管罪犯是否反抗，先採取先發制人的方式制服再説。這已經是養成了習慣，一時半會兒很難控制。

正因為如此，美國的警察在面對抗議暴力執法的同時，採取的依然是暴力執法。暴力執力已經是根深蒂固的習慣，何況一國之總統還給予鼓勵支持。

其實，美國警察習慣於暴力執法，還有一個重要的問題，那就是美國政府的崇尚暴力或霸凌問題。美國政府對外習慣於採取霸凌主義。而警察作為政府的執法部門，自然也學會了執法霸凌主義。

正像美國安部副長在接受採訪時説的那樣。他説，弗洛伊德之死，並不是種族歧視問題，就算沒有種族歧視，同時弗洛伊德是白人在當時情況下也活不下來，必死無疑。那位殺死弗洛伊德的白人警察並不是因為膚色才殺人，而是因為他渴望利用權威和權力來對別人實施霸凌。

這叫一語中的。霸凌主義是美國主要的外交工具，幾乎是唯一的工具。霸凌思維根植於美國政府和職能部門，特別是執法部門。對警察來説，是最有資格也最有能力實現霸凌主義的部門。這已經形成了下意識思維和行動習慣。

這一次示威抗議的主要訴求之一就是解決警察暴力執法問題，而眾參兩院似乎也都啓動了改革的模式。最新報道，白宮新聞發言人麥肯尼（Kayleigh McEnany）週三表示，特朗普可能以行政令的形式對警務改革採取行動。另據NBC報道，特朗普將於週四就改革發表講話。

警務改革，這是一件大事，短時間之內是不可能成功的。總統是要以行政令而不是以立法的形式對警務改革採取行動，這顯然只是為了應付現有危機。

且不説改革是否成功，也不説是否取消警察隊伍或停止減少警務撥款，只要推進改革就一定會削弱警察的執法權力。這自然就會打擊警察的執法信心和執法的積極性。

暴力執法是解決了，可高犯罪率卻沒有解決。如果警察們心中有怨氣，進而導致執法不力或不執法，美國豈不成為了犯罪的温牀和罪犯的天堂？原本犯罪就高的美國，如果警察執法不力，犯罪率會更高。社會治安會更亂。

缺乏公平正義是美國高犯罪率的根源，這是首先要解決的問題。而這關係到整個社會制度體系甚至是意識形態問題。這是目前無解的事實。而種族主義問題與缺乏公平正義也有直接的關係。不解決社會公平正義問題，種族主義問題也同樣解決不了。

只解決暴力執法問題，只強調消除種族主義，高犯罪率依然解決不了。這樣的美國會是一個什麼樣？不用細想就知道了。

更何況，特朗普的警務改革行政令，恐怕很難在民主黨那裏過關。甚至都難以讓民眾同意。如果在改革問題上再出現重大分歧和爭執，人們會更憤怒。這等於是把問題當球踢，等於是忽悠憤怒的民眾。

風留痕