又一個謠言!救災照片“擺拍”的證據找到了?_風聞
谣言bot-对谣言说不2020-06-11 14:42
前幾天,社交網絡上一直在瘋傳官媒對於南方水災噤聲的消息。
到了昨天,被多位網絡大V實力澄清,包括#南方汛期#等話題詞登上熱搜,這個謠言已經不攻自破。

結果舊的謠言剛走,新的謠言就來了。
6月10日,網友@城曲老布衣1 和@上官嬌 不約而同地在微博上分享了一張照片,質疑一些展現救災過程中暖心畫面的新聞圖片是擺拍出來的。


照片顯示,一名記者正站在積水中,舉着相機拍攝救災官兵揹着受困羣眾的畫面。也許是為了獲得合適的角度,這名記者特意蹲下身子,以致於積水漫漲到他的肩膀。
僅從照片上看,初步判斷他們所處位置的積水可能有齊腰深。

正值我國南方地區的汛期,這樣的一張照片很難不讓人浮想聯翩。
相關微博的轉發區裏,我們可以看到一些熟悉身影的出現↓↓

但是很快,網友們就找出了照片中的當事人和準確的拍攝時間,確認它與當前的南方水災沒有關係,而是一張舊圖被重新翻了出來。

據瞭解,照片中的當事人名叫楊抒懷,湖南省攝影家協會理事,曾在瀟湘晨報中擔任攝影記者。照片是他2010年6月23日在江西撫州羅針鎮參與抗洪救災報道時的一幕。
現在到百度上,以“楊抒懷”作為關鍵詞搜索圖片,出現的第一個結果↓↓

對於這張照片的拍攝背景,他是這樣回憶的:
2010年6月24日上午,江西撫州市羅針鎮,我蹲守在齊腰水深中抓拍正揹着大爺準備撤離的武警,江南都市報的記者抓拍下了這個瞬間。
由於持續暴雨造成江西撫河流域發生特大洪水,撫河唱凱堤21日傍晚決口,我和另外一名記者被派往撫州採訪。由於事先知道水下是街道,地勢平坦沒有危險,為抓拍到揹人出來的一瞬間,我決定下水。
可是,就在我蹲着馬步守在水裏的時候,才想起褲兜裏報社剛發的iphone手機也跟着一起下水了。
哎,真背!


通過這番講述,我們大致可以瞭解到楊抒懷是一個十分敬業的人,可以為了一張照片涉險下水。當然他事前也有確認過水下就是街道,地勢平坦沒有危險,只是因此報廢了一部手機,一個“哎,真背”還顯示出他風趣幽默。
2012年,在《中國攝影家》雜誌上也有一篇同事寫他的文章:
**楊抒懷認為,新聞攝影的最高境界就是攝影記者的誠實和作品的真實高度統一。**在《宜黃鐘家姐妹》拍攝過程中,為了捕捉到鍾家姐妹真實自然的畫面,好幾次他都是通宵達旦守候在醫院的病房,不敢有絲毫睡意。
“作為一名攝影記者,必須在新聞現場保持足夠的冷靜客觀。”為了堅守自己的職業操守,無論是去緬甸拍攝衝突現場還是在江西拍攝洪災,楊抒懷都要讓自己盡最大力量接近新聞現場。互聯網上,一張楊抒懷全身泡在齊腰的洪水中專心拍照的圖片,一度讓無數網友為之動容。
楊抒懷的人品藝品,堆積出了他作品的高度。
楊抒懷既是忠實的記錄者,又是建設性的攝影者。他開始將題材縱向做深,橫向做廣,既想做出氣宇和格局,也想實實在在幫助他人,他始終認為,新聞的力量還包括幫助他人,如果説攝影也具有功利性,楊抒懷的“功利”,就是希望他正在做的新聞能給被攝者帶來改變。攝影者需要金剛怒目,更需要菩薩低眉,雖然記者不是救世主,但他還是希望通過拍好照片打動讀者或者政府,幫助他鏡頭下的新聞當事人。


這裏提到的《宜黃鐘家姐妹》曾獲得2010年新聞攝影金鏡頭大獎。
如果從同事的評價和他個人的自述,很多網友仍然不敢相信楊抒懷的人品藝品的話,那麼我們迴歸到起點,就事論事地來討論這張泡在洪水之中的照片是怎麼來的。楊抒懷稱,照片是提前布點的抓拍,當時在場的還有另外一名記者,後者應當就是照片真正的拍攝者。
而這個拍攝者現在也被網友們找了出來,曾任江南都市報記者的陳飛。
2017年第18個記者節到來之際,騰訊新聞做了一個特別策劃,盤點攝影記者的辛酸血淚,陳飛的照片位列其中。


這些信息在江南都市報2010年的一篇報道中也可以得到確認↓↓
在江西的抗洪前線,有星馳救援的解放軍戰士、武警官兵,有堅守的當地官員、公安民警、普通百姓和許許多多志願者,他們為抗擊洪水貢獻着自己的力量。
同時,在抗洪第一線,有一羣人,他們和救援人員一起行動,深入最前線,記錄着所看到的驚心動魄、温情感人的一幕幕,他們是記者,用鏡頭、用筆記錄着真實的感動,他們與救援人員一樣,也是抗洪一線最可愛的人。


由此便可知道,在抗洪救災報道中,記者,尤其是攝影記者為了一張好的照片涉險下水是常態。試問一下,如果一個新聞記者去到了前線,也穿着救生衣坐在衝鋒舟裏,又如何能夠隨時隨地地記錄下令人感到的瞬間呢?
特別需要強調的是,抓拍不等於是擺拍,定格的瞬間是靜態的,但是救援現場是忙忙碌碌的動態。
一個很現實的問題就是,在抗洪救災這樣的關鍵時刻,人民羣眾的生命財產是被擺到第一位的,沒有任何人、任何組織和團體會想要配合演出。而且如果只是想要完成一次擺拍的任務,何不直接在攝影棚中完成呢?

讓人感到遺憾的是,面對網友們擺出這麼多的證據,@城曲老布衣1 仍然嘴硬,堅稱照片是擺拍,而且還要求楊抒懷出面説明。

網友私信他,希望他可以刪博道歉,或者是更正信息,結果@城曲老布衣1 的反應是“是他(楊抒懷)就要找人來搞我(的微)博是不?”

@上官嬌 至今保持沉默。
至於@十年砍柴 則是解釋,自己一開始也不知道是不是“擺拍”的,但是自己知道“新聞攝影中有一種‘場景再現’,前提是事實必須存在”。他舉出美軍佔領硫磺島的照片作為例子,並認為自己的評論很恰當,並無不妥。


言外之意難道是:我相信這個救援官兵背受困羣眾的場景真實發生過,只是記者沒有在當下記錄下來,所以只能事後進行補拍。
擺拍的邏輯已經沒有辦法圓了,又出現新的説法,補拍,或者我們可以用@十年砍柴 提到的術語——“場景再現”。
按照這個邏輯討論下去,感覺正常人碰到以@城曲老布衣1 為首的這些人,很難交流啊。

不過在文章的最後,我們還是需要給出一些提醒,我們的媒體記者在報道前線要注意安全,同時也不能妨礙到救災的有序進行。