又一個謠言！救災照片“擺拍”的證據找到了？_風聞

前幾天，社交網絡上一直在瘋傳官媒對於南方水災噤聲的消息。

到了昨天，被多位網絡大V實力澄清，包括#南方汛期#等話題詞登上熱搜，這個謠言已經不攻自破。

結果舊的謠言剛走，新的謠言就來了。

6月10日，網友@城曲老布衣1 和@上官嬌 不約而同地在微博上分享了一張照片，質疑一些展現救災過程中暖心畫面的新聞圖片是擺拍出來的。

照片顯示，一名記者正站在積水中，舉着相機拍攝救災官兵揹着受困羣眾的畫面。也許是為了獲得合適的角度，這名記者特意蹲下身子，以致於積水漫漲到他的肩膀。

僅從照片上看，初步判斷他們所處位置的積水可能有齊腰深。

正值我國南方地區的汛期，這樣的一張照片很難不讓人浮想聯翩。

相關微博的轉發區裏，我們可以看到一些熟悉身影的出現↓↓

但是很快，網友們就找出了照片中的當事人和準確的拍攝時間，確認它與當前的南方水災沒有關係，而是一張舊圖被重新翻了出來。

據瞭解，照片中的當事人名叫楊抒懷，湖南省攝影家協會理事，曾在瀟湘晨報中擔任攝影記者。照片是他2010年6月23日在江西撫州羅針鎮參與抗洪救災報道時的一幕。

現在到百度上，以“楊抒懷”作為關鍵詞搜索圖片，出現的第一個結果↓↓

對於這張照片的拍攝背景，他是這樣回憶的：

2010年6月24日上午，江西撫州市羅針鎮，我蹲守在齊腰水深中抓拍正揹着大爺準備撤離的武警，江南都市報的記者抓拍下了這個瞬間。

由於持續暴雨造成江西撫河流域發生特大洪水，撫河唱凱堤21日傍晚決口，我和另外一名記者被派往撫州採訪。由於事先知道水下是街道，地勢平坦沒有危險，為抓拍到揹人出來的一瞬間，我決定下水。

可是，就在我蹲着馬步守在水裏的時候，才想起褲兜裏報社剛發的iphone手機也跟着一起下水了。

哎，真背！

通過這番講述，我們大致可以瞭解到楊抒懷是一個十分敬業的人，可以為了一張照片涉險下水。當然他事前也有確認過水下就是街道，地勢平坦沒有危險，只是因此報廢了一部手機，一個“哎，真背”還顯示出他風趣幽默。

​2012年，在《中國攝影家》雜誌上也有一篇同事寫他的文章：

**楊抒懷認為，新聞攝影的最高境界就是攝影記者的誠實和作品的真實高度統一。**在《宜黃鐘家姐妹》拍攝過程中，為了捕捉到鍾家姐妹真實自然的畫面，好幾次他都是通宵達旦守候在醫院的病房，不敢有絲毫睡意。

“作為一名攝影記者，必須在新聞現場保持足夠的冷靜客觀。”為了堅守自己的職業操守，無論是去緬甸拍攝衝突現場還是在江西拍攝洪災，楊抒懷都要讓自己盡最大力量接近新聞現場。互聯網上，一張楊抒懷全身泡在齊腰的洪水中專心拍照的圖片，一度讓無數網友為之動容。

楊抒懷的人品藝品，堆積出了他作品的高度。

楊抒懷既是忠實的記錄者，又是建設性的攝影者。他開始將題材縱向做深，橫向做廣，既想做出氣宇和格局，也想實實在在幫助他人，他始終認為，新聞的力量還包括幫助他人，如果説攝影也具有功利性，楊抒懷的“功利”，就是希望他正在做的新聞能給被攝者帶來改變。攝影者需要金剛怒目，更需要菩薩低眉，雖然記者不是救世主，但他還是希望通過拍好照片打動讀者或者政府，幫助他鏡頭下的新聞當事人。

這裏提到的《宜黃鐘家姐妹》曾獲得2010年新聞攝影金鏡頭大獎。

​​如果從同事的評價和他個人的自述，很多網友仍然不敢相信楊抒懷的人品藝品的話，那麼我們迴歸到起點，就事論事地來討論這張泡在洪水之中的照片是怎麼來的。楊抒懷稱，照片是提前布點的抓拍，當時在場的還有另外一名記者，後者應當就是照片真正的拍攝者。

而這個拍攝者現在也被網友們找了出來，曾任江南都市報記者的陳飛。

2017年第18個記者節到來之際，騰訊新聞做了一個特別策劃，盤點攝影記者的辛酸血淚，陳飛的照片位列其中。

這些信息在江南都市報2010年的一篇報道中也可以得到確認↓↓

在江西的抗洪前線，有星馳救援的解放軍戰士、武警官兵，有堅守的當地官員、公安民警、普通百姓和許許多多志願者，他們為抗擊洪水貢獻着自己的力量。

同時，在抗洪第一線，有一羣人，他們和救援人員一起行動，深入最前線，記錄着所看到的驚心動魄、温情感人的一幕幕，他們是記者，用鏡頭、用筆記錄着真實的感動，他們與救援人員一樣，也是抗洪一線最可愛的人。

由此便可知道，在抗洪救災報道中，記者，尤其是攝影記者為了一張好的照片涉險下水是常態。試問一下，如果一個新聞記者去到了前線，也穿着救生衣坐在衝鋒舟裏，又如何能夠隨時隨地地記錄下令人感到的瞬間呢？

特別需要強調的是，抓拍不等於是擺拍，定格的瞬間是靜態的，但是救援現場是忙忙碌碌的動態。

一個很現實的問題就是，在抗洪救災這樣的關鍵時刻，人民羣眾的生命財產是被擺到第一位的，沒有任何人、任何組織和團體會想要配合演出。而且如果只是想要完成一次擺拍的任務，何不直接在攝影棚中完成呢？

讓人感到遺憾的是，面對網友們擺出這麼多的證據，@城曲老布衣1 仍然嘴硬，堅稱照片是擺拍，而且還要求楊抒懷出面説明。

網友私信他，希望他可以刪博道歉，或者是更正信息，結果@城曲老布衣1 的反應是“是他（楊抒懷）就要找人來搞我（的微）博是不？”

@上官嬌 至今保持沉默。

至於@十年砍柴 則是解釋，自己一開始也不知道是不是“擺拍”的，但是自己知道“新聞攝影中有一種‘場景再現’，前提是事實必須存在”。他舉出美軍佔領硫磺島的照片作為例子，並認為自己的評論很恰當，並無不妥。

言外之意難道是：我相信這個救援官兵背受困羣眾的場景真實發生過，只是記者沒有在當下記錄下來，所以只能事後進行補拍。

擺拍的邏輯已經沒有辦法圓了，又出現新的説法，補拍，或者我們可以用@十年砍柴 提到的術語——“場景再現”。

按照這個邏輯討論下去，感覺正常人碰到以@城曲老布衣1 為首的這些人，很難交流啊。

不過在文章的最後，我們還是需要給出一些提醒，我們的媒體記者在報道前線要注意安全，同時也不能妨礙到救災的有序進行。