保羅·克魯格曼：美國沒有通過這場疫情棉花糖測試_風聞

2020年6月10日

棉花糖測試是一個著名的心理學實驗，用來測試兒童的延遲滿足意願。孩子們會得到一塊棉花糖，但他們被告知，如果願意等15分鐘再吃第一塊棉花糖，就可以再得到第二塊棉花糖。能忍的孩子會有更好的人生境遇這個説法，並沒有得到多少證實。但是對於生活中的許多選擇，無論是個人還是更大的羣體，這個實驗仍然是一個有用的隱喻。

面對新冠病毒大流行，可以把它看成是對社會的一種棉花糖測試。

到了現在，國際上已經有很多應對新冠病毒的成功案例，讓我們可以清楚地看到應當如何抗擊疫情。首先必須建立嚴格的保持社交距離制度，並且持續足夠長的時間，以便將感染者數量減少到只佔人口的一小部分。然後必須實施檢測、追蹤和隔離制度：迅速發現任何新疫情，找到所有暴露在疫情中的人，對他們進行隔離，直到危險過去。

這個策略是可行的。韓國做到了。新西蘭也做到了。

但你必須嚴格，要有耐心，在疫情結束之前要堅持下去，如果病毒仍在蔓延，不要屈服於迴歸正常生活的誘惑。就像我説的，這是一種棉花糖測試。

而美國卻未能通過這個考驗。

自4月初以來，美國新增病例和死亡人數有所下降，但這幾乎完全是因為大紐約地區經歷了可怕的疫情暴發後取得了巨大進展。在美國的許多地區，包括加利福尼亞州、得克薩斯州和佛羅里達州等人口最多的幾個州，這種疾病仍在蔓延。總的來説，新增病例正處於穩定狀態，並且可能開始上升。儘管如此，各州政府還是打算重新開放。

這與其他發達國家發生的情況非常不同，即使是像意大利和西班牙這樣的重災區，新增病例也在大幅下降。現在看來，到夏末，我們可能會成為唯一一個仍有大量人口死於新冠病毒的主要富裕國家。

我們為什麼沒有通過測試？全推到唐納德·特朗普(Donald Trump)身上很容易，這個巨嬰肯定一口吞下第一塊棉花糖，然後試圖從其他孩子那裏偷棉花糖。但是美國太沒有耐心，不願意採取必要的行動來應對一個無法以暴力威脅擊敗的威脅，這遠非一個人的行為所能解釋。

共和黨人在意識形態對政府社會安全保障計劃的反對，是在雪上加霜，因為正是這些計劃使得保持社交距離的經濟後果可以忍受；正如我在最近的專欄中所解釋的那樣，他們似乎決心讓至關重要的緊急救濟過早終止。即使是限制新冠病毒傳播的低成本措施，尤其是戴口罩（主要是保護他人），也被捲入了我們的文化戰爭，這同樣無助於解決問題。

2020年的美國似乎太不團結了，太多人被意識形態和黨派觀念所控制，無法有效應對疫情。我們有知識，我們有資源，但我們沒有意志。

紐約時報