熊貓金控“披星戴帽”：兩年淨虧1.5億元，拓展生鮮計劃或受阻_風聞

截至6月11日，“煙花大王”熊貓金控（600599）收盤報7.09元/股。值得一提的是，這是熊貓金控股票首日在風險警示板交易，股票簡稱變為“*ST熊貓”，股價日漲跌幅限制為5%。

根據相關規定，A股上市公司如果連續兩年虧損，將被冠以*ST，即退市預警。對熊貓金控而言，若2020年不能扭虧，就會被暫停上市。

不止如此，近期，熊貓金控連發多份公告，涉及2019年財報、會計事務所審計報告、實際控制人趙偉平收到中泰信託起訴書等。其中，財報顯示虧損同比擴大至9292萬元，被出具保留意見審計報告。

而中泰信託也向其索要股份質押回購相關款項及違約金共計10.34億元，並要求法院拍賣全部質押股權以償還該款項。如果所質押股份遭司法拍賣成功，這意味着趙偉平將失去熊貓金控實際控制權。

2年淨虧1.5億元 金融業務佔比降至16.9%

6月9日，熊貓金控發佈2019年業績報告，全年營收1.36億，同比降52.03%；淨利潤-9292萬，去年同期為-5503.9萬元，虧損同比擴大69%。

根據年報，熊貓金控主要業務包括互聯網金融和煙花銷售業務。數據顯示，2019年，熊貓金控煙花業務營收1.16億元，同比增15.64%；金融業務同比降89%至1958萬元。

值得注意的是，2019年熊貓金控金融業務佔比從去年同期的64.4%降至16.9%，而這與其旗下互金業務收縮不無關係，其互金業務主要指熊貓小貸和P2P平台“銀湖網”。

事實上，熊貓金控還曾持有另一家P2P平台熊貓金庫。不過早在2018年8月，銀湖網與熊貓金庫出現兑付問題後，熊貓金庫就被剝離出上市公司。

財報顯示，廣州熊貓小額貸款有限公司2019年營收1168萬元，虧損2480萬元。西藏熊貓小額貸款有限公司營收443萬元，盈利615萬元。

對此，熊貓金控在年報中表示，受整體環境低迷影響，公司的業務增長不明顯，從整體經營績效上來看，熊貓小貸並沒有明顯改善。

而銀湖網方面，2019年4月，其被警方立案調查。同時面臨清退、存量待收債權無法按時收回、出借人本息無法按時兑付等問題。數據顯示，銀湖網借款人逾期達96%以上。

同年12月，熊貓金控將銀湖網母公司熊貓資本管理有限公司以一元價格轉讓給磴口縣浩長諮詢服務有限公司，並辦理了過户手續，但2020年1月該交易被當地市場管理局撤銷。

但在撤銷之前，銀湖網委託熊貓金控子公司熊貓大數據信用管理有限公司向融信通商務顧問有限公司支付1.668億元。銀湖網將其確認為其他應收款，並計提壞賬準備834.17萬。

由於缺少充分適當的審計證據，無法判斷銀湖網支付該筆款項至融信通的具體目的及用途，也無法確定該款項的可收回性等因素，報告期內，熊貓金控被會計師事務所出具保留意見的審計報告。

企查查顯示，融信通是熊貓煙花出資成立的一家P2P平台企業，成立於 2014年6月，其旗下的多家分支機構的法人正是浩長諮詢法人劉海。也就是説，這筆鉅額資金轉入原收購方關聯公司。截至審計報告出具，1.6億款項尚未收回。

10億元債務纏身 新業務融資計劃或受阻

6月8日，熊貓金控發佈公告稱，中泰信託要求控股股東萬載銀河灣、銀河灣國際和趙偉平支付其股份質押回購基本價款及回購溢價款以及未按期支付回購基本價款和回購溢價款所產生的違約金等共計10.34億元。同時，請求法院上述三方名下合計約7402.48萬股股票及其全部派生權益進行拍賣等處置，以償還上述款項。

然而，這筆債務還得追溯到2016年6月，熊貓金控控股股東萬載銀河灣將其持有的熊貓金控4000萬股股票收益權轉讓給中泰信託，以獲得不超過12億元資金。同時，萬載銀河灣、銀河灣國際還將其持有的合計7000萬股熊貓金控股票質押給中泰信託作為擔保。

時至2018年，P2P行業開始暴雷，熊貓金控旗下P2P子公司也頻頻曝出兑付問題。當年6月，趙偉平和銀河灣國際不得不將合計持有的7402.48萬股股份被全部質押給中泰信託。

但補充質押後，熊貓金控並未走出P2P泥潭。2019年4月，銀湖網被警方立案。股價也開始跳水。2019年12月，中泰信託向熊貓金控發律師函要求支付質押回購相關款項，但索賠無果。

顯然，連續兩年虧損的熊貓金控難以支付這筆鉅款。中泰信託請求法院拍賣所質押股權。但如果所質押股份遭司法拍賣成功，趙偉平將喪失熊貓金控的實際控制權。

值得一提是，即使10億元債務壓身，也未能阻止熊貓金控繼續跨界開拓新業務的野心。

今年5月，熊貓金控將目光瞄向生鮮配送供應鏈業務，計劃投資2.81億元，爭取在三年內為海口及三亞300家以上的中小餐廳、酒店或超市提供新鮮食材配送等服務。

據此前公告，熊貓金控計劃非公開發行股票，擬向東利投資有限公司（下稱“東利投資”）與三亞市寰瓊科技有限公司（下稱“寰瓊科技”）募資不超過2.54億元。

值得注意的是，東利投資近三年無經營業務、淨資產僅為4512萬元；寰瓊科技成立不到1個月，尚未開展業務、註冊資本3000萬元。

此舉遭上交所火速問詢，要求熊貓金控解釋在無相關業務基礎背景下，涉足上述領域以及引入上述兩家戰略投資者原因及合理性，認購本次發行的具體資金來源，是否具備認繳非公開發行資金的能力等。

熊貓金控在回覆函中稱，由於可能面臨前期資金籌措壓力、市場飽和、競爭加劇等經營風險，以及銀湖網被立案調查， 2019 年年度報告可能被出具保留意見審計報告，本次非公開發行存在被終止實施的風險。

6月10日，熊貓金控發佈公告，稱因業務發展需要，根據2020年資金預算，公司及各子公司擬向各銀行申請綜合授信，總額度為5億元。擔保方式為信用擔保、公司資產抵押或質押、控股股東提供擔保等。

事實上，近年來，以煙花行業起家的熊貓金控，數次轉型，涉獵影視、金融、新能源等行業。但每次進行業務重組時，都會收到監管問詢函，同時被投資者指“不務正業”，這也從側面反映熊貓金控運營不佳。這次涉足生鮮配送供應鏈究竟多大勝算，還有待時間檢驗。