澳大利亞在坑裏掙扎，真要單挑中美兩國？_風聞

對美國忠心耿耿的澳大利亞，這兩年來一直跟着美國對中國捅刀子，中國好言相勸，它還越跳越高，政客和媒體的反華言論極為囂張，彷彿這樣它就能提升在“五眼聯盟”地位，加強與美國的政治關係。

澳大利亞政客和媒體還自欺欺人地認為，它們的最大貿易伙伴--中國，仍然會在經濟上與澳大利亞保持良好合作關係，而且理應如此。

中國又不是他爹，憑什麼慣着他？你既然要充當反華急先鋒，那就沒必要對你客氣。中國不説“制裁”，但有足夠的手段讓澳大利亞感到痛苦。

5月份，中國暫停接受澳大利亞四大肉類加工場進口申報，接着針對大麥進口加徵高額關税，中國還暗示會採取更進一步措施。

澳大利亞政府反應卻是“感到意外”，覺得自己受到了傷害和委屈。

6月5日，中國文化和旅遊部發布聲明：因澳大利亞國內在疫情期間，針對華人和亞裔的種族歧視行為明顯上升，提醒民眾切勿前往澳大利亞旅遊。

6月9日，中國教育部發布消息，呼籲赴澳或返澳的中國學生考慮在澳大利亞學習的風險，做好風險評估，謹慎選擇。

6月11日，中國商務部發言我高峯在例行發佈會上表示，中方將評估澳大利亞外資框架改革所造成的影響。就是提醒國內和國際大企業，澳大利亞的投資環境並不公平，政策缺乏延續性。

早跟你説了，中國有進一步措施，袋鼠就是不反省，不糾錯，除了在那裏裝可憐，扮強硬，毫無解決問題的能力和勇氣，只盼着美國替它出頭。

美國自己都焦頭爛額了，別看現在對中國惡聲惡氣，舞刀弄槍，將來想走出經濟困境，還得找中國合作，美國變臉功夫不輸川劇變臉。

特朗普6月6日在緬因州的講話，讓澳大利亞有些緊張，老頭在那裏推銷龍蝦 ，他警告歐洲和中國，如果不立即降低對美國龍蝦的關税，他將對歐盟製造的汽車和未指明的中國產品加徵關税。

緬因州是俗稱“波士頓龍蝦”的主產區， 國內外的交易商、加工商和餐飲等環節所形成的產業鏈價值約有10億美元，因疫情影響，美國國內發貨量下降85%，國外發貨量下降90%，當地業者正在破產或面臨破產。

11月能不能拿下緬因州？漁民的選票走向很重要，這是老頭推銷龍蝦的最主要動機。

龍蝦滯銷，幫幫懂王！

跟農民老伯不同的是，特朗普求別人幫忙時，總是喜歡扮出一副強硬的姿態。

澳大利亞在坑裏有點回過神來，美澳兩國有不少出口農產品是重疊的，存在國際市場競爭關係。以龍蝦來説，雖然兩國品種不同，但中國消費者不可能兩樣都吃，如果中國增加對美國龍蝦進品量（龍蝦只是其中之一，還有肉類和大麥）。那麼誰的出口量會受到打擊？小朋友，你腦袋裏是不是有許多問題？

智商不超過五歲的澳大利亞政客掰着手指頭算，感覺自己好像被賣了。

6月8日，澳大利亞“發怒了”，貿易部長伯明翰表示，中國如果加速採購美國農產品，那麼這將對澳大利亞貿易產生負面影響。

此前，澳大利亞總理莫里斯也表示過對中美貿易協議的不滿，他希望一份類似的中澳貿易協議，以消除對澳大利亞產品的貿易壁壘。

貿易部長伯明翰還説，從某一特定國家採購商品（中美第一階段貿易協議）可能違反了WTO規則以及自由貿易原則。如果中美為了解決貿易問題，減少進口澳大利亞農產品，將引起貿易轉移後果，這是對WTO規則的直接違反。

澳大利亞暗示要到WTO起訴中美，但它如果真的將“中美貿易協議”告上仲裁法院，那麼袋鼠將被載入史冊。畢竟，從來沒有國家敢同時單挑中美兩國。

但是不靠WTO解決，澳大利亞自己又有什麼能力恢復曾經擁有的對華出口優勢呢？

好好的陽光大道不走，非要走歪路，還主動跳進坑裏。之前，囂張地配合美國高喊“讓中國付出代價，讓中國付出代價！”結果發現自己才是那個“代價”。

澳大利亞抵制或者反對中美貿易，都將被美國視為對抗行為，堪培拉的政客們不可能不明白這一點。此外，在WTO機制框架內解決，只有兩種結果：

一，澳大利亞勝訴，中國不必加大購買美國農產品力度（協議無效），恭喜澳大利亞成了WTO貿易規則的捍衞者，美國會怎麼對付它？

二，澳大利亞敗訴，會被中美兩國一起打屁股，澳大利亞屁股很大嗎？

就像近日澳大利亞前外長畢曉普通過她的顧問所表達的，像澳大利亞這樣的小國，不可能與中國這樣的強國玩“老鷹捉小雞”的遊戲，尤其是最主要盟友（美國）沒有亮出遊戲底牌的情況下，澳大利亞捲入遊戲的後果並非有利。

換句話説，就是澳大利亞無法確定美國是否會考慮它的利益？它只是美國與中國討價還價的一個籌碼。

澳大利亞跟在美國屁股後面，想對中國插刀，折騰半天，卻發現刀子插到了自己身上。

美國挑起貿易戰之前，中國為了平衡各國貿易關係，每家都買點，家裏人多，每天吃的用的要採購一大堆，一出門，就是雨露均霑，而且對澳大利亞還挺照顧的。

而美國想的是，中國最好只採購它家的產品，而且歐洲也得這麼做，特朗普用加徵關税強推龍蝦就説明了美國的專橫。

如果澳大利亞政客稍有自知之明，2018年美國掀起貿易戰之時，它就應當出來反對，至少不要跟着美國對抗中國。不是説澳大利亞需要站隊中國，而是應當根據本國利益站在WTO規則的立場上。

只有這樣做，澳大利亞才能為中澳貿易留出足夠的後路（空間），中國也會善待澳大利亞。遠離戰火區，老老實實剪羊毛，賺小錢錢不香嗎？

等到大事不好了，才跳出來説什麼要中美遵守WTO規則，這是中國挑起來的事兒？澳大利亞心甘情願充當狗腿子時，就該想到有這麼一天。

澳大利亞經濟持續增長了28年，主要歸功於中國的經濟發展速度。

中國是它的最大貿易伙伴，去年兩國貿易額達到1520億美元，2018年是1940億美元。同時，中國學生也是赴澳留學生最多的國家，佔比27.3%，貢獻了該國國際教育總收入三分之一左右。另外，澳大利亞旅遊的四分之一收入也來自中國遊客。

澳大利亞其實在中國面前沒有什麼選擇餘地，只有合作、合作，再合作。

但它的政客們卻在政治上無條件配合美國，甚至不惜損害本國利益，而美澳貿易額只有700億美元左右，不到中國一個零頭。

稍有遠見的政治人物，在中美貿易戰陰雲密佈的2018年，早就該撐起雨傘，避免自己被淋濕而感冒生病。澳大利亞的做法卻是乾脆脱個精光，跑到大雨中裸奔。

澳大利亞腦子也有點問題，美國一忽悠就跟着跑，2019年，蓬佩奧在悉尼對澳大利亞政客説：要堅持自己的“價值觀”，澳大利亞要保護自己的安全，不要為了一把大豆而出賣自己。

然而，叫別人“不要為了一把大豆出賣自己”的美國，卻費盡心機要中國多買點美國大豆。

“價值觀”能給袋鼠當飯吃？流囚之地，能有什麼“價值觀”？美國不也一樣，它的“價值觀”就是**“美國優先，不擇手段”**。

為了所謂“價值觀”、“國家安全”，澳大利亞不但是全球第一個拒絕5G的國家，而且在疫情期間不斷煽動社會上對中國人仇視情緒，那麼中國人有必要到一個極不友善的國家消費嗎？

澳大利亞經濟衰退已無可避免，而且根本不找不到替代市場，日本？它的農產品壁壘連美國都不打開；歐洲？法國正擔心農產品的銷路；東南亞？能採購多少？中國台灣？那是個笑話；拉美？讓巴西買它的礦產，還是讓阿根廷買它的牛肉？

那讓美國加大采購力度吧，但這可能嗎？

袋鼠把全世界掰着手指頭數一遍，發現還是隻有中國能“救它”。

中國現在就是給全球打個樣，不管你反華跳得有多高，一拳就能把你錘老實了，如果一拳不夠，那就再來一拳。

又想配合美國反華，又想賺中國的錢，土澳是活在夢裏嗎？

土澳不用哭窮，也不用抱怨北京電話沒人接，一切咎由自取。有本事真去WTO起訴中美兩國，長能耐了。

澳大利亞不是什麼“價值觀”問題，也不是外交技巧問題，它就是智商問題。