有了底線思維就得做相應準備！中美的未來：冷戰的本質就是消耗與崩潰_風聞

隨着中美決裂的態勢越來越明顯，我們國家不能不對冷戰的策略有所理解，否則就不能更好地適應並理解未來的冷戰時代。

冷戰的本質是什麼？作為上一次大規模冷戰的勝利者，以及當前諸多小規模冷戰（如美國VS朝鮮、美國VS伊朗）的主導者，美國決策者對冷戰的概念和實質其實是具有很深理解力的。

冷戰的表象，就是遏制戰略，如同喬治凱南所言，“在每一個面、每一個點上對美國的敵人進行毫不留情地打擊”。但是，如果冷戰化身為實質，則其追求的，則是盡最大可能提升敵國的成本損耗，最終耗盡其有限的資源而滅亡之。

在冷戰大師、前中情局局長比爾凱西眼裏，美國之所以更擅長冷戰，就是因為美國擁有無可匹敵的資源優勢，在1982年寫給里根的對蘇戰略備忘錄中，比爾凱西認為，“美國擁有比其他任何國家都要強大的優勢，完全有能力奉行更有侵略性的對蘇打擊策略”……

“……俄國人的原油外匯是有限的，但我們的財政能力是近乎無限的，如果俄國人要跟我們在鬥爭中比拼財政的損耗，我想我們完全可以奉陪到底，我堅信最後垮掉的絕不是美國”。

“我們擁有當今世界上大多數關鍵技術的壟斷地位，完全可以通過許可證制度限制技術的流通，只要堅定不移地強化這種限制，很可能窒息俄國人的技術升級，最起碼也將極大增加其產業成本”；

“蘇聯的擴張成本遠高於美國，將讓我們獲得更多地機會在波蘭、阿富汗給克里姆林宮放血……俄國擁有太多的敵人，他的財力將在各個方向承受損失”。

”鬥爭的結果將是以俄國財力枯竭作為終點，我對此深信不疑“。

以上文字可以看出，隨着冷戰的深入，美國將會採取各種策略，增加中國發展的成本，強化中國財政的損耗，一旦中國財力枯竭，就會出現動盪的風險——美國就會贏得他所謂的冷戰勝利——這是比爾凱西的對蘇策略，毫無疑問，也將會成為美國對華的冷戰策略。

從對華政策角度看，美國要想貫徹這種冷酷無情的冷戰策略，他正在採取或者可能將會採取的政策有以下幾點：

第一，通過在南海、台海的戰爭邊緣政策，迫使中國投入一場與美國及其盟友日本、澳大利亞甚至印度、越南、印尼等國在內的龐大軍備競賽。

譬如，美國在南海和台海奉行越來越具有挑釁性的邊緣政策，對台獨的支持越來越露骨透明，此舉即在於以武力推動“準台獨”政策，迫使中國不得不為了應對這種必須戰爭的局面而擴充軍備。美國的無限美元財政和高科技軍備層出不窮，以及日本、澳大利亞、印度等國的聯合，使得美國在這場軍備競賽中足以佔據上風。從2016年開始，美國即以南海為端轉型軍備，2020年後，這種勢頭更為猛烈，緊隨其後的是日本、澳大利亞和印度都開始推出“聯合美國、針對中國”的擴軍計劃。

在這個過程中，真正遭受考驗的，就是中國的財政，美國志在以此迫使中國投入這場不得不投入的財政消耗戰，其試圖以強大的盟國和美元財政施加中國以巨大的財力負擔。

第二，通過經濟打擊中國外貿企業，削弱中國的財政能力和外匯獲取成本；通過金融武器打擊企業和實體的融資渠道，增加其融資成本；通過技術限制，打擊中國高科技企業，增加中國的技術成本。

如果説貿易戰旨在打擊中國的沿海外貿企業，目的在於打擊中國沿海省市的財政能力，並增加中國獲取外匯成本的話，那麼美國對中概股的限制，則是打擊中國企業的海外融資渠道，隨着美國對港製裁的不斷推出，其持續將會提升中國企業的海外融資成本；

而美國對中國企業技術限制的不斷加強，不僅僅是想扼殺中國高新技術企業，更重要的目標是，通過這些策略，不斷提高中國企業的技術成本，反覆消耗中國的財力（需要政府出資加大研究力度）。

第三，通過對HK反對派和西域分裂勢力的公開支持，迫使中國付出更大的財力損耗。

有一點不要懷疑，那就是美國會極盡全力地絞弄他眼裏的中國傷口，使之流出更多的鮮血，損耗中國更多的財力。美國決策者不會指望HK和西域的烏合之眾們能夠逆天行事，他們的目標僅僅在於使這些風險長期化，並提升中國的成本，最終更大程度地損耗中國有限的財力。

總而言之，美國的冷戰策略就是這樣，這不僅僅體現在遏制上，更體現在損耗上。未來，美國將竭盡全力地打擊中國的財政收入，增加中國的財政支出，並以各種手段，加大中國的財政困難，最終達成其枯竭中國財力資源的目標。

所以，美國冷戰的政策目標並非要使中國的企業發展和國家安全一擊即死，而是要盡最大可能降低中國的收入、增加中國的成本，迫使中國以更大的財力挽救自己的企業、維護自己的安全。

從本質上講，這是一場冷酷無情的漫長財力消耗戰，而一方的財政崩潰，就是歷史的終點，中國必須對此有所警惕和準備。

原創 王陶陶