女租客用電少，所以她是easy girl_風聞

單獨租過房的女孩，都知道這件事有多難。

各路社會新聞替互聯網保存記憶，記錄那些女孩的驚險瞬間：被中介騷擾，被同房間不同屋的室友騷擾，被隱藏攝像頭拍下隱私照片，甚至被房東強姦……

我以為大多數人都明確認為這是錯誤甚至違法的，然而最近豆瓣公共廣場上出現了一則令人滿頭問號的發言，來自一位民宿工作人員：

“民宿租給了一個小姐，後來被我發現了”

圖源於｜微博 @中危研究所

有人問出了和我一樣的問題：為什麼説別人是小姐呢？

有熱心人士替他回答了：因為雞要出去接客，比較少在家。

“比較少在家的就是雞”，這位人間奇葩的腦袋彷彿是被什麼劈過，非常需要水泥三噸灌灌醒腦。他難道不知道，這世上有一種早出晚歸的人類叫社畜嗎？

隨後原博主在評論裏一陣猛聊，又是聊天記錄又是互動暗示，認定租房用電量少的女孩絕對是性從業者。

最奇葩的是還和友鄰展開了互動，一個説自己租户不關空調是雞，一個説只在接客時候用電的是雞；

……用電少就是在外接客的雞，用電多就是在家接客的雞，好話壞話都讓你説了，你丫邏輯還挺自洽？！

隨意做下狂妄惡毒的判斷後，不僅得意洋洋地掛在公開組，還帶着“因為知識盲區導致的尷尬事件”的話題展示在首頁。

人的素質像一面鏡子，映出他醜惡的嘴臉，博主很快就遭到了網友的痛斥。

有網友扒出他所在的民宿，有人查看了評價記錄：5月售出2單，而且都給的好評。

一邊享受給的好評，一邊罵別人是性工作者，這世間還有如此厚顏無恥之人？

而且這間民宿還是四個研究生開的，真叫天下讀書人為他羞愧而死。

看到事情超出控制範圍了，原博主才姍姍來遲地道歉：拜大家所賜，我被辭退了，都是我嘴巴賤！

這語氣真是老陰陽人了，好在豆瓣網友嘴巴都像抹了蜜：大哥可別客氣，都是你自找的呢！

圖源於｜豆瓣

不真誠的態度自然換不來別人的諒解，何況對一家品牌而言。所以哪怕是他改了名換了頭像依然無法瞞天過海，只好匆匆擺出“實錘”：一張聊天記錄截圖。

但這樣的觀點顯然只是跳腳而站不住腳，在眾網友的詰問下，滿是漏洞的他只能承認，都是自己主觀臆斷。

哈？都是臆斷的？

電量少是臆斷，潑髒水是臆斷，女生工作性質是臆斷，一切都是臆斷，只有到手的銀行卡數字和民宿好評是真的。

可笑嗎？憑什麼啊？

前陣子有一條微博非常火，我當時覺得偏激無聊且怪誕，現在卻不是不能理解其中的悲哀：

圖源於｜@有效改善腋毛分叉

明白了嗎？

“不是我真的要在這個法治社會里當妓女，而是即使我根本不屑當也不想當，也總有人把我看作是其中的一份子，我無力選擇。”

就像上面這位房東，不管你是誰、無論你用電多少、我説你是你就是妓女。

這就是厭女，一種由來已久、植根在人類歷史裏的畸形文化。

從《圍城》中的農村漢子堅決不允許孫柔嘉坐到自己的糧袋上，到很多女性都深受其害的PUA，他們的本質都是對女性的憎恨、厭惡和偏見。

厭女，從生開始。

男女嬰兒的出生比的差距從來就不是秘密，那些因種種心知肚明的原因被挑揀、遺棄、消失的女嬰背後，潛藏着愚昧偏見，以及露骨的歧視。

厭女，從取名開始。

還記得嗎？莫言《豐乳肥臀》裏上官家的七姐妹，就叫來弟、招弟、盼弟、念弟、想弟、求弟、領弟……

從最初的“張王氏”“李趙氏”的沒有姓名，到“招弟”“招娣”“引弟”“轉弟”是最直白不過、赤裸裸地希望下一胎兒子，再到“亞楠”“冠男”“勝男”“如男”的充滿羨慕。或許是走了一些路，但是仍然不夠。

圖源於｜豆瓣鵝組

​厭女，從教育開始。

深灰色代表男性受教育比例，淺灰代表女性受教育比例。無論是世界範圍內還是洲際平均都有差距，越貧瘠的地方差距越大，即使這些年數字縮小差額也依舊存在……

不説別的，有不少人身邊都發生過“長姐打工供弟弟上學”的橋段。

圖源於｜吃土少女風格紀

厭女在競爭中。

中學時説女生學不好數理化，大學時要女孩不要報工科、學建築、學考古、學攝影；工作應聘時剛結婚的不要、生一胎的不要、準備生孩子的不要、不結婚的不要；同樣條件下競爭，摒棄女性、錄取男性一直就是不必言傳的默認規則……

是不行，還是不許她們行？

（鄧璐，中國第一位斯坦尼康女攝影師）

厭女在追星時。

女藝人不能和男藝人親密接觸，否則就會被蕩婦羞辱；女明星不能穿得過於清涼，否則就是不知廉恥；女星身材管理欠佳會被羣嘲，男星胖出啤酒肚也説“哥哥依舊可愛”；女星被騷擾還要哭着道歉，騷擾別人的男星可以無事發生地繼續接綜藝；女星出軌幾年接不到工作，男星出軌很容易被原諒，別問，問就是浪子回頭。

超乎常人的容貌給了女明星一個籠子，裏面鎖着她們，也鎖着最初關於女人的那些標準：美麗，知性，温柔，沒有攻擊性。

甚至被傷害反抗也要點到為止、唾面自乾——

（熱巴被騷擾後的部分評論）

厭女甚至侵犯到了我們的日常用語。

“紅顏禍水”是亡國之君無處可發的憤怒，“絕纓之宴”是把女性當玩物，“三從四德”是對女性的束縛和打壓，“女子無才便是德”是傳統糟粕，這些我們的確都知道，但想不到下意識使用的那幾句響亮國罵，罵的也是女性。

不僅中文這樣，艾瑪·沃森曾在讀書會時説過：

“男性創造的法律體系通常有利於男性的成功和利益，這並不奇怪。這就是為什麼，我們有法律規定通姦是給女性的罪名，而不是給男性的。”

圖源於｜語言與安全

日本#MeToo運動發起者伊藤詩織也提到過，她在被侵害時甚至找不到一個日語裏能明確表示反抗的詞彙，因為那些拒絕都太過柔婉，聽不出反抗，甚至像取悦一般；

圖源於｜紀錄片《日本之恥》

也許就像Emma説的那樣，“女人很難用那些由男人創造的表達情感的言語，來定義自己的感受。”

從《82年的金智英》到臭名昭著的N號房事件，這已不僅是某個國家某個民族的積弊，而是被長久以來忽視和壓迫的羣體覺醒，與滾滾而來的現代化文明潮流的對撞。

同樣，叔寫的很多文章並不是只給女讀者看的，更重要的是讓男性讀者看到。不必囿於自己的固有認識，因為待在自己的舒適區無論如何都會邏輯自洽，坦然接受新的觀點，才是開拓和進步的方向。

值得慶幸的是，也有男性為這件事憤怒發聲：

不是因為他屬於某一個羣體，而是正義使然：人與人理應互相尊重，男女理應平等，一個人絕不應該對別人妄加揣測惡語相待——因為這應該是一個更美好的世界，我們值得。

也希望這個世界，不再厭女。

作者：震驚叔

閲讀【當時我就震驚了 ID：zhenjing2012】更多精彩