女租客用電少,所以她是easy girl_風聞
当时我就震惊了-当时我就震惊了官方账号-是个有趣的人2020-06-14 13:34
單獨租過房的女孩,都知道這件事有多難。
各路社會新聞替互聯網保存記憶,記錄那些女孩的驚險瞬間:被中介騷擾,被同房間不同屋的室友騷擾,被隱藏攝像頭拍下隱私照片,甚至被房東強姦……
我以為大多數人都明確認為這是錯誤甚至違法的,然而最近豆瓣公共廣場上出現了一則令人滿頭問號的發言,來自一位民宿工作人員:
“民宿租給了一個小姐,後來被我發現了”
圖源於|微博 @中危研究所
有人問出了和我一樣的問題:為什麼説別人是小姐呢?
有熱心人士替他回答了:因為雞要出去接客,比較少在家。
“比較少在家的就是雞”,這位人間奇葩的腦袋彷彿是被什麼劈過,非常需要水泥三噸灌灌醒腦。他難道不知道,這世上有一種早出晚歸的人類叫社畜嗎?
隨後原博主在評論裏一陣猛聊,又是聊天記錄又是互動暗示,認定租房用電量少的女孩絕對是性從業者。
最奇葩的是還和友鄰展開了互動,一個説自己租户不關空調是雞,一個説只在接客時候用電的是雞;
……用電少就是在外接客的雞,用電多就是在家接客的雞,好話壞話都讓你説了,你丫邏輯還挺自洽?!
隨意做下狂妄惡毒的判斷後,不僅得意洋洋地掛在公開組,還帶着“因為知識盲區導致的尷尬事件”的話題展示在首頁。
人的素質像一面鏡子,映出他醜惡的嘴臉,博主很快就遭到了網友的痛斥。
有網友扒出他所在的民宿,有人查看了評價記錄:5月售出2單,而且都給的好評。
一邊享受給的好評,一邊罵別人是性工作者,這世間還有如此厚顏無恥之人?
而且這間民宿還是四個研究生開的,真叫天下讀書人為他羞愧而死。
看到事情超出控制範圍了,原博主才姍姍來遲地道歉:拜大家所賜,我被辭退了,都是我嘴巴賤!
這語氣真是老陰陽人了,好在豆瓣網友嘴巴都像抹了蜜:大哥可別客氣,都是你自找的呢!
圖源於|豆瓣
不真誠的態度自然換不來別人的諒解,何況對一家品牌而言。所以哪怕是他改了名換了頭像依然無法瞞天過海,只好匆匆擺出“實錘”:一張聊天記錄截圖。
但這樣的觀點顯然只是跳腳而站不住腳,在眾網友的詰問下,滿是漏洞的他只能承認,都是自己主觀臆斷。
哈?都是臆斷的?
電量少是臆斷,潑髒水是臆斷,女生工作性質是臆斷,一切都是臆斷,只有到手的銀行卡數字和民宿好評是真的。
可笑嗎?憑什麼啊?
前陣子有一條微博非常火,我當時覺得偏激無聊且怪誕,現在卻不是不能理解其中的悲哀:
圖源於|@有效改善腋毛分叉
明白了嗎?
“不是我真的要在這個法治社會里當妓女,而是即使我根本不屑當也不想當,也總有人把我看作是其中的一份子,我無力選擇。”
就像上面這位房東,不管你是誰、無論你用電多少、我説你是你就是妓女。
這就是厭女,一種由來已久、植根在人類歷史裏的畸形文化。
從《圍城》中的農村漢子堅決不允許孫柔嘉坐到自己的糧袋上,到很多女性都深受其害的PUA,他們的本質都是對女性的憎恨、厭惡和偏見。
厭女,從生開始。
男女嬰兒的出生比的差距從來就不是秘密,那些因種種心知肚明的原因被挑揀、遺棄、消失的女嬰背後,潛藏着愚昧偏見,以及露骨的歧視。
厭女,從取名開始。
還記得嗎?莫言《豐乳肥臀》裏上官家的七姐妹,就叫來弟、招弟、盼弟、念弟、想弟、求弟、領弟……
從最初的“張王氏”“李趙氏”的沒有姓名,到“招弟”“招娣”“引弟”“轉弟”是最直白不過、赤裸裸地希望下一胎兒子,再到“亞楠”“冠男”“勝男”“如男”的充滿羨慕。或許是走了一些路,但是仍然不夠。
圖源於|豆瓣鵝組
厭女,從教育開始。
深灰色代表男性受教育比例,淺灰代表女性受教育比例。無論是世界範圍內還是洲際平均都有差距,越貧瘠的地方差距越大,即使這些年數字縮小差額也依舊存在……
不説別的,有不少人身邊都發生過“長姐打工供弟弟上學”的橋段。
圖源於|吃土少女風格紀
厭女在競爭中。
中學時説女生學不好數理化,大學時要女孩不要報工科、學建築、學考古、學攝影;工作應聘時剛結婚的不要、生一胎的不要、準備生孩子的不要、不結婚的不要;同樣條件下競爭,摒棄女性、錄取男性一直就是不必言傳的默認規則……
是不行,還是不許她們行?
(鄧璐,中國第一位斯坦尼康女攝影師)
厭女在追星時。
女藝人不能和男藝人親密接觸,否則就會被蕩婦羞辱;女明星不能穿得過於清涼,否則就是不知廉恥;女星身材管理欠佳會被羣嘲,男星胖出啤酒肚也説“哥哥依舊可愛”;女星被騷擾還要哭着道歉,騷擾別人的男星可以無事發生地繼續接綜藝;女星出軌幾年接不到工作,男星出軌很容易被原諒,別問,問就是浪子回頭。
超乎常人的容貌給了女明星一個籠子,裏面鎖着她們,也鎖着最初關於女人的那些標準:美麗,知性,温柔,沒有攻擊性。
甚至被傷害反抗也要點到為止、唾面自乾——
(熱巴被騷擾後的部分評論)
厭女甚至侵犯到了我們的日常用語。
“紅顏禍水”是亡國之君無處可發的憤怒,“絕纓之宴”是把女性當玩物,“三從四德”是對女性的束縛和打壓,“女子無才便是德”是傳統糟粕,這些我們的確都知道,但想不到下意識使用的那幾句響亮國罵,罵的也是女性。
不僅中文這樣,艾瑪·沃森曾在讀書會時説過:
“男性創造的法律體系通常有利於男性的成功和利益,這並不奇怪。這就是為什麼,我們有法律規定通姦是給女性的罪名,而不是給男性的。”
圖源於|語言與安全
日本#MeToo運動發起者伊藤詩織也提到過,她在被侵害時甚至找不到一個日語裏能明確表示反抗的詞彙,因為那些拒絕都太過柔婉,聽不出反抗,甚至像取悦一般;
圖源於|紀錄片《日本之恥》
也許就像Emma説的那樣,“女人很難用那些由男人創造的表達情感的言語,來定義自己的感受。”
從《82年的金智英》到臭名昭著的N號房事件,這已不僅是某個國家某個民族的積弊,而是被長久以來忽視和壓迫的羣體覺醒,與滾滾而來的現代化文明潮流的對撞。
同樣,叔寫的很多文章並不是只給女讀者看的,更重要的是讓男性讀者看到。不必囿於自己的固有認識,因為待在自己的舒適區無論如何都會邏輯自洽,坦然接受新的觀點,才是開拓和進步的方向。
值得慶幸的是,也有男性為這件事憤怒發聲:
不是因為他屬於某一個羣體,而是正義使然:人與人理應互相尊重,男女理應平等,一個人絕不應該對別人妄加揣測惡語相待——因為這應該是一個更美好的世界,我們值得。
也希望這個世界,不再厭女。
作者:震驚叔
閲讀【當時我就震驚了 ID:zhenjing2012】更多精彩