傳奇對傳奇 萬博且看專家評價禪師和波波維奇_風聞

同為歷史級別的傳奇教練，禪師菲爾‧傑克先後帶給湖人跟公牛好幾座冠軍，而波波維奇則讓馬刺隊打出小隊王朝。雙方互有擁躉，兩人成就誰高爭論從來沒有一個固定的答案。

我們先從雙方的執教風格開始説起，波波維奇是個標準的”鐵血主帥”，藉由軍事化的紀律掌握更衣內絕對的話語權，也因此，他的戰術都有強硬的執行力，將歐洲教練攻擊跟聯防的技術發揮到了嶄新的高度。然而，在此之於，他對於球員也視若手足，在球員得不到休息的時候就果斷採取輪休。糖果跟鞭子交互使用，讓他恩慈與權威並重，將馬刺帶上前所未見高峯。

另一方面，禪師的做法幾乎是完全相反。他不用教條規定巨星應該要怎麼做，反而是為巨星量身打造對於球隊最有力的戰術。最具代表性的無非是80年代的公牛，由於喬丹的統治力過於強大，其他的隊伍奉行”喬丹規則”，只要喬丹一拿到球就直接死守住其他人，剩下的則不惜犯規也要將他擋住。為此，禪師開發出瞭如電腦般精密的三角戰術，透過陣型的配合，一個人接到球后會有33種不同的攻擊路徑，最終成就了公牛隊的6冠王朝。

那麼，雙方在數據上的表現如何呢？禪師身上總共有11個總冠軍，不過波波維奇卻總共只有5個，不得不説禪師的表現亮眼許多，不過，波波維奇只待在馬刺，這對他而言稍微有些不公平；另一方面，波波維奇曾經4度當選年度最佳教練，相較之下禪師只有1次，雙方各佔勝場。

最終要看的，就是兩人互相對決的成績了。在這一點，幾乎沒有多少疑慮。在21世紀的頭幾年當中，馬刺僅僅贏下了2003年的西區半決賽，而2001、2002、2004年的半決賽都是由湖人隊勝出，而馬刺勝利那一年，禪師正好因為手術而缺席。籃球界中還盛傳着”奇數年冠軍”的説法 (注：指馬刺在2003年之後的連續三個奇數年奪冠)。至於中間輸掉的那幾年，通通都是敗給了禪師所率領的湖人。這樣看起來，禪師還是稍勝一籌的。

當然，每個人的心目中都有自己的一把尺，不管怎麼説，波波維奇依舊是足以被寫進史冊的偉大教練，這一點，誰都無法否認。