MATLAB被禁用事件，鬱悶，想罵人！_風聞

前兩天科研圈炒得沸沸揚揚的MATLAB禁用事件，看了某公眾號的評論，很鬱悶，很想罵人！

就是這個公眾號：

文章沒什麼，這種新聞報道很容易帶路，人家有賺錢的需求。

但是底下的評論看了之後就深刻地覺得，這麼多沒腦子主要是因為沒有脊樑骨支撐。

熱評的截圖：

最高票還算理性，只批評了私營公司的遊戲狂。

贊數第二，無腦噴，不做功課，三句話打死尖端科研行業的努力。

贊數第三，酸不拉幾，挖苦國家政治。

贊數第四至第八，比較理性，就事論事。

後面的評論，討論事件本身的居多，但是仍然有諷刺、貶低中國的幾個腦殘。

雖然主要的評論還是理性的，但是腦殘評論的流行真的讓我很氣憤。但是我部分理解這背後的原因。

這樣的陰陽怪氣的人，我還真認識好幾個，都在國內高校。

他們有一個特點：對社會主義的政治和媒體內容特別反感，非常渴望前往美帝深造，但是苦於自己的業務水平沒有精深到一定程度找不到好的機會。

他們對我的印象一直比較好，因為我八年前決定來美帝讀研，當時對國內的弊端多有苛責，得到過他們的共鳴。

雖然鄙人當年差不多是半個憤青，卻從來沒有哈美哈歐（勿論扶桑）。當年的計劃是先去美國學理工，再去歐洲學哲學（深受當年科學史選修課的影響，但是想象不到21世紀科學的中心如何向中國轉移）。至於這個追求今天實踐得怎麼樣了，大家還是別問了。

今天，我非常提倡支持國家建立資助交流項目，把這些人送來美帝，看看世界的大半部真相。因為我現在跟這些人交流，他們覺得我是五毛。還罵我是井底之蛙，可笑的是，我不認為他們是井底之蛙。

其中一位老師跟我的對話：

總結一下我想對這些人的回應，在切切實實跟美國白人的相處和觀察中得出的結論：

1. 當前的中美競爭，不是什麼第一寶座之爭，不是什麼文明之爭，而是人種之爭。為什麼這麼説？因為我們不是第一的強權，不是打壓霸凌別人的力量，美帝才是。所以爭執不是中國人發起，爭執的動機和起源，不是中國人決定的。人家能夠精確掌握打擊的方向和力度，我們處於被動。舉例來説：他們要是隻打擊中興國際，當時大家都覺得中興做錯了，沒有遵守規則，應該自我檢討。隨着打擊擴大到華為，多數人才看到其背後的意圖。再比如貿易戰，有人會覺得是因為逆差，可是第一階段協議簽了，人家隨時都準備繼續提高關税——簽約算個什麼？有強權就可以為所欲為。

所以大家記住一點：美中爭執的焦點在於種族，這是白人的最根本動機，不是我們選的，我們也選擇不了。其他的什麼科技戰、貿易戰、人權、政治體制的話題都是藉口。

2. 傻白甜腦殘美分要清醒的一點，就是世界的叢林性。強權説了算，美帝國內如此，國際亦如此。真心希望這些腦殘能來美帝生活七八年，看清楚世界的真相。（前公知喬木看到了一些，就被罵得狗血噴頭）。

我要説的是：不論今天中國的宣傳怎麼做，人家要整你照樣整你，不要指望不提“中國製造2025”就可以免遭打壓，可以繼續正常合作使用MATLAB。

世界上最難的事情，就是襠裏有大球（balls）、脊背有鋼柱，然後才是頭殼裏有腦。