【翻譯】新加坡人怎麼看比爾·陳(Quora知名答主)的親中立場?_風聞
樱落网-海外看世界翻译网站2020-06-15 22:35
網文都是原文翻譯,因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場,請列位看官多多包涵。

新加坡人怎麼看比爾·陳(Quora知名答主)的親中立場?
Quora是一個類似於知乎的問答平台,與Youtube,Reditt等網站相比,Quora上的用户一般年紀都偏大一點,有一定的社會閲歷,所以往往在發表看法的時候更偏理性一點。也因此Quora往往會被認為是親中國的。
眾多答主中有一個新加坡先生Bill Chen回答過很多和中國有關的問題,在相關問題內有很高的知名度。由於一貫的理性和頻繁作答,以至於被很多人認為其立場非常親中國,看看其他網友怎麼看吧?
Ashoka Borah
南洋理工大學工學學士
Bachelor in Engineering from Nanyang Technological University
對於像他這樣的人來説,這是一個相當標準的定位。就年齡而言,他要麼是X一代(1965-1980年之間的,叫做Generation X,也就70後)的人,要麼是嬰兒潮一代的人。他成長的環境似乎是非常傳統的中國家庭,他的成長過程形成了他對祖國的熱愛和對西方的不信任。
如果你在這個國家待上一段時間,你會發現有很多像他這樣的新加坡華人。他們希望中國成為世界第一,看到自己的種族和文化處於領先地位會感到自豪,因為他們認為這是他們應得的。有人説,他不是親中國,而是親新加坡,但這兩種立場並不矛盾。除非你主張中國接管新加坡,或者讓新加坡與美國或任何你不喜歡的西方國家斷絕一切聯繫,否則只要不違背立場你可以兩者都兼顧。如果真是如此,那麼你肯定是盲目親中,因為從長遠來看,這樣的立場對新加坡是不利的。
新加坡需要提防中國這個與之最為接近的大國。比拉哈里·考斯坎(Bilahari Kausikan)早就警告過,中國的駐秘密特工試圖在新加坡人之間挑撥離間,散佈親中國的宣傳。美國也這樣做,但新加坡面臨的來自美國的危險與中國不同。與中國相比,美國是一個遙遠的大國,對新加坡來説,美國在太平洋地區為其提供了一個其他國家無法提供的有益平衡。澳大利亞和印度要麼不願意,要麼沒有能力,或者兩種原因都有。
比爾説起這些事的時候,會讓人覺得他是中國的“五毛”(為了錢去評論發帖的水軍)。我向你保證,他決不是花錢買來支持中國的人。他做這件事充其量只是作為一種愛好,不像其他一些Quora人很可能是中國GC黨的托兒。我不會説他們的名字,但你知道他們是誰。如果你不告訴我,我也不告訴你,否則我會破壞掉你的驚喜,在人們爭先恐後地為他們辯護的時候,我會感覺非常不爽。
比爾親中國的帖子的缺點是,有時他會非常情緒化,會像親中國的拉拉隊隊員一樣,用同樣的方式挑明問題,一概而論,所以他看起來確實像個“五毛”,但他不是。他在詹姆士·吳的一篇很好的文章中批評了Bilahari的評論,他説他不適合發表評論,因為他沒有從“中國認可的”渠道獲得消息,這與他支持人民行動黨的立場不一致,也許是一種既支持人民行動黨又支持中國的矛盾心理吧。
你看得出來,我是不認同他的看法的,哪怕他的粉絲們在評論裏罵我,也不會改變我對他的看法。我不是他的粉絲,以後也不會是。

Arkaneh Urairat
我住在曼谷,在新加坡和馬來西亞度過了一段美好的時光
I live in Bangkok my favorite time is in S’pore & M’sia

我是泰國人,住在曼谷,為什麼我要回答有關新加坡的問題呢?很多人都懷疑我是否真的瞭解新加坡。
Quora上一位馬來西亞人評論説:我支持人民行動黨,我對馬來西亞有偏見。
一個新加坡人評論説:“一個住在幾英里外地方的外國人抨擊了新加坡!”(新加坡如何處理COVID-19)
Quora上一位泰國人威脅要把我趕出泰國,他指責我是叛徒,因為我在上面寫道:“泰國的犯罪率是東南亞最高的。”是的,在某種程度上的確是如此。
我只能通過比爾的文章去了解他,而且我相信他説的大多數都確有其事。從他的答案中,我可以看出他的心理素質很強,這也説明了他是一個什麼樣的人。除此之外,他還在Quora上回復了我,他告訴我他已不再年輕,不應該掀起一場無畏的鬥爭。
比爾一定非常瞭解中國,就像一個45歲的新加坡人對自己國家的瞭解程度一樣。
這就是比爾對他寫的關於中國的文章充滿信心的原因。我也是,我相信我對關於新加坡問題的回答沒有錯,而且我説的都是事實。但是,讀到比爾文章的那些人可能會有不同的想法。
就比爾的寫作風格而言,由於他受過英語教育,所以他精準的用詞可能會在無意中傷害到某些人,這就像一把雙刃劍。
他寫道:“我為我是一名華人感到驕傲,同時,我也為我是一名新加坡人感到驕傲。”
他的一個回答為中國不採用新加坡的經濟治理模式提供了理由:
引述:“除此之外,中國模式與世界其他國家截然不同。他們管理着中國的系統,幾十年來,儘管整體秩序和紀律得到了維護,但規則都是臨時性的。這與新加坡的普通法和以機構為基礎的組織大相徑庭。”
比爾很酷,就像我們對大多數作家的期望那樣,而且對Quora來説他不算年輕。許多年輕作家在回答問題時過於情緒化,對評論的反應也過於激烈。

Melvin Leong
新加坡共和國空軍行政助理
Executive Assistant at The Republic of Singapore Air Force
在這個問題上,他既不親中國也不親美國。和我們大多數新加坡人一樣,他是親新加坡的。無論如何,出於意識形態和受歡迎程度等膚淺的原因來選擇盟友,是我們在現實政治考量中無法承受的特權。
是的,他似乎傾向於把中國當作新加坡外交政策更可靠的夥伴,但這並不意味着他這樣做是因為他效忠於中國大陸,或者説他是北京的傀儡。在他看來,他只是認為自己的立場最有利於新加坡的長期繁榮。
這並不是説我們都同意他的觀點;我們中的一些人(包括我自己)對中國在東南亞的影響力也表示擔心。我擔心,分裂的東盟國家將受到中國過度的地緣政治影響(不是附庸的問題,但至少會削弱我們的一些主權),或者我們將像鯨魚羣中的蝦一樣,在新的超級大國競爭中被壓垮(如果説美國以武力遏制中國)。
即便如此,我也不得不承認,他寫得很清楚、很有邏輯性,他的論點也很有價值。畢竟,到目前為止,中國在他們的外交互動中一直是友好的,而美國(特別是特朗普政府)在他們對該地區共同利益的承諾上並不可靠,而且總是搖擺不定。
所以,我覺得我們挺好的。

Mac Chew Kim Thiam
在洛杉磯工作
worked at Los Angeles
對於那些不熟悉民主的人來説,上面的這位陳先生只是在行使自己的意見權(又稱言論自由,在新加坡獨特的背景下,是負責任的言論)。
他到底親哪一個,中國還是新加坡?
我不過僅僅讀了他幾篇文章,不會輕易下結論。
陳先生只是在陳述自己的觀點,偶爾提供上下文和其他證據來支持他的思路。
Quora創立的目的,是提升一個人對他感興趣的某一特定話題的理解。

受教育程度越高,思想和觀點就越好。
如果這件事經不起辯論和有效的批評,那麼問題就出在這件事上,而不是那個“報告”問題的人。
別跟那些人一樣,被福西關於新冠病毒、特朗普和右翼媒體的信息弄得心煩意亂,轉而搞什麼人身攻擊。
民主就像武術。
所有的文章,來自Youtube的視頻和大喊大叫都能發揮作用(實際上很少)。
民主(武術)需要反覆練習,在任何環境和情況下都能運用自如。説和做是兩回事。

Jamal S.A.
住在新加坡
lives in Singapore
我經常閲讀比爾·陳的文章。我喜歡他的文章,因為他的回答是對事實和真理的論述,是很有意義的。
我不明白你為什麼會採用“比爾·陳有親中立場”這種説法。
講真話,以中立的態度來判斷,在問題上不偏袒任何一方,只説自己的想法,並不會形成“親a”或“反b”的立場。實事求是,而不是以主觀意識去判斷,並根據事實進行分析從而瞭解現實。如果一方對另一方做出愚蠢可笑的行為,而一個老糊塗恰巧分析出了這點,並指出了問題的製造者,他不一定非要選擇支持哪一方。
這純粹是對比爾·陳的誣陷,對此,我表示強烈譴責。

Marcus Yan
住在新加坡
lives in Singapore
每個人都有權發表自己的意見。
如果他違反了Quora的服務條款,Quora將採取行動。
如果他違反了某項政府制定的法律,我們的政府也會採取行動。
在那之前,我們只是交換意見。他的意見和別人的意見沒什麼不同。
你真的認為政府不知道這裏發生了什麼嗎?

-
櫻落網專業翻譯海外優質素材(包括新聞,問答,評論等),每日更新十數篇。
添加公眾號:櫻落花影
點擊菜單欄直接訪問本網站(推薦)

如需查看完整版及更多譯文可點擊 這裏
原文:https://www.quora.com/How-do-other-Singaporean-Quorans-feel-about-Bill-Chens-pro-China-stance