【翻譯】新加坡人怎麼看比爾·陳（Quora知名答主）的親中立場？_風聞

網文都是原文翻譯，因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

新加坡人怎麼看比爾·陳（Quora知名答主）的親中立場？

Quora是一個類似於知乎的問答平台，與Youtube，Reditt等網站相比，Quora上的用户一般年紀都偏大一點，有一定的社會閲歷，所以往往在發表看法的時候更偏理性一點。也因此Quora往往會被認為是親中國的。

眾多答主中有一個新加坡先生Bill Chen回答過很多和中國有關的問題，在相關問題內有很高的知名度。由於一貫的理性和頻繁作答，以至於被很多人認為其立場非常親中國，看看其他網友怎麼看吧？

Ashoka Borah

南洋理工大學工學學士

Bachelor in Engineering from Nanyang Technological University

對於像他這樣的人來説，這是一個相當標準的定位。就年齡而言，他要麼是X一代（1965-1980年之間的，叫做Generation X，也就70後）的人，要麼是嬰兒潮一代的人。他成長的環境似乎是非常傳統的中國家庭，他的成長過程形成了他對祖國的熱愛和對西方的不信任。

如果你在這個國家待上一段時間，你會發現有很多像他這樣的新加坡華人。他們希望中國成為世界第一，看到自己的種族和文化處於領先地位會感到自豪，因為他們認為這是他們應得的。有人説，他不是親中國，而是親新加坡，但這兩種立場並不矛盾。除非你主張中國接管新加坡，或者讓新加坡與美國或任何你不喜歡的西方國家斷絕一切聯繫，否則只要不違背立場你可以兩者都兼顧。如果真是如此，那麼你肯定是盲目親中，因為從長遠來看，這樣的立場對新加坡是不利的。

新加坡需要提防中國這個與之最為接近的大國。比拉哈里·考斯坎（Bilahari Kausikan）早就警告過，中國的駐秘密特工試圖在新加坡人之間挑撥離間，散佈親中國的宣傳。美國也這樣做，但新加坡面臨的來自美國的危險與中國不同。與中國相比，美國是一個遙遠的大國，對新加坡來説，美國在太平洋地區為其提供了一個其他國家無法提供的有益平衡。澳大利亞和印度要麼不願意，要麼沒有能力，或者兩種原因都有。

比爾説起這些事的時候，會讓人覺得他是中國的“五毛”（為了錢去評論發帖的水軍）。我向你保證，他決不是花錢買來支持中國的人。他做這件事充其量只是作為一種愛好，不像其他一些Quora人很可能是中國GC黨的托兒。我不會説他們的名字，但你知道他們是誰。如果你不告訴我，我也不告訴你，否則我會破壞掉你的驚喜，在人們爭先恐後地為他們辯護的時候，我會感覺非常不爽。

比爾親中國的帖子的缺點是，有時他會非常情緒化，會像親中國的拉拉隊隊員一樣，用同樣的方式挑明問題，一概而論，所以他看起來確實像個“五毛”，但他不是。他在詹姆士·吳的一篇很好的文章中批評了Bilahari的評論，他説他不適合發表評論，因為他沒有從“中國認可的”渠道獲得消息，這與他支持人民行動黨的立場不一致，也許是一種既支持人民行動黨又支持中國的矛盾心理吧。

你看得出來，我是不認同他的看法的，哪怕他的粉絲們在評論裏罵我，也不會改變我對他的看法。我不是他的粉絲，以後也不會是。

Arkaneh Urairat

我住在曼谷，在新加坡和馬來西亞度過了一段美好的時光

I live in Bangkok my favorite time is in S’pore & M’sia

我是泰國人，住在曼谷，為什麼我要回答有關新加坡的問題呢？很多人都懷疑我是否真的瞭解新加坡。

Quora上一位馬來西亞人評論説：我支持人民行動黨，我對馬來西亞有偏見。

一個新加坡人評論説：“一個住在幾英里外地方的外國人抨擊了新加坡！”（新加坡如何處理COVID-19）

Quora上一位泰國人威脅要把我趕出泰國，他指責我是叛徒，因為我在上面寫道:“泰國的犯罪率是東南亞最高的。”是的，在某種程度上的確是如此。

我只能通過比爾的文章去了解他，而且我相信他説的大多數都確有其事。從他的答案中，我可以看出他的心理素質很強，這也説明了他是一個什麼樣的人。除此之外，他還在Quora上回復了我，他告訴我他已不再年輕，不應該掀起一場無畏的鬥爭。

比爾一定非常瞭解中國，就像一個45歲的新加坡人對自己國家的瞭解程度一樣。

這就是比爾對他寫的關於中國的文章充滿信心的原因。我也是，我相信我對關於新加坡問題的回答沒有錯，而且我説的都是事實。但是，讀到比爾文章的那些人可能會有不同的想法。

就比爾的寫作風格而言，由於他受過英語教育，所以他精準的用詞可能會在無意中傷害到某些人，這就像一把雙刃劍。

他寫道：“我為我是一名華人感到驕傲，同時，我也為我是一名新加坡人感到驕傲。”

他的一個回答為中國不採用新加坡的經濟治理模式提供了理由：

引述：“除此之外，中國模式與世界其他國家截然不同。他們管理着中國的系統，幾十年來，儘管整體秩序和紀律得到了維護，但規則都是臨時性的。這與新加坡的普通法和以機構為基礎的組織大相徑庭。”

比爾很酷，就像我們對大多數作家的期望那樣，而且對Quora來説他不算年輕。許多年輕作家在回答問題時過於情緒化，對評論的反應也過於激烈。

Melvin Leong

新加坡共和國空軍行政助理

Executive Assistant at The Republic of Singapore Air Force

在這個問題上，他既不親中國也不親美國。和我們大多數新加坡人一樣，他是親新加坡的。無論如何，出於意識形態和受歡迎程度等膚淺的原因來選擇盟友，是我們在現實政治考量中無法承受的特權。

是的，他似乎傾向於把中國當作新加坡外交政策更可靠的夥伴，但這並不意味着他這樣做是因為他效忠於中國大陸，或者説他是北京的傀儡。在他看來，他只是認為自己的立場最有利於新加坡的長期繁榮。

這並不是説我們都同意他的觀點；我們中的一些人（包括我自己）對中國在東南亞的影響力也表示擔心。我擔心，分裂的東盟國家將受到中國過度的地緣政治影響（不是附庸的問題，但至少會削弱我們的一些主權），或者我們將像鯨魚羣中的蝦一樣，在新的超級大國競爭中被壓垮（如果説美國以武力遏制中國）。

即便如此，我也不得不承認，他寫得很清楚、很有邏輯性，他的論點也很有價值。畢竟，到目前為止，中國在他們的外交互動中一直是友好的，而美國（特別是特朗普政府）在他們對該地區共同利益的承諾上並不可靠，而且總是搖擺不定。

所以，我覺得我們挺好的。

Mac Chew Kim Thiam

在洛杉磯工作

worked at Los Angeles

對於那些不熟悉民主的人來説，上面的這位陳先生只是在行使自己的意見權（又稱言論自由，在新加坡獨特的背景下，是負責任的言論）。

他到底親哪一個，中國還是新加坡？

我不過僅僅讀了他幾篇文章，不會輕易下結論。

陳先生只是在陳述自己的觀點，偶爾提供上下文和其他證據來支持他的思路。

Quora創立的目的，是提升一個人對他感興趣的某一特定話題的理解。

受教育程度越高，思想和觀點就越好。

如果這件事經不起辯論和有效的批評，那麼問題就出在這件事上，而不是那個“報告”問題的人。

別跟那些人一樣，被福西關於新冠病毒、特朗普和右翼媒體的信息弄得心煩意亂，轉而搞什麼人身攻擊。

民主就像武術。

所有的文章，來自Youtube的視頻和大喊大叫都能發揮作用（實際上很少）。

民主(武術)需要反覆練習，在任何環境和情況下都能運用自如。説和做是兩回事。

Jamal S.A.

住在新加坡

lives in Singapore

我經常閲讀比爾·陳的文章。我喜歡他的文章，因為他的回答是對事實和真理的論述，是很有意義的。

我不明白你為什麼會採用“比爾·陳有親中立場”這種説法。

講真話，以中立的態度來判斷，在問題上不偏袒任何一方，只説自己的想法，並不會形成“親a”或“反b”的立場。實事求是，而不是以主觀意識去判斷，並根據事實進行分析從而瞭解現實。如果一方對另一方做出愚蠢可笑的行為，而一個老糊塗恰巧分析出了這點，並指出了問題的製造者，他不一定非要選擇支持哪一方。

這純粹是對比爾·陳的誣陷，對此，我表示強烈譴責。

Marcus Yan

住在新加坡

lives in Singapore

每個人都有權發表自己的意見。

如果他違反了Quora的服務條款，Quora將採取行動。

如果他違反了某項政府制定的法律，我們的政府也會採取行動。

在那之前，我們只是交換意見。他的意見和別人的意見沒什麼不同。

你真的認為政府不知道這裏發生了什麼嗎？

-

櫻落網專業翻譯海外優質素材（包括新聞，問答，評論等），每日更新十數篇。

添加公眾號：櫻落花影

點擊菜單欄直接訪問本網站（推薦）

如需查看完整版及更多譯文可點擊 這裏

原文：https://www.quora.com/How-do-other-Singaporean-Quorans-feel-about-Bill-Chens-pro-China-stance