為反對種族歧視，GitHub正在把master/slave等術語替換掉_風聞

大數據文摘出品

**來源：**zdnet

編譯：牛婉楊、笪潔瓊

隨着美國“弗洛伊德”事件的持續發酵，戰火燒到了技術圈。

像IBM、亞馬遜這樣的科技巨頭都暫停了警方對其面部識別技術的使用，近日微軟也表態“喊停人臉識別”。

上週五，谷歌瀏覽器開發人員Una Kravets在twitter上呼籲，希望將GitHub中的“master”一類有種族歧視意義的詞語改成“main”這類中性詞，得到了一波轉發，甚至吸引了GitHub首席執行官Nat Friedman的注意力。

Friedman轉發並回復了這篇推文，表示他們很樂意聽到這樣的建議並且已經在採取行動了。

 

GitHub同眾多科技公司都表示支持移除那些可能冒犯黑人開發者的詞彙，但GitHub是第一個在開源項目社區中真正作出行動的。

這包括刪除諸如“master”和“slave”之類的術語，用“main/default/primary”和“secondary”之類的詞替代。

而且還有“blacklist”和“whitelist”之類的術語用“allow list”和“deny/exclude list”替代。

“弗洛伊德”抗議活動推動了對軟件相關語言的清理

在美國各地的“弗洛伊德”抗議活動的刺激下，技術界再次致力於從源代碼，軟件應用程序和在線服務中刪除此類語言。

首先，Android移動操作系統，Go編程語言，PHPUnit庫和Curl文件下載實用程序已表示打算用中立的詞來替換blacklist/whitelist這類有顏色歧義的名稱。

類似地，OpenZFS文件存儲管理器也適當的替換了用於描述存儲環境之間關係的“master”和“slave”術語。

LinkedIn的軟件工程師Gabriel Csapo本週在Twitter上表示，他也正在提出更新Microsoft內部庫的請求，並刪除一切關於帶有種族歧視色彩的短語。

其它沒有明示代碼的項目，以及帶有種族歧視色彩的項目現在正在緊急查看與修改其源代碼。

這些項目中的大多數都通過Git軟件或GitHub在線倉庫（提供基於Git的源代碼託管）來管理其源代碼。

Git和GitHub都使用術語“master”作為源代碼存儲庫的默認版本。開發人員創建一個“原版”版本以創建輔助版本，將自己的代碼添加到該默認版本中，然後將其更改合併回“原版”中。

現在，幾個開源項目正在將其默認Git存儲庫的名稱從“master”更改為main，default，primary，root或其他名稱等替代名稱。

例如，像項目的OpenSSL加密軟件庫，自動化軟件Ansible，微軟的PowerShell腳本語言中，P5.js JavaScript庫，以及許多 其他人都在尋找改變它們的缺省的源代碼回收的名稱，力圖取消種族歧視和與奴隸制有關的條款，以表示對BLM運動及其抗議的支持。

此舉已經席捲了開源開發社區，以至於即使Git項目本身也正在考慮進行正式更改，儘管其郵件列表和GitHub Issues部分中的討論仍在進行中，但還是存在極大的影響。

相關術語由來已久

master/slave的術語由來已久。2014年，當時Drupal項目首次嘗試，使用“master/slave”代替“primary/replica”。

Drupal之後，Python編程語言，Chromium（基於Chrome的開源瀏覽器項目），微軟的Roslyn.NET 編譯器以及PostgreSQL和Redis數據庫系統都進行了跟進。

但是，儘管參與過多次大的項目，但多年來，清理軟件語言的努力並未得到廣泛接受。

大多數批評者在意的是，像master/slave這樣的術語現在比實際的奴隸制更廣泛地用於描述技術方案，而“黑名單”一詞本來就與黑人無關，其起源是中世紀英格蘭的黑皮書寫下了有問題的工人的名字，以免將來會被僱用。

為了合理站隊的科技界，求生欲也是極強了。事實上使用這些詞的人，通常都不會直接聯想到黑人奴隸制，而只是單純做研究而已。但在眾人面前，不改掉這些敏感字眼，則會百口莫辯，引發一場口誅筆伐的大戰。

你怎麼看？評論區裏見！

相關報道：

https://www.zdnet.com/article/github-to-replace-master-with-alternative-term-to-avoid-slavery-references/