為什麼輿論攻擊、控制會成功？_風聞

這是個人的想法和筆記；非專業人士，不成體系；僅供參考。

人的智力有高低之分，受教育水平也有不同；

更重要的興趣愛好也不同 - 不是每個人都對政治感興趣。

同樣，在 research & study 的能力上也有極大的不同。

（research & study 用法來自我對 research & develop 的工程師、科研人員的一個延申。

顯而易見地：並不是每個人都是 research & develop（RD崗位）；

本質上，顯然也並不是每個人都有 research & study 的能力。）

不過絕大部分都不會去產生“杞人憂天”這樣的問題。而且對於一些時代的“終極”問題，往往是沒有辦法找到答案的。

比如説劉念慈的《贍養人類》一書的走到極端個人主義、私有制問題；還有裏面核心的教育資源資本化、私有化問題。

這是很困難的問題；不過大多數人不會去想到這一點；而想到的人中又絕大多數幾乎都沒有能力去 research & study 來解決困惑。

世界上廣泛存在的問題往往都是人類極難解決的問題，比如腐敗問題，生產資料私有化（資本主義國家）問題，貧富差距擴大問題，等等等。

但是如果別有用心的外部勢力將這類“終極”問題拋給普通羣眾，讓原本沒有產生這類問題的羣眾產生了想象，誘導其盡所能地往極壞地方向去想，包括了放大缺點，掩蓋優點等等手段；從而產生焦慮、不安全感、無力感等等；

然後再將問題引導到本沒有因果關係（因果性和相關性的區別）的地方 - 如體制等；就能做到如控制輿論和發生顏色革命等思想戰爭的勝利。

對於“終極”問題，在過去有神話、儒家思想、莊子老子和哲學體系、宗教信仰、等等在解釋和解決。

比如天氣變化：雷神電母和龍王。

一些現代人感到普通的科學常識的問題，對以前時代的人來説，卻是焦慮不安的來源。

一個沒有受到外界輿論牽引（如中國公知）的人是如何處理“終極”問題的呢？

一：有一天產生了這個問題，思考這個問題；如果沒有答案，他（她）通常會放在心底，隨着時間的流逝，社會和科學等等知識的增加，有一天他（她）就解決了這個問題 -- 俗話叫頓悟。

這中情況主要是對非其專業領域的問題，沒有接受過解決這樣問題的訓練和知識，所以以放在心底的方式，慢慢解決。

二：主動地去尋找答案；比如通過信仰、比如通過諸子百家的思想、比如通過哲學著作。

三：對於掌握了專業領域訓練的人，比如社會問題通過社會科學的科學研究方法等等。

所以當你對一個問題感到不安、感到焦慮時；

回過頭來問問自己：

1. 這個問題是什麼時候在心底出現的？

2. 是怎麼產生的？

3. 有什麼人在兜售這個問題的答案？

4. 這個問題是不是“終極”問題？

對於很多普通人，這樣的事情就發生在身邊；像培訓機構釋放焦慮從而兜售“大力丸”；潛移默化的廣告；還有賈樟柯的《天註定》等等。