鏡頭外還要刁難嘉賓，香港電台利君雅就這素質？_風聞

港區國安法的制定和出台被提上議程後，被譽為是“傷港電台”的香港電台又故技重施，邀請建制派的政治人物與亂港分子對談，以博取曝光度。但是在節目中，卻是處處刁難建制派的政治人物，試圖通過這樣的修理來贏得亂港分子的支持。

日前，前自由黨青年團主席、前深水埗區議員的李梓敬就在一場直播中曝光了他早前參加香港電台《視點31》節目後的一段視頻。

視頻顯示，主持人利君雅在攝影機關閉後居然當場怒斥李梓敬，“你在影響我的專業”。

5月25日上午11點半，《視點31》節目邀請了李梓敬與今年4月從美國返港的“港獨”頭目羅冠聰就港區國安法的議題進行辯論。

節目中，李梓敬表示，他得知港區國安法現階段主要有四個規範，包括分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動，以及與外部勢力勾結干預香港事務。因此，李梓敬認為，任何一個正常奉公守法的香港市民都不需要懼怕港區國安法。

與此同時，李梓敬還稱，一旦港區國安法落地實施後，他第一個就要舉報羅冠聰，因為後者長期以來的所言所行都已經觸碰到了分裂國家和與外部勢力勾結這兩條政治紅線

李梓敬指出，去年“修例”風波發生後，羅冠聰等人曾與美國國務卿配蓬佩奧等官員見面，希望美國插手香港問題。尤其是去年9月，在美國參議院的聽證會上，羅冠聰還力推所謂的“香港人權民主法案”，吃裏扒外地希望外國制裁香港。

更早之前，羅冠聰2016年參加香港立法會選舉時提出“自決”作為“香港眾志”的政治綱領，而實際上自決其實就是不排除“港獨”作為香港未來的可能選項。

羅冠聰對此只反駁稱，李梓敬的發言其實是在給他羅織罪名，但是卻沒有正面回答不認可李梓敬的發言後，是否認為自己的言行已經危機到國家安全。

雖然李梓敬在節目中的每一次發言都有理有據、鏗鏘有力，但是讓人感到遺憾的情況卻是，主持人利君雅的偏頗與不專業。經過統計，不到半個小時的對談，利君雅一共向李梓敬拋出了13個問題，卻只向羅冠聰象徵性地拋出了1個問題。

質問李梓敬的問題包括有：

怎樣的批評其實才有可能令執法者相信、放心你是一個忠實的建制派，不影響到政權，顧全到我們中華人民共和國的利益；

為什麼每次都要舉美國做例子呢？……

提問羅冠聰的問題卻是：為什麼你覺得需要去外國遊説，是否是真的想找外國來干涉香港事務？

李梓敬還指出，利君雅提問的方法方式、措辭語調都大有問題。

李梓敬舉例，利君雅曾在節目中問出“羅冠聰被處理了之後，下一步還會有誰”的問題，他當場就質疑利君雅的提問不對，“她的潛台詞其實就是港區國安法只是第一步，之後政府為了打壓你們這幫泛民派會有第二步、第三步、第四步……”

節目中進行刁難已經在所難免，但是節目結束後，李梓敬介紹到，“在後台的工作人員，包括攝影師或是其他，竟然大聲叫‘無恥’，説我‘無恥’”。

緊接着，身為主持人的利君雅還跟李梓敬對質。

在此，李梓敬提供了一段拍攝於當天錄製現場的視頻。

內容顯示，利君雅像是早已抑制不住胸中怒火一般，坐在位子上就嗆問李梓敬，“在我這個平台表達立場先，你在影響我的專業，很多人覺得（怎麼樣）是他們的事，我一直在中立的位置做好我的工作，你可以去解釋的，但現在沒有人相信你”。

可以看到，利君雅自認為自己客觀中立 ，所做的工作符合專業。只是因為沒有人願意相信李梓敬的話，所以才會比較多次地向他提問。

李梓敬表示，自己要説的話，要表達的觀點都在節目裏陳述了，在鏡頭之外他“沒有另外的東西向你補充”，“不像利君雅在鏡頭後才發難”。他認為，如果利君雅不是偏頗，不是被講到痛點，她又何必要如此生氣呢。

李梓敬的遭遇，相信並非個案，因為香港電台作為香港唯一的公營廣播機構，卻處處詆譭港府、抹黑港府和“一國兩制”早已不是什麼新鮮事。有勇氣接受香港電台節目採訪的建制派政治人物，常常都會遭到香港電台台前幕後人員的非暴力對待。

鏡頭前可能還偽裝善良，但是關掉了鏡頭卻羣嘲開噓，許多內地網友都對此提出批評：

今年4月2日，香港商務及經濟發展局發言人在應詢時表示，香港電台必須恪守《香港電台約章》，按照這份文件履行其職責，為市民提供公共廣播服務。

據其介紹，前述文件清楚訂明香港電台的公共目的及使命，當中包括提供讓市民瞭解社會和國家的節目，培養市民對公民及國民身份的認同感，以及增加市民對“一國兩制”的認識。但是長期以來，香港電台製作的一些節目有違一箇中國的原則，以及《約章》中香港電台作為公共廣播機構所訂明的目的和使命。

5月28日，香港特區政府商務及經濟發展局又宣佈，港府將成立專責小組以檢討香港電台的管治及管理工作，使香港電台公共廣播服務更全面履行《香港電台約章》。