大秦寂滅-被固化的商鞅（一）_風聞

公眾號“歷史約讀座”的小寶庫 ，可能有的部分無法過審，看全文的可以移步關注下

大秦寂滅

一、文明的威力----非我族類其心必異

隨着阿房宮的一把大火，壯麗恢宏的大秦帝國僅僅建立十五年便歸於塵土。關於大秦帝國勃興勃亡的分析有很多，有的説氣候、地理因素，也有説政治，經濟的，但最核心的因素還是人。

關於人的因素，第一個變數就是秦人減量。

這種減量不是單純指絕對數量，還指人口密度。

這一百三十多年，在商鞅毒輸於敵的國策指導和軍功授爵政策的刺激下，為了提升自己的地位，作為宗主國人的秦人青壯年必然很踴躍的湧進軍隊，而且秦人應該會得到參軍的優先權。

畢竟商鞅變法只強調了“法律面前，貴賤平等”，從沒説過“機會面前，內外平等”。史書對此也有很傳神的記載，説秦人是“聞戰則喜”。

可參軍不僅意味着財富和地位，還意味着慘重的傷亡。

無論史書、小説如何強調秦為虎狼之國，如何描寫秦軍在戰場上虎入羊羣的氣勢。人終究是人，秦人不是真虎狼，六國也不盡是羊羣。上了戰場，生死之地，誰也不會老老實實束手等死。六國用的是刀槍劍戟，秦國用的也不是飛機大炮。每一場勝利的背後不僅有六國首級成山，同樣也有秦人舉族戴孝。

單從滅國這十年戰爭來看，除了滅魏水淹大梁和滅齊幾乎不戰而勝外，其餘四國無不是連番苦戰、屍山血海。尤其是滅楚的首戰，李信二十萬大軍崩潰，被追殺了三天三夜，七名都尉戰死。

都尉在秦漢時期屬於僅次於一方統帥的中高級軍官，相當於今天的軍、師一級將領。高級將領尚且如此，普通士兵的傷亡更是可想而知了。

再往前，長平一戰，趙國為了抗擊秦國，舉國動員，甚至不惜調動了防禦北方匈奴的精鋭邊軍；而秦國到了最後，也“王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。”

一場大戰下來，不僅是白起坑殺趙軍降卒四十萬，秦人也同樣“傷亡十之六七，國內空”。

其他時候，秦國更不是每戰必勝，也有過慘敗。

戰國亂世，大決戰，小衝突，隨便出個類似魏國龍賈，趙國廉頗這樣的將領，後面就跟着個“一生大小百餘戰”的記載，更不用説白起、王翦、李牧這樣的常勝將軍。大家可以想象一下，秦國統一天下的時候，原來的秦國本土是一種什麼樣的場景。

十年統一戰爭，原有的六國人口傷亡可能是秦人的數倍，但無論如何，秦國是在以一敵六。在十年統一戰爭開始的時候，老秦國人口一共五百多萬人，這其中還包括婦孺老弱。十年大戰之後，秦帝國建立時，全國人口兩千萬，六國倖存人口的絕對數量是遠大於秦人的。

即使撇開傷亡因素不談，晉身統治階級的秦人，在人口密度上也要極大的削弱：

一方面作為軍隊主體構成的本土秦人陸續隨着滅國之戰散佈到了帝國四面八方更廣大的領地，這批人基本都是青壯年；

另一方面秦始皇為了便於統治，向咸陽關中地區大舉遷移六國舊貴族和富户，要加強對他們的控制。

到秦始皇去世的時候，在老秦國本土的秦朝核心統治區，曾經作為一個大部族的秦人實際上已經差不多成了少數民族。那支曾經的虎狼之師基本只是勉強維持以秦人為軍官的構架而已，一線士兵實際上已經充斥了大量的原六國百姓。於是我們後來就看到了這樣的場景：陳勝吳廣起義以後，僅僅十幾年前還無堅不摧的秦軍好像突然憑空消失了，甚至開不出一支現成的機動力量，只能武裝了二十萬刑徒去鎮壓。

後來劉邦兵臨函谷關的時候，整個關中——老秦國的本土竟然沒有人站出來保護秦朝皇室。

​後來史書上説什麼秦法酷烈，不得人心之類的話，基本屬於儒家的扯淡，關鍵就一條：錢賺下了，人沒了！

就算是沒有酷烈的秦法，大量遷入關中的六國臣民也不可能立即把自己當成秦朝人。

這一點，其實跟現在某些四處流浪的人羣差不多，一旦聚成羣，就開始反噬原住民。

當年在美洲大陸屠殺印第安人的白人流放犯是如此；今天流落歐洲開始要特權的中東難民和黑人亦如實。

“非我族類，其心必異。”這是老祖宗們用生命換來的經驗，最好不要再拿自己的命去驗證這話的正確性！

秦朝由立而亡不過十五年，而春秋戰國分治五百多年。百姓們也許盼着早日結束戰亂，但是要説他們懷着什麼大一統的民族國家觀念，那就有點兒虛幻了。

當時連“漢族”的民族概念都沒有，認同感都是來自於同姓家族。分裂造成什麼樣的認同隔閡，看看今天的台灣就知道了：也就七十年，現在的大陸對台灣大多數人而言，已經成了個外國的概念。他們會因為懼怕戰爭不擁護獨立，但是絕不會懷着和我們一樣的觀念去擁護統一。

十五年的時間不足以讓六國臣民忘卻自己作為魏人、趙人、楚人、燕人、齊人、韓人的“被征服者”身份。對他們而言，“大秦”是個外國的概念，是“他們秦人”的大秦。他們不可能覺得自己有義務去為大秦盡忠。

後來的秦末大起義，只有陳勝、吳廣這些出身草根的人可能是真的為了“反抗暴秦”。其餘人等，例如項羽、田儋這些六國舊貴族，自始至終都是懷着各自復辟的目的。

劉邦最終統一天下，恰恰因為他也是草根出身，一介小吏，他沒有“封國建家”的傳統政治觀念束縛，更沒有所謂“復國”的觀念。如果當時項羽勝利的話，那秦末大起義就是一場徹底的復辟之戰，他所建立的王朝只能是周朝的延續，繼續分裂，就沒有今天的漢族了。

説到底，秦朝其實就是被一羣相互完全沒有文化認同、沒有國家認同，更談不上民族認同的“異族”給稀釋淹沒掉了。我們今天分佈在九百六十萬平方公里無數不同口音習俗的人能有一個“漢族”的民族認同是來之不易的。正是因為有了最廣泛的民族認同和文化認同，所以無論我們曾經遭到多麼慘烈的軍事失敗，只要和平來臨，我們的敵人立即就會被我們完全淹沒，變成“我們”。

與秦朝幾乎同時期的羅馬帝國的命運也是差不多——國土大範圍擴張，軍隊開始喪失機動性，而且傳統意義上的羅馬人人口密度下降，軍隊開始大量從被征服者中徵兵，羅馬軍隊裏到處都是異族面孔。最後這支由異族構成的所謂羅馬軍隊，返回頭撞開了羅馬的城門。不過羅馬當時面對的是一幫沒有文化，沒有國家概念，而且極其崇拜羅馬文明的蠻族，所以它的滅亡過程就慢了些。秦朝面對的則是曾經跟它地位相等，有着完整國家組織，有着和它同等，甚至優於它文明的六國，所以秦朝面對的敵人對秦朝的不認同感更強烈，秦朝滅亡的也就更快。

（《過秦論》裏的矛盾論）

公眾號“歷史約讀座”