新時代的美國聖像破壞運動,高科技公司該交保護費了_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2020-06-16 21:21
這是6月11日,美國《國家評論》的一片文章,寫的主要如下:
波士頓的居民在線提了7000個人的簽名,要求把波士頓的林肯雕像拆除走,波士頓市長馬蒂·沃爾什正在考慮這個請求。
這個事情比較奇怪,目前在美國乃至於歐洲搞出的砸毀雕像,基本上是過去是奴隸販子,林肯打贏了南北戰爭,是統一美國南北的領袖,且發佈了《解放奴隸宣言》,南北戰爭原因很複雜,不完全是因為奴隸制,但是不可否認的是林肯對於黑人貢獻。
這是波士頓林肯雕像:
發起請願的托里·布洛克説:“它説那是應該代表自由的雕像,但是對我來説,這代表順從。”
很顯然,發起人覺得黑人的姿勢不太對。
這段時間歐洲和美國都出現了類似的雕像破壞運動,有的是這樣:

有的是這樣:
有的是這樣:
傑斐遜的雕像已經有被推倒的了。不知道有沒有打拉什莫爾山國家紀念公園山上的那幾位的主意。
除了美國以外,倫敦議會廣場丘吉爾的雕像也被塗鴉,加拿大多倫多的示威抗議中有人呼籲拆除丘吉爾雕像,還有人呼籲拆除弗朗西斯·德雷克的雕像,維多利亞女王的雕像也被塗鴉。
法國總統馬克龍趕緊出來發表講話,説法國不會拆除任何雕像。
我並不打算對破壞雕像的這種行為做是非評價,因為這類事件在西方不是沒有發生過,雖然美國的共和黨保守派一直在抨擊這個事情,但問題在於,這幫保守派拆其他國家的雕像是從來不手軟的,所以是好是壞也是留給後人去評價。
現在在美國發生的事情,讓我不得不想起西方已經發生過兩次的聖像破壞運動,一次是在8世紀到9世紀的時候,發生在拜占庭帝國時期的聖像破壞運動,一次是發生在宗教改革時代的聖像破壞運動,我們回顧一下當年的這些聖像破壞運動,然後和今天的美國做對比,非常有意味。
回顧看一下當年的聖像破壞運動和今天的美國的雕像砸毀運動,在很多層面上都非常一致:拜占庭帝國時期,教會獲得了很多經濟特權,比如説免税權,徵收教產税權,接受遺產權等等,在各式各樣特權的保護下,教會的經濟實力急劇膨脹,到七八世紀的時候,教會的經濟實力足以形成對皇權的威脅。
教會和修道院掌握了大量土地,神職人員免税和免除徭役,一方面教會有數目龐大的地產莊園,每一個莊園都有耕地,地產,橄欖園,葡萄園,牧場,手工作坊等等,同時教會還通過接受捐贈的方式獲得豐厚的收入,拜占庭帝國時期,一個貴族的收入遠不如與一個教區的收入,同時教會還用近10萬的修道士,佔總人口的2%,這些人多數充當勞逸僧侶,只有少數人獨居。
相對來説,拜占庭帝國皇帝則慘得多,由於政治,社會和民族矛盾尖鋭,對波斯的戰爭,外加上632年阿拉伯人的崛起對拜占庭的威脅,拜占庭帝國軍隊人數急劇下降,連年戰爭,瘟疫不斷反過來又消減了納税人數量,這時候雄厚實力的教會就足以吸引以皇帝為首的統治階級。
最後大量的土地和人口被沒收,成為世俗財產,打擊了教會的實力的同時,鞏固了拜占庭帝國的皇權。正因為自帝國通過聖像破壞運動帶來軍事上的轉機和強大。雖然在此期間遭受過數數次外族入侵,但都抵抗住了入侵,甚至一度佔據優勢。
不沒收教會財產,行嗎?
前段時間大騷亂,蘋果公司的門店就這樣了
傑斐遜的雕像都能推到,砸你蘋果幾個門店怎麼了?
其實反過來看一下美國現在的砸毀雕像運動,我們回頭看看美國國內的情況:
庫克表示蘋果公司投入1億美元促進種族正義平等。
亞馬遜承諾向社會正義組織捐款1000萬美元
facebook向致力於種族正義的組織承諾捐款1000萬美元
GOOGLE承諾向解決不平等問題的組織提供1200萬美元。
Paypal認捐5.3億美元支持黑人和少數族裔的社區。
美國銀行認捐10億
高盛公司認捐1000萬。
……
教會賺了那麼多了,現在帝國有難,分一點給帝國怎麼了?
跨國公司都賺了那麼多了,黑人有難,分一點給促進社會正義組織怎麼了?
現在針對於大型公司董事會的節奏已經開始帶了,《財富》雜誌説的很清楚,黑人僅僅佔facebook高層的3%,僅佔Google高層的2.6%,董事會九名成員裏面只有2名黑人,而谷歌董事會,11名成員裏面也僅有2名黑人,所以必須承諾加大對女性和黑人的高層提拔。
亞馬遜,微軟和IBM拒絕對執法部門出售面部識別技術。
這類跨國公司的運營成本很高,比如説蘋果公司,門店裝修的很好,砸你幾個門店,你得花錢重新裝玻璃,媒體鼓動一下,你公司就得出來道歉。你跨國公司經得起幾鬧騰?
捐不捐?不捐繼續。
特朗普在台上又如何?在台上能保得了誰?
為什麼美國社會運動怎麼每次都能搞得轟轟烈烈的,對不起人家“促進社會正義組織”真的是有錢,每年跨國公司都要給捐錢,什麼社會運動背後沒有錢的支撐?
至於當年聖像破壞運動背後的論戰,什麼聖像到底代表不代表偶像崇拜,是不是違反教義,不重要,重要是達到了目的。
至於這次因為黑人問題導致的社會運動,什麼砸毀商店,搶走物品之類的,到底這種行為是不是算過激,不重要,重要的是達到了目的。
拜占庭就這樣,不服不要玩。
美利堅就這樣,不服不要玩。
來源 | 李建秋的世界
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/T7ZFRzuVDOX7piXAAIIHtw