鄭南道爾|簡析中印邊境衝突、朝鮮炸樓-來自某國的戰術騷擾？_風聞

　　鄭南南道昨天有兩大新聞驚動世界：分別是中印軍人在邊境地區發生衝突導致傷亡，和朝鮮憤怒炸燬朝韓聯絡辦公室大樓，這兩件事出現在同一日非常罕見，很可能並非巧合，再加上北斗最後一顆組網衞星同日因技術原因延遲發射，以及北京疫情的陡然升級，都讓人隱隱感覺到事有蹊蹺，鄭南道爾將在下文簡析這幾件事：

　　**初級角度：分析一件事，從細節入手、就事論事，雖能做到有深度和細節，卻往往割裂了一件事與另一件事之間的聯繫，無法看清事件本質。**當我們打開手機看新聞，最容易看到的便是這類洋洋灑灑的深度分析。作者往往會用數千字乃至上萬字告訴你，印度政治、經濟、文化的歷史，以及莫迪的個人理念和執政風格，中印邊境衝突的各種細節；對朝韓關係為何鬧僵，則同樣不乏長篇大論，分析金正恩是如何被來自韓國的“脱北者團體”傳單激怒，歷數韓朝關係的蜜月期、緊張期等等，再介紹韓國政局情況，文在寅在美朝夾縫間的為難等等。

　　這類分析固然有深度和細節上的優點，但問題在於割裂了事件與事件之間的因果聯繫，沒有從全局的角度來同時分析幾件事的關聯，因此，往往攻於深度，一葉障目，不見整體。

　　中級角度：開啓宏觀思維，從全局入手去敏鋭地捕捉幾件事之間的聯繫，分析幾件事情之間可能的聯繫，推理幕後有沒有統一的設計者和操縱者，能從整體角度把握事件。

　　從這個角度來分析，那麼印度自５月初以來持續對中印邊境地區施壓，其軍人頻頻闖入中國軍人實際控制區進行挑釁，以及朝鮮和韓國關係最近突然惡化，這一個東北、一個西南，兩件事基本都是衝着中國而來的戰術騷擾手段，再看美國國務卿蓬佩奧６月初在媒體上對印度在邊境問題上的聲援，以及特朗普通過社交媒體透露與莫迪通話的內容、表示想介入中印邊境問題的意思，便不難得出：這兩件事有可能都是美國操控的針對中國的打壓，符合美國利益而不利於中國。

　　進一步，這兩件大事於同日發生，其概率並不高，應該説是很罕見。再加上我們原先計劃好的北斗最後一顆組網衞星的發射延遲，以及北京疫情防控當晚陡然升級，這幾件事同日發生，概率就更小了。再想到中國最近幾個月內已有兩次衞星發射失敗和一次延遲，以及這次北京已發現與歐洲分型類似的新冠病毒，便越來越覺得可疑，由此可得出一種假設：這幾件事或許都是同一盤棋局的幾步落子，畢竟都對中國不利，對美國有利。雖然這只是一種假設，還缺乏有力證據，但在國際政治、經濟、軍事領域的較量中，如果總是等證據再找對策，顯然是不行的，必須要有預見性的假設和推理，進行可能性的排查和分析，從而進行預判和應對。

　　道理很簡單，在人類文明還沒有進化到互愛互助、天下為公的階段之前，在弱肉強食的叢林法則大行其道的當下，在時局分析上多想想可能性、多進行提前準備不是壞事，而非要先找到證據後再應對，則是一種無法處理實際事情、且往往非常有害的思維方式。

　　中級角度，一般是能看出國際政經領域的宏觀佈局謀篇，看出幾件表面上的獨立事件背後的聯繫，但是呢，給不出有效對策，只能看出問題，但未必能回答問題的深層本質和找到解決方案。

　　中級角度來分析上面幾件事，大體的邏輯是：某國害怕被崛起中的中國趕超，尤其害怕中國在高科技領域和軍事領域超車，因此必須在其仍有領先優勢時將中國擊倒，加上自身經濟危機、種族矛盾危機重重，必須抓緊操作，於是就從地緣角度給中國來個“十面埋伏”，全面挑事，印度、韓國、越南、菲律賓，台海、南海、都可以利用其代理人或者合作方進行動作。

　　從印度方面來看，其國內疫情和經濟危機嚴重，有迫切的對外轉移視線的需要，而在邊境地區製造摩擦，又可嘗試從中國身上勒索一筆。從朝鮮的角度來看，金與正炮轟韓國不守協約，縱容ＮＧＯ組織放飛反朝氣球傳單，表面上是打韓國，其實是打美國，畢竟，韓國的ＮＧＯ脱北者團體在資金上基本都是外資直接或間接控制背景，朝鮮這是通過“炸樓斷交”在給美國強力施壓，來爭取自身的利益，也同時可以讓中、俄重視朝鮮的利益和訴求。從美國的角度而言，中印在邊境的衝突越激烈，朝鮮和韓國之間鬧的越厲害，就越能讓中國在東北和西南兩個方向上分心，騷擾、和牽制中國的精力，從而幫助美國緩解自身的危機，騰出時間進行後面的軍事準備。因此，這一系列事情很有可能是某國在幕後推動着、對中國進行的戰術騷擾，想要壓制體量和實力都如此強大的中國，必須要在多個方向上進行動作，而搞破壞呢，又是懂王－蓬胖比較擅長的。

　圖片來自朝鮮《勞動新聞》

　如果説初級角度是能夠深入分析具體事件，深入解析孤立現象的話，中級角度便是能用宏觀視野把握事件的整體聯繫和摸索其本質，給出合理的假設和邏輯推理。那麼高級角度，則不僅僅能做到以上的程度，還能根據合理的假設來進行超前判斷，基本認清事件的本質，提供合理的對策。

　　從高級角度來看這幾件事，會得出以下判斷：一、這幾件事雖然很重要，但還不屬於中國在地緣政治上面臨的主要矛盾和主要方向，屬於次要矛盾，我們不應將主要精力過多消耗在這上面；二、這幾件事情需要儘快解決，越快越好，這樣可以讓我們集中主要精力來解決主要矛盾，其方向既不是東北、也不是西南，而是東南，乃至南海，我們一定要始終把握好地緣政治上的大方向。

　　從中美之間的較量來看，雙方形成攻守易勢標誌性的事件就在於中國何時能統一，這將是中國轉入戰略反攻關鍵中的關鍵，而從美國最近的一系列落子、包括不斷在台海周邊秀肌肉、在印太派出三個航母編隊、軍機飛越台灣島上空、戰艦頻繁穿越台灣海峽等來看，美國是向中國擺出了一幅會強力介入台海可能的衝突的架勢。

　　美國目前在使用的是一種“不能而示之能”的戰術，外加從周邊各個方向挑動其他國家和地區對中國進行戰術騷擾，從這點來看反而暴露出美國目前階段的實力虛弱，心裏沒底，如果他有把握在發生實際軍事衝突時擊敗中國，那麼其戰術反而應該是誘使中國加速進攻、而不是使用這麼多拖延性的騷擾戰術。所以，美國目前是比較虛弱的時間段，他需要時間來進行與中國更大規模對抗的準備。

　　在摸清楚美國的心理後，我們再來看如何破解印度在邊境製造的摩擦。其實對於挑釁中國，印度心理也是沒底的，他們的思路是調遣兵力集結於邊境，逐步嘗試製造和擴大在中國實際控制區的衝突，然後能撈多少是多少，他們的目的不在於真和中國主力部隊實質性對抗。因此摸準了印度的大致心理後，我方在應對上除了做出嚴正警告與外交和談的努力外，也要做好衝突升級的準備，即在增加兵力部署和加大西部實戰演習力度的同時，做好在萬不得已情況下小規模打痛對手的準備，這樣一來也是給另外一些處於觀望狀態的國家以警醒，不會再模仿印度這種試圖通過挑釁獲利的模式。

　　至於朝鮮那邊，相對好解決一些，朝鮮需要的主要是安全和尊重，以及對美國的反制，中國可以給予勸和，讓朝鮮感受到中方的支持和安全感，相信朝鮮會看清大局，見好就收，不會在半島挑起更大沖突的。

　我們需要始終牢記真正值得進攻的大方向，在分點心思破解次要矛盾後，就該集中精力抓緊解決主要矛盾了。

（本文圖片均來自網絡，記得加鄭南道爾微信公號關注哦）