【解局】中印邊境衝突，事情會怎麼解決？_風聞

6月16日下午，印度方面傳來消息，説中印兩國軍人在邊境地區發生衝突，造成人員傷亡。一時間國際社會紛紛關注。

當晚，中國人民解放軍西部戰區新聞發言人張水利大校就此事發表聲明稱，“6****月15日晚，在中印邊境加勒萬河谷地區，印軍違背承諾，再次越過實控線非法活動，蓄意發動挑釁攻擊，引發雙方激烈肢體衝突，造成人員傷亡。”

要知道，就在6月6日，中印兩軍剛在邊境會談點舉行了“軍長級會談”，就解決近期邊境事態、維護邊境地區的和平穩定進行磋商。當時雙方的共識是，“要落實好兩國領導人的重要共識，不讓分歧上升為爭端，要共同努力去維護邊境地區的和平與安寧”。

9天后，衝突發生。這次明顯是印度主動挑釁、背棄承諾。

其實，雙方衝突在上個月已有“端倪”——5月5日，印軍即從該河谷地區越線進入中國領土、構工設障，後遭中國邊防部隊管控；5月9日，印軍又從錫金段越線進入，導致雙方衝突。

這次雙方發生衝突的加勒萬河谷是個什麼地方？

資料圖：中印邊界問題示意圖（圖源：新華社）

如上圖所示，它位於中印邊境西段阿克賽欽地區，是加勒萬河與什約克河的交匯點。此處山高坡陡，谷深溝窄，不適宜人類生存。

但它的戰略地位很重要，是進入阿克賽欽乃至南疆的要隘。1962年以來，加勒萬河谷地區的實際控制線一向非常明晰，一直都是中國實控。

5月13日，印度陸軍參謀長馬諾吉·慕康德·納拉文説，不要過度解讀當前的中印對峙，中印兩軍對峙是“由於對實控線認知不一致”，才導致雙方邊防軍隊在此遭遇。

這句話看似“公允”，其實不然。納拉文所謂的“雙方對實際控制線有不同認知”，其實是試圖挑戰中國對這一地帶的實際控制，妄圖通過頻繁挑釁，甚至越線進入中方實控區，把事情鬧大，將中方實控區炒作成“不同認知”的“爭議地區”，進而改變管控現狀。

印度在“洞朗對峙”的時候就玩過這種把戲。對峙爆發前，中方曾兩次向印度提前通報，告知中國即將在洞朗地區修路，但印方突然派軍隊干涉中國修路，當時讓中方感到非常吃驚。

這是因為，其一，洞朗地區明確不屬於印度；其二，印度稱是應不丹的要求出兵來阻止中國，而中國得到的信息是，不丹根本沒有要求印度出兵。

“洞朗對峙”中，印軍越界現場照片（圖源：新華社）

這種把戲非常短視、落後。印方以為靠派士兵賴着不走、搭帳篷、設路障、向中方士兵扔石頭、和中方士兵打架等停留在石器時代的手段，以為拿準了中方士兵不想讓事情升級惡化的心態，就能蠶食中方的土地。

這也符合中國觀察家們對印度外交的一貫評價：印度在對華政策上秉持的是機會主義心態，習慣於貪圖一時的小利小惠，而沒有長遠的戰略眼光。

目前看來，印方似乎沒從“洞朗對峙”中吸取教訓，反而從中國的友好態度裏得出了錯誤判斷，變本加厲地“玩遊戲”。

這次，終於玩過火了。

那麼，中國要不要狠狠地給印度一個教訓？

如果想給印度一個教訓，事情的結果是明擺着，因為中方的戰鬥力毋庸置疑。但無論如何，誰也不願意真走到戰爭那一步。況且昨天，印度單日新增確診新冠肺炎病例達9789例，累計確診病例數已逾35萬例。應對疫情、拯救國民生命，應是印度的當務之急。

那麼和談呢？中方已經明確表示，要求印方與中方相向而行，回到對話和談解決分歧的正確軌道上來。今天，國務委員兼外交部長王毅同印度外長蘇傑生通電話時也強調，雙方應按照兩國領導人達成的重要共識，通過中印邊界特別代表會晤機制、邊防部隊會晤機制等既有渠道，就妥處邊境事態加強溝通協調。

但前提是印方要端正態度，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動。在事涉中國領土主權的問題上，別再搞這種耍無賴的小把戲。

在中印邊境巡邏的中國邊防士兵（圖源：新華社）