新威脅！北京“新冠肺炎”疫情再起，“境外勢力”搗鬼的難度多大_風聞

新威脅！北京“新冠肺炎”疫情再起，“境外勢力”搗鬼的難度多大

軍武次位面已認證的官方帳號

剛剛過去的這個週末，對大多數北京人來説，簡直跌宕起伏如坐過山車：首先是週五上午，北京市疾控中心突然宣佈，在北京市豐台區新發兩例“新冠肺炎”確診病例，病源中心在位於北京市豐台區京開路的新發地農產品集散中心。這也是北京市連續五十多天未出現新發病例以來，再度出現“新冠肺炎”確診病例、而且是本土病例，一時間網絡輿論議論紛紛。

此次突發疫情的大概情況

而根據北京市疾控中心在星期六公開發布的消息，此次北京“新冠肺炎”疫情的整體情況，簡直比周五從網絡上傳出來的大量或真或假的段子還要嚴重得多：

第一是發病人數多、擴散速度快。

本次北京市確診的首批兩名病人是在6月初左右發病、在6月12日正式確診的，而到了6月13日夜間，確診人數已經擴大到8人，分佈在北京市的多個區、多個社區；截止到6月14日24時，北京累計新增79例新冠肺炎確診病例，發病人員不僅包括了初始病源地新發地農產品集散中心水產、肉類加工區域的商販、職工等，還包括多名外地來京商人、飯店廚師、巴士司機，有極強的二次傳播風險；同時，在外地省份也已經發現了北京來的“新冠病毒”感染者，根據北京市疾控中心專家的説法，北京市此次的突發疫情，從擴散模型來看，“與武漢華南海鮮市場疫情初期感染模型相似”，也就是存在相當大的疫情擴大化的風險。

第二是傳染路徑不明，疫情溯源困難。

此次北京的疫情剛一開始，就有網絡謠言宣稱，感染是因為有北京籍的單位職工未經批准、擅自前往吉林疫區、返京也未報備導致的，但現在來看，這疫情真要是因為有人“離京未報備”導致的反倒還好了：根據北京市疾控中心最新通報的消息，此次疫情的“新冠病毒”分型暫定為歐洲高發型，在境內比較少見，但最早的病毒溯源只能溯源到新發地農產品集散中心海鮮市場的某個曾經切割過水產品（主要切割三文魚）的案板，同時在該加工間的地漏上也檢測到了“新冠病毒”沾染。但是到底切割了什麼水產品導致的沾染、是相關產品感染了“新冠病毒”、還是在運輸和加工過程中沾染過“新冠病毒”、是人傳染給物還是物傳染給人，目前全都沒有結論。即使是這兩天鬧的最火的“三文魚沾染了新冠病毒”，也只能説可能性較大，並沒有最後的結論。

第三是給羣體心理造成的恐慌相當嚴重。

不説別的，就連大伊萬自己吧，在度過了一個緊張的2020年新年後，終於等來了國內疫情趨穩、復工復產步入正軌的時期，面對國內已經轉為較低流行的“新冠肺炎”疫情，咱自己的心理多少都有點鬆懈，不僅出門的時候口罩在空曠的地方能不戴就不戴、遠遠近近的地方都出去了好幾趟，這現在已經在謀劃11月份怎麼去廣州喝早茶、去珠海看航展了。但在北京的疫情小規模爆發後，大伊萬出門第一時間把口罩戴上了，順帶又囤了一箱肉罐頭、一箱壓縮餅乾和一箱飲用水，打開微信工作羣，滿目都是“北京封閉社區”、“社區工作人員連夜展開排查”之類的新聞，在恍惚之間，似乎今年初的一幕又回來了。

目前北京市豐台區啓動了“戰時機制”

第四是從宏觀角度嚴重打亂“復工復產”的時間表。從國內三月份到現在的“復工復產”情況看，其實逐步恢復工業企業生產、再逐步恢復商業活動、隨後恢復大中小學正常教學、最後放開文化旅遊等一批特殊行業，這種開放路徑基本上是“有跡可循”的。尤其是自五月下旬以來，國內疫情基本停息，受疫情衝擊最大的影視業、娛樂業等等已經開始着手復工，基本所有的學校也都正式開學了，連大伊萬都已經摩拳擦掌地準備進電影院再刷一遍《流浪地球》了，這下伴隨着北京地區的疫情小爆發，意味着前期規定好的“復工復產”時間表要重排，如果發現有漏洞未堵上，説不定“復工復產”會在一些區域直接歸零從頭再來一遍，對於經濟的影響難以估量。

中國遭遇“生物攻擊”？

伴隨着這幾天錯綜複雜的疫情形勢，大伊萬在網絡上看到最多的卻依然還是“半認真、半陰謀論”的段子：比如，最近一個流傳得很廣的段子就指出，“新冠病毒”作為某個敵對國製造、向我國實施投放的生物武器，首批投放在了“九省通衢、華中腹心”的武漢市，同樣選擇在海鮮市場投放。但在我國付出了巨大的代價把疫情成功控制住後，該國認為此次生物戰“未能達到預期目的”，故而調整投放目標，將投放地點直接改在了我國的首都北京，還是投放在海鮮市場裏，聯繫到該國總統前段時間居然還抱怨説“為什麼北京沒有‘新冠肺炎’患者”，這一論調就這樣平添了好幾分可信度。

特朗普：病毒傳遍了世界卻沒能在中國傳開？

對於這種將“新冠病毒”視為生物武器、尤其是某國專為中國量身打造的生物武器的説法，大伊萬從國際鬥爭的角度不予評價，但從生物戰戰術角度看，咱認為目前雖然“新冠病毒”具備人為起源的因素正在升高，但可能性依然不大。

具體到此次在北京爆發的小規模疫情看，如果某國真要達到使用生物戰劑“摧毀我國戰略防禦”、“毀滅我國經濟”的目標，它完全不應該選擇單點投放模式，而應該選擇多點投放模式以確保多省市同時發病、迅速擴散，給我國的醫療衞生資源立即造成巨大的飽和。同時，即使該國真的前期在武漢動過手腳，但伴隨着我國國內“抗疫”基本成功，意味着我們已經針對“新冠病毒”建立了完備的醫療體系與應對措施，使用該型病原體實施生物戰，已經可以被評價為基本失敗了，在這種情況下還不死心、再小規模投放一次，除了能被嚴陣以待的我國防疫人員迅速按死，不會造成任何可觀的、巨大的損失。

我國針對“新冠病毒”建立了完備的

醫療體系與應對措施

這倒真的應了毛澤東主席的那句話：“搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡，這是帝國主義和世界上一切反動派對待人民事業的邏輯”。故而，大伊萬覺得吧，哪個國家要真敢像這樣子搞生物戰，這生物戰的戰役戰術水平夠低的。

疫情反撲給我們的思考

不過，雖然本次疫情是國家層面上的生物戰的可能性不大，但如果北京的疫情最終確定為“境外毒株”，傳染鏈條是通過進口的冷鏈海鮮或肉類製品輸入、在冰鮮解凍後感染了相關的操作、檢疫人員，大伊萬認為，這起碼能夠説明如下幾個問題，而在國家戰略層面上，這種傳染路徑也應該更引起我們的重視：

第一是也許能夠給“新冠病毒”的起源、發展、傳播邏輯提供一個全新的視角和思路。

一方面，根據目前已經披露出來的信息，武漢市最早的“新冠肺炎”病例起源於華南海鮮市場的野味與生鮮區域、北京市的“新冠肺炎”新爆發病例起源於新發地農產品集散中心生鮮、海鮮區域，同時境外也有大量的報道，諸如歐洲、美國多地均有本地新發病例起源自農貿市場或鮮魚市場，對於一種病毒的傳播來説這未免也太巧了一些，其中是否存在邏輯關係值得探究。

而另一方面，目前北京疾控的病毒溯源工作優勢極大，相比華南海鮮市場第一時間撲殺大量野生動物的行動，北京疾控已經成功地將病毒溯源做到了某一塊普通的案板上，那麼接下來能否從這一個“點”推出去、找到“新冠病毒”的明確宿主與中間宿主值得期待。如果能夠通過這樣兩個“引子”，最終找出“新冠病毒”到底是怎麼來的、怎麼傳染給人類的，哪怕是找出一種新的傳播路徑，都是善莫大焉。

北京疾控在某塊切割三文魚的案板上發現病毒

第二是也許能夠找出國家安全上新的隱患點。

其實現在已經有人明確提出來了，認為如果最終確定本輪“新冠肺炎”病毒感染的確是境外的海鮮加工廠在冰鮮海產品時，在冷水或水冰中沾染了“新冠病毒”、爾後入境傳染給了我國人民，那麼就意味着凡是進口的冷凍肉類、冷鏈海產品等，都有可能被人做這麼一道手腳。畢竟這種“廉價生化攻擊”的成本已經低到了找幾個感染者、對着出口的肉類咳嗽就行的地步，完全不需要國家力量出面，甚至靠境外的反華分子自己搗鼓都行，雖然不會給我們造成多大的損失，但這種“癩蛤蟆趴腳面”的攻擊將持續消磨我國人民的精神和意志，不斷打亂我國經濟發展與社會復甦的步伐。

同時，由於我們不可能對進口的每一條魚、每一塊肉都實施檢驗檢疫，這種完全具有偶然性的輸入性感染是幾乎不可能防禦的，這是相比目前大家都津津樂道的“某國實施的新一輪生物武器攻擊”，更加緊迫和重要的非傳統安全類問題。

加工三文魚的北歐工人

寫到這裏，大伊萬其實有點深深的無力感，畢竟從這半年的疫情進展分析，“新冠肺炎”疫情和最近兩年鬧的非常嚴重的非洲豬瘟一樣，具有非常典型的“生物武器”特徵：傳染性極強，潛伏期極長，潛伏期具備一定的傳染性，感染者以輕症患者居多，但有一定的概率會轉為重症，一旦感染者基數過大、重症患者也隨之水漲船高，就會迅速壓垮整個國家的醫療體系。同時，這種病毒的獲得與保存幾乎不需要門檻，現在全世界還有幾百萬感染者，幾乎拉一個人過來都可以獲得大量病毒。

從這個意義上講，如果北京此次小規模爆發的疫情被確定為境外毒株、通過冷鏈肉類製品輸入的，對於我們來説這麻煩可就真的大了，必須認真應對。

我們應該作何準備？

既然當下的情況如此複雜，我們應該作何準備呢？大伊萬覺得，專業的事情應該交給疾控方面的專家去做，咱也不好妄加議論，故而在這裏，咱們只説三個基本觀點供大家參考：