對普通人的懷疑，是這個社會的毛病！_風聞

文 / 法律先生

這個社會怎麼了？

怎麼瀰漫了對權力者的盲目信任，充斥着對普通人的肆意懷疑？動不動就懷疑這懷疑那？

**這個社會有病嗎？！**為什麼一些人的一切都是善意，而另外一些人一切都是壞的？

那個被頂替了上大學名額的農家女陳春秀，人們不去追求作惡者，卻懷疑他們家人賣學籍？

逼着一個痛苦的老父親，憤怒地説，他們就是欺負我們老農民，慫！

你能想象這位老人的痛苦與憤怒嗎

那用跳舞為困難生活注入脈脈温情的温州農民夫妻，他們不去祝福，卻熱衷懷疑別人炒作！

甚至，還有人去懷疑他們農民身份？懷疑車禍與抑鬱症的真實性？逼着這對夫妻最後拿出病歷與藥。

藥還是給這個社會吃吧！

這個社會有病！病得真不輕！

那個被混蛋老師批評而跳樓而亡的孩子繆可馨，有人不去惋惜一個生命的逝去，卻在懷疑她的文字如此刻薄，父母都是些什麼人？！

甚至，連“呦呦鹿鳴”寫了一段話，都懷疑他是為了流量而攻擊教育工作者？還質問：

該當何罪？！

01

新的刑訊逼供！

這個社會怎麼能這樣呢？對普通人如此苛刻？如何無情？難道是因為懦弱？

懦弱的人，他們積攢在心中的懷疑，無處安放。他們怕懷疑到了惹不起的人身上，變成了誹謗，變成了負能量！

於是，就將矛頭轉向普通人：

你們的痛苦是假的，你們的歡樂是假的，你們的遭遇是活該的！

那些普通人，不僅要應付自己的艱難前路，還要應付這幫人，拼命自證清白，否則會被他們折磨得更加痛苦。

**社會上對普通人的普遍懷疑，是另外一種新型的“刑訊逼供”！**這難道就是所謂的“正能量”？

02

相煎何急？！

我想起20年前，剛剛踏入法學院那陣，當接觸到一些法律的概念時，是如何的激動！

**比如：無罪推定。**這成了現代文明的標配，沒有這個原則，就不配叫做文明的社會。

256年前，一位26歲的叫做：切薩雷·貝卡利亞的年輕人就以鏗鏘的語調寫下：

“在法官判決之前，一個人是不能被稱為罪犯的。只要還不能斷定他已經侵犯了給予他公共保護的契約，社會就不能取消對他的公共保護。”

這其實比“人不得自證其罪”更進一步，更有文明的意義。我們都是清白無罪的，除非你證明我們不是！

這個是非常重要的文明概念，因為我們拒絕了被輕易的懷疑！

特別是對有權力的人隨意懷疑！

要不然，他懷疑我覬覦他的權力怎麼辦？他懷疑我偷他的東西怎麼辦？甚至，他懷疑我不是我怎麼辦？我將如何證明我是我呢？

這是非常了不起的文明基石。那時，我就在想，用不了10年，這個偉大的概念就會普及。

只是沒有想到，20年過去了，那些理念或許還殘餘在法律的文字裏，但內在已經隨風而逝。

留下一堆普通人，他們面對權勢者諂媚，貢獻自己的信賴，直到他們被當作韭菜收割乾淨；

但是，他們仍然保持着懷疑，只是轉向了更加普通的人羣。他們用懷疑深深刺傷了這個社會：誰TM也別想好起來。

這是韭菜的掙扎？還是他們的沉淪？