國民黨析錯敗因,要自“裁”所長?_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2020-06-17 09:42
一、國民黨是在韓兩敗之後,要錯“因”自“裁”了?
近見台有學者評議韓國瑜當選高雄市長後,又選台領導是“一步踏錯,步步錯”;又見國民黨近日將發兩岸新論述,表示「九二共識已經是歷史了」;並見有説,希望兩岸是「兄弟之邦」。
這是國民黨在2020年大選失利及此次罷韓案成功後,黨內對兩岸論述的“新説法”,其中頗含舍“九二共識”另提兩岸新論述之意。據説,部分立法委員、地方民意代表及縣市長,尤其立法院黨團召集人林為洲認為“九二共識”已是歷史,可以尊重這個歷史,並非否定。然對“九二共識”要有新説法,因為 “九二共識”已被污名化、被扭曲,繼續主張只會一直被污名化、被扭曲而已。同時,林為洲還提出“一中兩國”説法,主張“一個中華民族”、“兩個國家”……
從這些説法,可見國民黨是將其在台灣選舉輸的結果,簡單歸因為“兩岸因素”尤其是 “九二共識”所造成;同時,還因“九二共識”被污名化,即放棄自我詮釋權及話語權。因此有提“一中兩國”,這與“兩國論”、“一邊一國”十分近似之言。直讓人覺得,國民黨因韓兩次敗選,歸因兩岸論述、九二共識,已經要轉“綠”了!
國民黨是在韓兩敗之後,要錯“因”自“裁”了?——自己要把一直堅持的“九二共識”以及相關主張“裁撤”掉了。

二、且析國民黨、韓國瑜此前成敗原因,看國民黨是否未找準乃至找錯失敗之因
這裏想請在台灣的人們,特別是藍營的人們,再覆盤回顧國民黨過往、韓國瑜近年來三次主動、被動“參選”的成敗原因,看國民黨是否找準乃至找錯成敗之因?
國民黨不應該忘記,2008年、2012年,馬英九高舉“九二共識”大旗,結果國民黨取得完全執政地位;2018年國民黨籍韓國瑜在地方大選中,同樣高舉“九二共識”大旗,獲得十五席縣市長席位。 近十年來,是“九二共識”帶來兩岸和平交流與合作、“外交休兵”、經濟合作及軍事和緩,……
不到兩年前的全台“九合一”選,韓國瑜當選高雄市長,國民黨同時拿下十五個縣市市長,那時出現如此“韓流”席捲台灣的局面,最重要的原因,是台灣有“討厭民進黨”這個“最大黨”,並且韓國瑜選時還一再提“九二共識”及相關的兩岸政策主張,這些影響了韓當選,影響了“韓流”席捲台灣嗎?
是的,現在如果做“事後諸葛亮”,可能可以説,韓當時若不選台領導,讓郭選或會好些。但郭台銘與如此強勢、善用權勢於選舉的民進黨、蔡英文對決,是否能勝,恐怕也未必。
其實,可能要説,韓在高雄能贏,是在“庶民民主”因素佔多的情狀下取得的勝利。而此後連敗,其重要乃至主要原因,還在於民進黨“善”用行政權,借內外力,導向、扭曲了相當部分的民意,“民主”選舉已變質為“控民民主”。面對這樣一個善於鑽“民主選舉”空子的對手,國民黨本來就可能難贏,乃至不可能再贏!
現在,國民黨以韓選台領導失利及此次罷韓案通過,發“九二共識”“過時論”和無法引發年輕人認同之質疑,這是不是國民黨非正確、真實的還原、找到此前成敗的重要、主要原因?
國民黨現在是因敗選,意圖以舍“九二共識”乃至提“一中兩國”,來順應扭曲的民意,來爭取奪回執政權,這不是自“裁”優長,要“拿香跟拜”,要成為台灣政局裏的又一箇中小“綠”?
試問,在“蔡主”之下,“賴綠”也難勝“蔡綠”,國民黨以把自己染綠乃至變為“獨台”黨,就能勝台獨?!
三、不找錯失敗原因而自“裁”,需要和應該怎樣?
這裏以為,國民黨需要:揚己長,揭彼短,督政抗壓,訴正“民意”,有為待機。
以下願對其中若干內容略議一二。
揚己長:“九二共識”的確是國民黨以往所長,是其過去、現在在台灣乃至兩岸“立黨”的特色所在。2008年、2012年大選,馬英九高舉“九二共識”大旗,結果國民黨取得完全執政地位;2018年國民黨籍韓國瑜在地方大選中,高舉“九二共識”大旗,使國民黨獲得十五席縣市長席位。 “九二共識”帶來兩岸和平交流與合作、外交休兵、經濟合作及軍事和緩,……這些正是國民黨以往所長的明證。如果要結合台灣的現實,有利於更好的堅持“九二共識”,或許可以在此兩岸“共識”的核心關節點“依法”、“一國”上着力,而不是提出““一中兩國”這樣的與“兩國論”、“一邊一國”近似,會內外失據的論調。
揭彼短:民進黨治下,恐其必有三短——發展經濟無望,操控選舉有長,酬庸明目張膽。持續揭短,“討厭民進黨”,未必不會再次成為庶民的意向。
督政抗壓,訴正“民意”,有為待機:持續的訴諸撥亂反正被民進黨扭曲的“民意”(而不是隻打算尾隨被民進黨扭曲的“民意”),堅持正確的、有利於台灣民眾眼前和長遠利益的主張,持續“有為”而待機再起。
言至於此,不妨再説幾句更“開闊”些的進言:社會運行、歷史航船的走向,是由有社會管理權者與民眾共同作用所決定的。賢能的社會管理者及其主張,順應歷史、社會、民眾的根本利益,可以創造歷史的輝煌;昏庸、自私、暴虐而有權勢的社會管理者,也會一時迷惑乃至強制的引導社會、民眾,創下社會的倒退、分裂、動盪乃至悲劇。——不過,由昏庸、自私、暴虐而有權勢的社會管理者迷惑乃至強制引導社會、民眾,其創出的社會倒退、分裂、動盪乃至悲劇的局面,終會被不堪重負的人民、歷史所否定;而賢能的社會管理者及其主張,終會獲得民眾、歷史的認可……
今天,人們回看古今中外歷史和現實,恐怕都能多次看到這類案例、現象。
但願有五千年從未中斷文明的中華之一國的兩岸,都能有延綿不斷的賢能的社會管理者(或曰賢能的“政治家”——如中山先生所言,“政”是眾人之事,“治”是管理。政治家,即管理眾人之事的專家)及其賢能的主張,造福於中華,使中華民族更好、更長久、更穩妥的屹立於當今這個人類命運共同體的世界民族之林中。
陶文慶(文磬)
備案個人主頁中文域名:http://www.陶文慶.cn
非中文“備案個人主頁”域名:http://twq5105.isitestar.cn
參閲資料:
大華網路報-兩岸評論 《柳金財:國民黨選擇遠離「九二共識」嗎?》http://www.cntimes.info/docDetail.jsp?coluid=480&docid=105022908