哈佛再出“神報告”，鼓勵印度翻轉1962年結局！_風聞

美國一些頂級大學，如斯坦福、耶魯、哈佛、麻省、霍普金斯等都長期設有各類“智庫”，從事研究的往往是某領域頂尖學者，他們不但要提交研究報告，有的學者還要直接參與政治活動，比如專門從事中國問題研究的費正清，當國會討論中國台灣問題時，他就需要經常出席聽證會，發表自己的看法。

這些由美國政府或民間基金會資助的“智庫”，都不是白拿錢吃乾飯的，有時一份研究報告就能為美國提供極具價值的決策參考，這些價值體現在政治、經濟、外交、軍事等領域。

然而，隨着美國政壇小丑化（重表演，不重實效），這些“智庫”也開始混入智障（缺乏學術能力，卻能迎合政治需要）。

6月8日，哈佛大學的學術機構平台“DASH”發佈一篇疫情研究論文《武漢在2019年秋天就可能存在新冠病毒現象》。

論據居然是2019年秋，武漢多家大醫院停車場車輛數量增加，以及中國網絡百度搜索“腹瀉”等關鍵詞數量增加。前者來自衞星圖片，後者是他們自己通過百度查詢。

報告一出，美國大媒體馬上跟進擴散，大造輿論，這種猶如鬧劇的報告，顯然是為了迎合美國政府“甩鍋”論，多騙點錢。

但有哈佛這塊金字招牌，報告就有了“權威性”，其實這是在消費哈佛聲譽。

無獨有偶，哈佛大學肯尼迪政府學院的貝爾弗爾科學與國際事務研究中心，由“史汀生中心南亞項目”研究員弗蘭克.唐納（Frank O’Donnell）博士和瑞士蘇黎世聯邦理工學院高級研究員博爾弗拉斯博士共同署名，發表了一份軍事研究報告稱：

印度軍隊在中印邊境，無論是空中、陸地以及高空平台都擁有優勢，印度如果敢與解放軍正面交鋒，就能翻轉1962年慘敗的結局。

該報告的論據：

一，印軍在邊境集結了22.5萬兵力，火力打擊目標集中，而解放軍（西部戰區）雖然有23萬左右地面兵力，但由於任務繁重、兵力分散，處於防禦狀態，有相當一部分軍隊無法投入對印作戰。此為印度兵力優勢。

二，解放軍西部戰區在邊境只有101架四代戰機，一部分還得防範其它國家，並且離基地較遠，存在燃料和載彈量受限問題，而印度空軍單單針對中國的戰機就有112架。此為印度空中優勢。

三，解放軍飛行員戰術上過於依賴地面指揮，而印度空軍飛行員實戰經驗比前者豐富（是指三哥摔飛機經驗嗎？）。此為軍事素養優勢。

四，解放軍唯一的導彈數量優勢，開戰後兩天內就會被全部消耗，因為要炸燬印度三座機場，每天就需要發射660枚導彈左右，解放軍導彈部隊庫存的短程導彈只有1000到1200枚。

因此，印度軍隊擁有如此多的優勢，足以翻轉1962年悲劇結局，就差説印軍穩操勝券了。

哈佛招納這些學者到“肯尼迪政府學院”，除了自砸招牌，還有什麼用處？這種軍事分析寫起來頭頭是道，卻連紙上談兵水平都算不上。要是1962年衝突之前讓他們來寫，那還不得把印度吹上天？

這份報告跟那份靠百度的報告，共同點都是純忽悠，寫報告的人自己都不會信，説難聽點，哈佛一些“智庫”已經墮落到營銷號“震驚體”的水平，白宮74歲老大爺就愛看這些。

印度媒體《今日印度》前天還刊登了哈佛報告，這可是權威論文，怎能錯過？

“肯尼迪政府學院”這份報告，就像村裏閒漢在慫恿二傻子：去啊，報仇啊，踢他一腳，別怕，你能耐比他大多了，打贏了，你就是全村最靚的仔。

他不會告訴二傻子，踢完的後果會是粉碎性骨折加腦震盪，二傻子又得養好幾十年傷。

但這報告恰到好處地摸到了三哥興奮點，就跟1962年前差不多，印度總理尼赫魯1961年11月訪問美國，肯尼迪暗示美國也要對付中國（東南亞包圍圈），美國參議院外交委員會主席斯帕克曼還主張加大對印度援助力度，尼赫魯回來就飄了。

印度媒體更是興奮不已，將中國的談判誠意當成是無原則忍讓，《印度教徒報》稱：在阿克賽欽舞台上，只要印度夠勇敢，中國就會在相撞之前扭身躲開，阿克賽欽終將“回到”印度手裏。

1962年4月，印度兵就摸到加勒萬河谷，7月，建立了幾個哨所，被解放軍包圍，隨時可以消滅。10月20日，戰鬥一打響，解放軍當天就將加勒萬河谷印軍圍而殲之。

印度全國一片恐慌，生怕解放軍明天就出現在新德里街頭，靠近邊境的城市一片混亂，連銀行都開始在銷燬搬不走的硬幣庫存。

印度由於錯誤的戰略判斷和謎之自信，頻頻挑釁中國，終於自食其果。不但令自己在不結盟國家中顏面掃地（求美國為大城市提供空中保護），而且打亂了印度第三個五年計劃安排。

政治上，反對派要求國大黨下台，重新組建新政府。

當年的莫迪，他是國民志願團成員，這是一個法西斯式組織，在印度農村非常活躍，本質上是個印度教極端組織。後來發展成“人民同盟”，就是現在的執政黨--印度人民黨，他們想體會一下國大黨當年的狼狽嗎？

1964年1月，國大黨在布巴斯瓦爾舉行代表大會，尼赫魯發表了建設社會主義印度決議聲明：

一，1976年之前，印度衣食住行，教育健康方面滿足每個人的需要。

二，建立強大的工業基礎。

三，保持經濟增長率。

四，限制私人財產，消除貧困。

反對派又拿1962年慘敗來嘲弄尼赫魯，國大黨開會怎麼不提國防了？於是，印度又只好把發展工業的錢用在國防上，所謂加強國防，就是採購各國軍火。

1964年5月27日，尼赫魯在新德里官邸去世，終年74歲。

新總理夏斯特里將尼赫魯工業化戰略的主要支柱政策全部推翻，而美國對印度的態度愈發真實，被中國三兩下打得滿地找牙的印度，美國是根本看不起的。

1965年4月，印度中斷對美國糧食進口，轉向更低價的澳大利亞和東南亞，美國總統約翰遜悍然取消公開宣佈過的邀請印度總理訪美安排，這種羞辱，無異於國恥。

印度轉向蘇聯懷抱，它想以對抗中國從美蘇兩頭獲益的想法徹底破產。

1962年底中印邊境戰爭，對中國國內幾乎毫無影響，中國在幹嘛？1963年1月29日，周恩來總理在上海市科學技術工作會議上提出：建成社會主義強國，關鍵在於實現科學技術現代化，實現農業現代化、工業現代化、國防現代化和科學技術現代化。

接着是，全國“學雷鋒、做好事”。

而印度的工業化進程卻被間接打斷，為了應對想象中的解放軍下一次進攻，印度失去了理性，不斷增加國防費用，基本上放棄了重工業建設。

今天，中印兩國的工業體系完整度對比，已不可同日而語。

美國智庫無論怎樣鼓吹印度優勢，目的只有一個，就是忽悠三哥去送死，然後不是讓印度死命買軍火，就是將印度納入它的亞太安全體系。

哈佛大學幹這種事，將來只能讓自己名譽臭大街，而印度則那個“研究成果”。