散了散了，不革命了，回去打球吧_風聞

終於可以散了，歐文領導的“革命”剛剛開始就結束了。NBA會如期在奧蘭多重啓，很多擔心取消賽季而領不到工資的球員，可以鬆一口氣。

這場“革命”的確嚇了所有人一大跳，因為既不知道有多少人會追隨歐文，也不知道下一步他們會有什麼行動。但歐文的抵制倡議遭到不少球員的反彈，尤其是昨天有一個消息在NBA傳播，説歐文建議拋棄NBA，球員自己建一個聯盟。這個消息把歐文變成了眾矢之的，成為整個事件的轉折點。

歐文顯然對這個“假消息”非常憤怒，他退出了和球員們討論的羣。

隨後，霍華德委託“小沃神”沙拉尼亞發表了一個聲明，開頭就説：“我們並沒有阻撓賽季復工……我們的主要目標，是在我們都關心的問題上面，提高大家的覺醒意識，獲取透明度。”

霍華德的聲明還説：“我們當中，沒有一個人跟任何一位兄弟説過，不要去奧蘭多。”

但就在三天前，霍華德還曾發給ESPN一份聲明，説：“我支持凱瑞（歐文），這個時刻不需要籃球，也不需要娛樂，這些只會干擾（BLM運動）。”

到這裏，為時一週的鬧劇告一段落。歐文很可能會從媒體視線中消失一陣，在將來某個合適的時機，他肯定會出來解釋當初的動機，以及一些細節。

這個事件從頭到尾，歐文沒有公開説過一句話，他所有的講話、觀點都來自他人轉述、媒體傳播。但如果説歐文的原意被完全曲解，可能性也不大，因為很多NBA球員都站出來批評歐文。

除了最早站出來的小裏弗斯，這兩天爵士隊中鋒埃德·戴維斯講得也非常直白，他説：“歐文説説容易，他真的會捐出所有嗎？霍華德説説容易，他在亞特蘭大住着2000萬的大房子。但還有很多人需要養家餬口。”

埃德·戴維斯甚至把矛頭指向“超級球星”這個階層和羣體，他説：“聯盟中的超級球星，説這説那，説起來都很容易，可是對更多角色球員、對那些不是球星的人來説，就不同了，NBA球員分很多種、很多層。所以，超級明星説説容易，‘我們別打了’，他們沒問題，可有些人做不到。很多條命嗷嗷待哺，一輩子的錢要掙，如果我們不打，就要承受這樣的打擊。”

已經在ESPN擔任評論員的原雷霆隊中鋒帕金斯，言辭也非常激烈。帕金斯在兩天前做的一個訪談節目中説：

“他的聲音不是權威（powerful），只是有熱度（popular），權威和有熱度是有區別的，權威表明你在掌握形勢，可是沒有人聽凱瑞。NBA會繼續，他的行為只是在NBA兄弟們中間攪起不必要的紛爭，我們不需要。

“他這個時候發聲只是為了製造新聞 ，沒來由地產生噪音，因為NBA肯定會打。詹姆斯想打，保羅想打，威少想打。安東尼·戴維斯、字母（都想打）——他們第一次投票，是28-0全票通過。每個人都想打。

“凱瑞説他‘願意’獻出自己的所有……不要説‘願意’，去捐啊！今天就退役，以後全職幹這個。瑪雅·摩爾就離開了籃球，為她的信念付諸行動。”

帕金斯這麼“大嘴巴”，有人就看不下去了，我們自然能想到是誰——杜蘭特。

杜蘭特是歐文的兄弟、隊友，雖然在“革命”期間一直沒有發聲，但絕對不允許帕金斯這麼羞辱自己的兄弟。在一條説帕金斯批評歐文的Instagram後面，他留言“Sell Out”，意思是帕金斯是個“叛徒”，出賣自己的NBA兄弟。

隨後，杜蘭特又跑到推特上，轉推了另一個人發的視頻，這個視頻中，帕金斯跟湖人比賽時，投出一個三不沾。

杜蘭特跟帕金斯在雷霆曾是隊友，但兩人在今年1月就發生過口水大戰。

帕金斯當時發推説：我在隊裏時，威少第二輪不打，杜蘭特就輸了，這意味着什麼？杜蘭特回推：你是我們首發中鋒，得分好多喲，一場兩三分。帕金斯開始揭瘡疤：西決3-1領先還輸了，打不過就加入，史上最軟跳槽。杜蘭特不甘示弱：真正軟的是你這個主力中鋒，上場那麼長時間，毫無貢獻，回家好好練練技術吧。帕金斯不依不饒：你練那麼好，還加入73-9的球隊，奪冠都沒感覺，知道自己是膽小鬼，晚上都睡不着覺吧……

後來帕金斯也後悔了，覺得不該那樣跟杜蘭特互懟，應該有更好的方式解決。但這個樑子是結下了，杜蘭特這次嘲諷反擊，也算是對帕金斯“數罪併罰”。

口水噴完，言歸正傳，話説在NBA這樣大的一個盤子裏鬧革命，那能這麼容易？

NBA就像美國的一個縮影，它有成熟的體系，巨大的經濟體量，球員三六九等，都靠本事吃飯。你要打破這樣的體制，甚至徹底推翻，另起爐灶，必須有兩個條件：第一，原有的體制已經腐朽不堪，遭到大多數人的反對；第二，你得有巨大的能量，既包括組織能力，也包括經濟實力。

歐文、布拉德利和霍華德的這場“革命”，沒有一個明確的綱領、目標，也沒有統一的發聲渠道。他們傳達出來的聲音，支離破碎，前後不一。在巨大的壓力下，曾一度表示要求“NBA球隊必須僱傭黑人高管，選擇教練時必須有黑人作候選”，這一下子拉低了“革命”的檔次，顯得非常幼稚和不成熟。

籃球場靠本事吃飯，球員靠打球，教練靠經驗和打法體系，這和膚色一點都沒關係。雖然歐文和霍華德反覆強調，此時復工會干擾BLM運動，但又沒能説明，不復工會如何推動BLM運動，反而以多數人的收入損失為代價。

在最危險的時候，歐文他們發出的聲音一度佔據了政治正確的制高點，如果被美國當下的BLM運動抓住，形成共振效應，NBA還真的無法反駁，説不定就取消復工計劃了。

不過，美國的BLM運動也沒有成熟的組織在領導，更沒有明確的綱領和目標，上街遊行的人對歐文視而不見，這讓他顯得像一個“孤獨的戰士”，NBA的唐吉訶德，抵抗兩下，只好敗下陣來。

所以，散了吧，大家回去好好打球。