CNN：“中國對印度佔優”論或為子虛烏有_風聞

“由於PLA缺少三哥豐富的被毆打經驗，三哥將在衝突中佔據優勢”

香港（CNN）1962年，印度和中國在同一喜馬拉雅地區開戰，週一晚上，雙方發生流血衝突，造成至少20名士兵死亡。

不到60年前，一個月的戰鬥導致了中國的軍事勝利，北京在取得對阿克賽欽（Aksai Chin）事實上的控制權後宣佈停火。這場長達一個月的戰鬥奪去了大約700名中國軍人的生命，大約是印度一方的兩倍。

但是，今天在喜馬拉雅山對峙的軍隊與58年前作戰的軍隊大不相同。

傳統觀點認為，中國在印度擁有重要的軍事優勢，但波士頓哈佛肯尼迪政府學院貝爾弗中心和華盛頓新美國安全中心最近的研究表明，印度在高海拔山區環境中保持優勢，比如2020年對峙的地方。核武器

沒有人期望新的緊張局勢會爆發為核戰爭，但中國和印度自上次會晤以來都已成為核大國的事實，在評估力量平衡時，不能忽視這一事實。

北京於1964年成為核大國，1974年印度成為核大國。

2013年1月26日，在新德里舉行的共和國日閲兵式上，印度阿格尼五世導彈被展示出來。

斯德哥爾摩國際和平研究所（SIRPI）本週公佈的數字估計，中國擁有約320枚核彈頭，是印度150枚核彈頭的兩倍多。據SIRPI稱，這兩個大國的武庫在過去一年裏都增長了，北京的軍火庫增加了40枚，新德里的軍火庫增加了10枚。兩國都擁有三重的運載系統 --導彈、轟炸機和潛艇。然而，兩國還承諾採取"不首先使用核武器"的政策，這意味着他們只承諾使用核武器來報復對其國家的核攻擊。

空軍

根據貝爾費爾中心3月份發表的一份研究報告，印度擁有約270架戰鬥機和68架地面攻擊機，可以與中國作戰。

由弗蘭克·奧唐納和亞歷山大·波爾夫拉斯撰寫的貝爾費爾研究稱，新德里還在中國邊境附近擁有一系列小型空軍基地，可以從這裏登台供應這些飛機。

貝爾弗的研究稱，相比之下，中國在該地區擁有157架戰鬥機和一小架地面攻擊無人機。研究表明，中國人民解放軍空軍（PLAAF）在該地區使用8個基地，但大多數是海拔有問題的民用機場。

“中國在西藏和新疆的空軍基地的高度，加上該地區普遍困難的地理和天氣條件，意味着中國戰鬥機只能攜帶大約一半的設計有效載荷和燃料，“該研究聲稱。

研究表明，空中加油可以給中國飛機更多的有效載荷和作戰時間，但PLAAF沒有足夠的空中加油機來完成這項工作。

貝爾福的研究還給出了印度空軍（IAF），其幻影2000和蘇霍伊蘇-30戰鬥機，在該地區的質量優勢，在那裏中國領域J-10，J-11和蘇-27戰鬥機。

印度幻影2000和蘇-30噴氣式飛機是全天候多用途飛機，而在中國噴氣式飛機中，只有J-10具有這些能力。

與此同時，根據美國新安全中心2019年10月的一份報告，印度已經在該地區建立了基地，並考慮到中國。

“為了抵禦潛在的人民解放軍（PLA）攻擊，印度更加重視基礎設施的硬化;基本恢復能力;冗餘指揮、控制和通信系統;並改進了防空，“報告聲稱。

貝爾費爾的研究指出，中國面臨美國對其東側和南部兩翼的威脅，加強了其在喜馬拉雅山的基地，使至少4個解放軍空軍基地變得脆弱。

它聲稱：“印度對上述四個空軍基地中的一部分進行破壞或暫時喪失能力，將進一步加劇這些PLAAF行動的僵化和弱點。

貝爾費爾的報告給印度空軍提供了另一個領域的優勢——經驗。

2019年2月27日，巴基斯坦士兵站在巴基斯坦所稱的印度戰鬥機殘骸旁邊。

“最近與巴基斯坦的衝突使印度空軍在實際網絡作戰方面擁有一定程度的機構經驗，“它説。據貝爾弗報道，由於缺乏這種經驗，中國飛行員在動態的空中戰場上可能很難自己思考。

“最近PLAAF演習沒有腳本化的場景發現，飛行員過分依賴地面控制的戰術方向，“它説。“這表明，PLAAF 的作戰能力可能比通常估計的要弱得多。

地面部隊

雖然印度有空中經驗，但CNAS的報告説，印度在地面也變得強硬，在克什米爾等地作戰，並在與巴基斯坦接壤的邊境上發生小規模衝突。

“印度是迄今為止經驗更豐富、戰力更強的政黨，最近曾發生過一系列有限和強度低的衝突，“CNAS的報告稱。另一方面，中國人民解放軍自1979年與越南發生衝突以來，一直沒有經歷過戰鬥的熔爐。

中國為應對越南對柬埔寨的軍事幹預而發動的長達一個月的邊境戰爭，在很大程度上被認為是中國的失敗。越南戰爭中與美軍作戰後，中國人民解放軍很難與越南軍隊取得勝利。

然而，儘管今天在喜馬拉雅山的經驗上可能有很大的差距，但據報道，地面部隊的數量是平分的。貝爾費爾估計，印度地面部隊在該地區大約有22.5萬人，還有20萬至23萬中國人。

2020年6月17日，印度邊境安全部隊士兵在加岡吉爾守衞着一條通往與中國接壤的萊赫的高速公路。

然而，這些數字可能具有誤導性。在這些解放軍部隊中，有被指派來阻止新疆或西藏發生叛亂或處理中國與俄羅斯邊界沿線任何潛在衝突的部隊。

在發生大規模敵對行動時，將它們轉移到印度前線是一個後勤問題，因為印度的空襲可能針對青藏高原的高速鐵路線或靠近邊境的山區的瓶頸。

報告稱：“相比之下，印度軍隊已經基本處於有利地位。

然而，CNAS的報告補充説，這些印度軍隊在陡峭的山谷中崎嶇不平的地形中行動，不能輕易移動來堵住任何中國入侵可能構成的漏洞。簡而言之，印度軍隊也容易受到中國炮擊和導彈襲擊山區的咽喉。

CNAS的報告稱，這些襲擊可能來自駐紮在青藏高原的中國大炮或導彈，在某些情況下，這些導彈會直接看在印度邊境哨所。

但問題是，萬一發生大規模衝突，中國是否有足夠的導彈來消滅印度需要打擊的所有目標。

貝爾費爾的研究引用了印度空軍一名前軍官的估計，他預測中國需要220枚彈道導彈才能在一天內摧毀一個印度機場。報告稱，由於只有1000至1200枚導彈可用於這項任務，中國將很快耗盡關閉印度機場的手段。

中國可能正在取得優勢的一個領域是技術和新武器。隨着國防預算增加和軍隊的快速現代化，北京無法統計以彌補其軍隊中的任何缺口。

阿富汗國家對話與進步中心國際顧問尼尚克·莫特瓦尼（Nishank Motwani）表示：“中國經濟規模是印度的5倍，北京的國防開支遠遠超過新德里的國防預算4比1。“中國和印度之間的權力差距有利於北京，這種不對稱只會擴大。

中國官方媒體最近大量報道有關新武器被部署到西藏地區進行演習的文章和錄像，包括15型輕型坦克和新型155毫米車載榴彈炮。去年在北京大肆宣傳的國慶閲兵式上，這兩人都向中國公眾介紹了這兩種。

軍事專家告訴國家主辦的《環球時報》説：“這些武器是專門為高原地區設計得有優勢的，在保衞邊境地區方面可以發揮重要作用。週二，中國媒體---前一天晚上與印度軍隊發生衝突後，在一份有關山區戰爭遊戲的報告中提到了這種新武器。報導説：「這些演習顯示，解放軍有能力在早期階段贏得地區性、高海拔的衝突，果斷地消滅敵對的總部和指揮官，這位曾經部署在西藏並被要求不透露姓名的解放軍老兵告訴《環球時報》。

盟友

儘管中國可能在很大程度上獨自面對喜馬拉雅山的印度，但新德里一直在發展與那些擔心北京是一個正在崛起的軍事強國的國家的防務關係。

近年來，新德里與美國軍隊的關係越來越密切，華盛頓稱印度為"主要防務夥伴”，同時增加了雙邊和多邊訓練。

2016年9月15日，在印度喬巴提亞，一名印度士兵向一名美國士兵展示了榴彈發射器。

在發生大規模喜馬拉雅衝突時，美國的情報和監視可以幫助印度更清楚地瞭解戰場。

貝爾弗報告舉例説，如果中國要從內地向山區前線增兵，將會發生什麼。

“中國的激增也將引起美國的注意，這將提醒印度，使其能夠反擊自己來自內地的額外力量，“它説。

印度與美國、日本、法國和澳大利亞等國參加聯合軍事演習。

“參加此類戰爭遊戲和演習的西方軍隊經常對印度同行的戰術創造力和高度的適應性表示勉強的欽佩，“CNAS的報告稱。

另一方面，中國的聯合訓練努力在範圍上仍然相對初步，除了與巴基斯坦和俄羅斯日益先進的軍事演習外。