我幫助“弱勢羣體”的真實經歷_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家，天使投资人，腾云智库成员2020-06-18 13:36
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
（01）
每週四晚七點半，我們在線直播。
上週直播，有個廣州朋友，替幾個非洲裔人士詢問，問我會不會為他們“代言”，替他們説話。
我的回答否。
因為我覺得，這幫傢伙千里迢迢、不遠萬里從非洲來中國撈地皮，戰鬥力是極生猛的。你們都這麼兇殘了，還要讓我替説話，這對本土善良民眾來説，是極不公正的。
當時我説，我不認為有誰需要我替他代言，拼腦時代，個個都是成精的老狐狸，都有自我表達力，大家各自承擔各自的成長責任，OK？
結果這個回答，捱罵了。
連續幾天，不斷有朋友從各個渠道發聲，指摘我“沒有知識分子擔當”，“不肯為弱勢羣體説話”，是“精緻的利己主義者”。
不是這樣的，其實我超愛替“弱勢羣體代言”的。
不妨舉例證明。
（02）
我有個朋友，平時也沒什麼往來，他也不看我的文章，我也不瞭解他的營生，但這人很聰明——就叫他小聰吧。
忽然有天，小聰把我拉進一個羣。
羣裏倆人，我進來後三人。
羣裏的第三個人，當然是小明。我進羣，小明就發過來一紙文書，內容是痛斥一家大型轎車廠家店大欺客，善良的小明投訴無門。
我問這是什麼？
小聰回答：這就是小明最近的悲慘遭遇，他貸款買了輛私家車，故障頻生，廠家不給換，4S店推諉搪塞，所以……
我還是不明白：所以……
小聰：所以老霧你要説話，你是名人，有影響力，要有社會擔當，要替弱勢羣體説話。小明是個老實人，一輩子被人欺負，天天遇倒黴事。貸款買車還攤上這麼一出。所以讓你把這篇文章發在公號頭條，揭露廠家的卑鄙無恥。
社會擔當沒問題，我説：可是文章裏你的名姓都沒有，聯繫方式也沒有。
小聰：小明是小老百姓，不想成為新聞熱點，要不怎麼會找你老霧呢？
OK。我明白了，問小明：你的訴求是什麼？
訴求……小明欲言又止的樣子。
我説：那這樣，讓廠家賠你輛全新的車，送你全家出國遊，OK？
OK！小明大喜：我就是這個條件，不好意思説出來，還是老霧你懂事兒。
我説：那你覺得，為你全家出國遊，我蹲幾年大牢合適？
小聰小明：……啥意思？
我説：兩位大哥，咱們來演繹一下事件流程，好咯？
第一步：我發文痛斥汽車廠家，但文中不透露你的姓名，因為你是小老百姓，弱勢羣體，對吧？
第二步：文章刊發，影響力造成，廠家就會立即找到你，賠新車，送你全家出國遊。
第三步：廠家截圖，法庭起訴，指我造謠誹謗，刊發文章裏連涉事人姓名都沒有，我根本無法證明此事真實發生過，你説我要不要因誹謗而坐牢？
小明：……我們可以給你做證。
我：你全家都在海外旅遊呢，我上哪兒找你作證？
小明：……
小聰急了：老霧你啥意思？你是説你不想管嗎？
我問：你説我該管嗎？
小聰：就是幫個小忙……
我：就為了他換輛新車，我要蹲幾年大獄，你還説這是小忙，你家的忙都這麼小？
兩人不吭氣了。
我好為人師的毛病發作，繼續説道：天下沒有免費的午餐，世上沒有解決不了的問題。當你把問題推給別人，其實也意味讓對方替你買單。你這件事，原本是極簡單的，只要找三到五個朋友，賴在4S店裏不走，不允許對方敷衍。你不這樣做，只是想省下朋友的出場費用。然而你聰明機智，找我來替你背這口鍋，還事先把自己摘得乾乾淨淨，你那邊摘得越乾淨，我這邊支付的成本就越高昂。因為你太想在這個過程中佔盡便宜，最終你的獲得，已遠不足以抵消我這邊巨大的損耗。前邊你們倆説，你這輩子淨碰倒黴事兒，現在看起來不是你淨碰倒黴事兒，而是你大腦結構出了故障，你遇到事情時不是考慮如何解決，而是考慮如何害人，所以你……咦，人呢？人都哪兒去了？怎麼羣裏就剩我一個人兒了？
（03）
人生智慧萬語千言，可以濃縮為一句話：
天下沒有免費的午餐。
這句話，是人生三觀的凝縮。比如我是這句話的奉行者，如果我希望得到什麼，那麼我就要計量體力、精力與腦力的三重付出，這就是一個簡單的等價交換，你遵循它，自然就會得到自己想要的生活。
——但當一個人，他不信這個，想白吃白喝多吃多佔，那麼他會怎麼辦呢？
他會習慣性的，以弱勢羣體自居。
弱勢羣體的意思，就是
他吃飯，你買單。
（04）
社會上，是有一些弱勢羣體的。
比如孩子，比如殘疾人。但四肢健全、腦力正常，卻以弱勢羣體自居者，不乏坑人成癮，算計得太精明把自己一生害了的。
這類人的行為模式，也是固化的。
第一個，他們極少與你有交集，哪怕是舉手之勞，他也不會幫你。
比如小聰小明，他們知道我有公號，但他們從不關注。甚至到了要“用我”的時候，也仍然不肯點開一下。説這件事兒並非是我在意公號點擊這些雞毛蒜皮，而是他們在意。他們是那種認知有缺陷的人，認為看你公號一眼都有可能讓你火起來，所以為了避免你火，他們在朋友圈把你隔離。
第二個，當他們找你説事時，一定會把自己摘得乾乾淨淨。
區分一個人，是想找你“合作”，還只是利用你，這是一個最鮮明的指標。
合作者一定要談四件事：你的權利，你的義務，他的權利，他的義務。
而想利用你的人，你會發現他的事兒全都變成了你的，他成為了局外人。
找你辦事，卻把自己摘得乾乾淨淨，此人百分百是壞種。若不是個害人火坑，他何必要把自己摘乾淨？
第三個，如果對方有獲利，你一定面臨巨大成本風險。
世上沒有免費的午餐，如果對方只獲利卻不需要付出，付出的一定是你！
第四個，你為對方買單的成本，一定是符合挖坑效應。
前述小明，如果他獨立解決自己的事情，成本不會超過5000塊。但當他找到我頭上時，我這邊的成本需要幾百萬。之所以成本增加如此激烈，那是因為小明並不想解決問題，而是處心積慮的，想給我挖個坑。
**蠢人的不可救藥之處，就在於他們自以為聰明絕頂，總忍不住想對別人“廢物利用”。**簡單説，小聰小明想給我挖坑已經很久很久了，但始終未得機緣。終於遇到了黴摧事兒，這時候他們想的不是解決問題，而是利用這個機會，給我下套挖坑。所以很小的一點事兒，被他們弄出巨大的成本黑洞，説穿了，就是害人之心太熾烈。
以上四個原則，很容易篩選出那些蓄謀給你挖坑的“弱勢羣體”。**他們之所以弱，那是因為他們把腦力精力，全都消耗在害人之上。**他們總會遇到倒黴事兒，因為他們絞盡腦汁給別人挖的坑，最終埋的是自己。他們就像是童話故事中落水的蠍子，你要想撈他上來，他卻只想蜇死你。
所以呢，對於落入水中的蠍子，最正確的態度是坐在一邊，悠然欣賞他們的掙扎，這樣聽起來極不人道，但卻是讓他們恢復理智的最好辦法。不是我們不管他，佛陀大哥説得好：回頭是岸！他們面臨的是心靈救贖，能夠拯救他們的，唯有他們自己，別人是幫不上忙的。