微博這個騷操作，扒掉了刷量大V們的底褲_風聞

本文原創於微信公眾號：差評  作者：差評君

今天微博熱搜解禁，差評君歡快刷起了熱搜榜上的新鮮事。

然後，看到這個浙江新增 1 例本土病例，默默一口悶掉了杯裏的冰可樂。

雖然保持了很長一段時間的 0 新增，但隨着疫情在北京再次重燃，感覺又嚴重了很多。

這裏，差評君忍不住多跟大家 BB 幾句，別浪，堅持戴口罩、勤洗手。。

扯回來，今天熱搜回來這事情，讓差評君想起了微博前陣子的另一個變動。

在熱搜被封印 2 天后，微博搞了一個騷操作：用户發表評論須關注博主 7 天以上。

搞這個操作的原因是，現在微博上的灰產越來越多，只要某條微博一火，那它的評論區就不能看了。

假鞋、算命、賣片哥們立馬蜂擁而至，並且通過買贊把自己 “ 置頂 ” ，連人民日報這類官媒的微博他們都敢佔領。。

大概就是這麼個場景▼

哎，等等。。。雖然賣片哥們操作不了了，但受限於關注時間，水軍們也沒法操作了，那麼那些****刷量大 V 還好嘛？

差評君忍不住想去探索一下。

首先我窺視了一些**百萬粉絲博主，**比如下面這兩個，一個 507 萬，一個 253 萬，可以説是相當牛 X 的博主了。

然而，這些百萬博主的昨日互動數相當令人驚喜。。。

居然只有個位數。

難道這些擁有 100 萬 + 的閲讀量微博，只能引發 6 個人的共鳴互動麼？這也太扯了。。。

差評君又多看了幾個，但是大差不差，而且在這些數據懸殊的博主中，有一部分有個共同點，上一次發博是 6 月 12 號。

還記得這一天發生了什麼事麼？

可能這麼説，大家沒有什麼概念。畢竟沒有對比就沒有傷害嘛。

接下來，讓我們來看看兩位 800 萬 + 微博大 V 的直接對決↓↓

你看，同樣是昨天沒有發微博，但是一個互動數是 30000 ，一個互動數是隻有 40 ？

不應該啊兄弟，你還比沈夢辰多 36 萬粉絲呢！把你的人格魅力拿出來啊 ~ 

事實上，微博大 V 數據造假，早就不是什麼新鮮事了。

感覺好像近幾年，每年都會被爆出來一次。。

比如，去年某創業者手撕微博 MCN 就撕到全網皆知：這老哥找某微博 MCN 旗下的大 V 做廣告，花了 4 萬，空有 300 多萬播放量，轉化後****收益為 0 。

因為互動數據都是刷的。

時間再往前面挪挪， 2018 年，某位明星的新歌宣傳視頻短時間內就獲得了一億次轉發。

拿 2019 年微博的月活數據 4.65 億來算，差不多是每 4 名微博用户裏，就有 1 名轉發了這位明星的新歌宣傳。

當時這件事情受到了廣泛關注，微博收集了證據以後，直接報了案。

類似的事情層出不窮，然而這些 “ 大 V ” 們還是繼續刷着，並且靠着虛假數據斬獲了一個又一個廣告，從廣告主的口袋裏掏出了一筆又一筆四萬塊。

如果説去年這件事情將數據刷量進一步推到了大眾面前，那麼這次微博這次的操作，則是徹底在大眾面前，扒下了這些刷量大 V 的底褲。

然而，差評君可以想象到，不管再扒多少次這些大 V 們的底褲，等風聲過去，他們仍然會挺直腰板繼續賺錢。

畢竟，他們一直以來不就是這麼幹的麼？ ~ 

嗯，看到這裏，也許有些差友會問了，那微博能不能繼續執行這個政策，讓刷量大 V 無處可走呢？

不太可能。

一來發表評論需要關注 7 天，會帶來很多不便。

舉個栗子，剛才差評刷微博熱搜的時候，發現有個網友的問題我能回答，本着互幫互助的互聯網精神，想幫一下。

結果直接就被這個 7 天的限制給攔住了。

再比如，很多資訊都是有時效的，在這個資訊瞬息萬變，熱搜一天一換的互聯網時代，用户不可能把這件事情記 1 周， 1 周後再來評論這件事情的是是非非。

大家只是想快樂上網，不想訓練記憶力啊。。。

微博應該也很清楚這些事情。

所以，在聲明中，他們明確表示這一調整隻持續 7 天，説，關閉評論只是權宜之計，正在抓緊研發技術識別體系呢 ~ 

差評君希望他們能趕緊趕工出一個比較完善的技術升級，成功將這些賣片哥們從熱搜趕出去。

至於這些刷量大 V 麼，想必在以後的年年歲歲裏，還會給廣大的用户們帶來新一波的 “ 驚喜 ” 吧。

畢竟，無論被扒掉多少次底褲，只要數據還能刷，只要刷數據還有利可圖，這些逐利者的腳步就不會停歇。

參考資料、圖片來源：

微博：肉呆大魔王、微博管理員

新浪科技《微博月活躍用户達 4.65 億，同比淨增 5400 萬 》