微博這個騷操作,扒掉了刷量大V們的底褲_風聞
差评-差评官方账号-2020-06-18 09:35
本文原創於微信公眾號:差評 作者:差評君
今天微博熱搜解禁,差評君歡快刷起了熱搜榜上的新鮮事。
然後,看到這個浙江新增 1 例本土病例,默默一口悶掉了杯裏的冰可樂。
雖然保持了很長一段時間的 0 新增,但隨着疫情在北京再次重燃,感覺又嚴重了很多。
這裏,差評君忍不住多跟大家 BB 幾句,別浪,堅持戴口罩、勤洗手。。
扯回來,今天熱搜回來這事情,讓差評君想起了微博前陣子的另一個變動。
在熱搜被封印 2 天后,微博搞了一個騷操作:用户發表評論須關注博主 7 天以上。
搞這個操作的原因是,現在微博上的灰產越來越多,只要某條微博一火,那它的評論區就不能看了。
假鞋、算命、賣片哥們立馬蜂擁而至,並且通過買贊把自己 “ 置頂 ” ,連人民日報這類官媒的微博他們都敢佔領。。
大概就是這麼個場景▼
哎,等等。。。雖然賣片哥們操作不了了,但受限於關注時間,水軍們也沒法操作了,那麼那些****刷量大 V 還好嘛?
差評君忍不住想去探索一下。
首先我窺視了一些**百萬粉絲博主,**比如下面這兩個,一個 507 萬,一個 253 萬,可以説是相當牛 X 的博主了。
然而,這些百萬博主的昨日互動數相當令人驚喜。。。
居然只有個位數。
難道這些擁有 100 萬 + 的閲讀量微博,只能引發 6 個人的共鳴互動麼?這也太扯了。。。
差評君又多看了幾個,但是大差不差,而且在這些數據懸殊的博主中,有一部分有個共同點,上一次發博是 6 月 12 號。
還記得這一天發生了什麼事麼?
可能這麼説,大家沒有什麼概念。畢竟沒有對比就沒有傷害嘛。
接下來,讓我們來看看兩位 800 萬 + 微博大 V 的直接對決↓↓
你看,同樣是昨天沒有發微博,但是一個互動數是 30000 ,一個互動數是隻有 40 ?
不應該啊兄弟,你還比沈夢辰多 36 萬粉絲呢!把你的人格魅力拿出來啊 ~
事實上,微博大 V 數據造假,早就不是什麼新鮮事了。
感覺好像近幾年,每年都會被爆出來一次。。
比如,去年某創業者手撕微博 MCN 就撕到全網皆知:這老哥找某微博 MCN 旗下的大 V 做廣告,花了 4 萬,空有 300 多萬播放量,轉化後****收益為 0 。
因為互動數據都是刷的。
時間再往前面挪挪, 2018 年,某位明星的新歌宣傳視頻短時間內就獲得了一億次轉發。
拿 2019 年微博的月活數據 4.65 億來算,差不多是每 4 名微博用户裏,就有 1 名轉發了這位明星的新歌宣傳。
當時這件事情受到了廣泛關注,微博收集了證據以後,直接報了案。
類似的事情層出不窮,然而這些 “ 大 V ” 們還是繼續刷着,並且靠着虛假數據斬獲了一個又一個廣告,從廣告主的口袋裏掏出了一筆又一筆四萬塊。
如果説去年這件事情將數據刷量進一步推到了大眾面前,那麼這次微博這次的操作,則是徹底在大眾面前,扒下了這些刷量大 V 的底褲。
然而,差評君可以想象到,不管再扒多少次這些大 V 們的底褲,等風聲過去,他們仍然會挺直腰板繼續賺錢。
畢竟,他們一直以來不就是這麼幹的麼? ~
嗯,看到這裏,也許有些差友會問了,那微博能不能繼續執行這個政策,讓刷量大 V 無處可走呢?
不太可能。
一來發表評論需要關注 7 天,會帶來很多不便。
舉個栗子,剛才差評刷微博熱搜的時候,發現有個網友的問題我能回答,本着互幫互助的互聯網精神,想幫一下。
結果直接就被這個 7 天的限制給攔住了。
再比如,很多資訊都是有時效的,在這個資訊瞬息萬變,熱搜一天一換的互聯網時代,用户不可能把這件事情記 1 周, 1 周後再來評論這件事情的是是非非。
大家只是想快樂上網,不想訓練記憶力啊。。。
微博應該也很清楚這些事情。
所以,在聲明中,他們明確表示這一調整隻持續 7 天,説,關閉評論只是權宜之計,正在抓緊研發技術識別體系呢 ~
差評君希望他們能趕緊趕工出一個比較完善的技術升級,成功將這些賣片哥們從熱搜趕出去。
至於這些刷量大 V 麼,想必在以後的年年歲歲裏,還會給廣大的用户們帶來新一波的 “ 驚喜 ” 吧。
畢竟,無論被扒掉多少次底褲,只要數據還能刷,只要刷數據還有利可圖,這些逐利者的腳步就不會停歇。
參考資料、圖片來源:
微博:肉呆大魔王、微博管理員
新浪科技《微博月活躍用户達 4.65 億,同比淨增 5400 萬 》