為什麼大數據知道你去過新發地?_風聞
三言财经-三言财经官方账号-2020-06-18 09:29
出品|三言財經
作者|豐收
近日,三言財經瞭解到在北京地區不少人都接到了來自社區或民警的電話。對方表示通過大數據篩查,確認被調查者近期路過或去過疫情高風險地區。
對方會詢問具體的家庭住址,被調查者會被要求回答最新的行程,是否有不良體徵,有沒有做過核算檢測。有人則直接被要求去做核算檢測。
那麼我們是怎麼被找到的呢?
“大數據篩查”去過新發地人員
被電話或短信通知配合調查
筆者就在昨日中午接到了電話,對方稱是通州分局民警,通過大數據篩查得知我近期去過新發地等疫情高風險地區,並準確説出了我的名字,他使用的是北京聯通的一個手機號碼。
一開始出於警覺,我向對方詢問如何獲得我的個人信息,向對方提問“運營商提供了我的信息嗎”,對方並未作出直接回答,只強調是通過大數據篩查。
之所以這樣問,是因為我在新發地疫情發生後,僅在住處和某駕校兩地待過,而且每次來回都是打車。
而事實上,我在打車的途中,確實在高速路上經過新發地地區,但是並未停留。
對方詳細詢問了我的住址和最近行程以及身體狀況,但並未要求做核算檢測。
今日中午,筆者再次接到了聲稱為“疫情防護組”的電話,對方再次詢問了類似的問題,並且做了詳細記錄。
還有人反映接到調查電話,對方同樣稱根據大數據篩查,並且直呼姓名,對方稱被調查者有可能接觸過疑似病例,建議居家隔離並配合社區調查。

他表示,自己從未去過農貿市場,但6月9和10號曾在坐地鐵4號線時經過新發地,且自己全程戴着口罩、未下車。
他透露社區方面稱新發地周邊1.8KM都算中風險人羣,並且猜測“可能連了周邊基站,是通過手機信號判斷的”。

對於調查,他聲稱會配合社區做核算檢測,並及時公佈結果。
上週,另一位曾經去過新發地買菜的女士也接到了街道的電話,被要求去做核算檢測,是否需要隔離還不清楚。
除了身邊的案例,也有網友表示遇到了類似的情況,接到電話或者短信通知的都有。





這些案例有一個共同特點就是都接到電話或者短信,或者民警或者社區街道通知。但是否要求核算檢測説法不一。
此外,三言財經也發現有網友曬出了一張“新發地市場來滬人員位置大數據分析”圖,圖片顯示了5月29到6月12日到訪過新發地的人羣,發現2430人到訪新發地市場並離開北京,其中有91人到訪上海。
圖標還詳細列出了這2000多人到訪過的其他城市,包括廊坊、保定、天津等。

有網友指出,該數據來源於大數據企業維智的“疾控AI分析平台”。值得注意的是,這些數據相比電話通知顯得更加模糊,主要是位置的變化信息。
據介紹,維智科技是一家基於LBS位置智能領域的企業,為超過 14 億+移動手機、物聯網、車機等設備提供智能定位和場景感知服務。建立 7 億+用户真實的線下行為畫像, 8000 萬線下商業網點客流圖譜。
14億、7億?我們都沒用過維智APP什麼的吧?這7億用户是怎麼被精準畫像的呢?
無論是電話通知還是行動軌跡,和筆者一樣,很多人都想知道大數據的來源,又是否涉及個人隱私?
大數據篩查的“大數據”來自何處?
此前有傳聞稱在北京新發地出現疫情後,支付寶、微信通過提供交易數據,幫助防疫部門,鎖定35萬途經新發地的人員。
但是對於這種説法,在同一天支付寶、微信方面均闢謠稱,沒有提供過相關數據,疫情相關信息以衞生防疫部門官方發佈為主。
新京報還把上述傳言列入了北京疫情6大謠言。
其實,在被大數據篩查通知的很多人只是路過新發地地區,上述案例中只有一例是買菜去過新發地,當時付款使用的微信支付。
三言財經實測發現,通過二維碼向陌生人支付,並不會留下太多個人信息,並不能獲得個人的手機號碼等信息。

至於維智發佈的大數據行程,其主要來自於位置信息。這些位置數據來自哪裏?
維智的創始人是前PPTV CEO陶闖,在其官網介紹中,客户包括華為、小米、京東數科、OPPO、魅族等企業。
這些企業擁有大量的用户數據,維智除了給這些企業提供服務,還會使用這些企業的數據嗎?


有大數據行業從業人員向三言財經表示,一般來説,大數據公司獲取位置信息的方式有很多,比如運營商、WiFi、其他手機APP、其他數據公司等。
該人士表示,一般這類信息並不能具體到個人,信息是經過脱敏化處理的。從數據處理後的表現形式上看,也只能反映比較宏觀的信息,並不能具體到個人。
當然,他也指出大數據公司也有可能和相關部門合作,使用官方提供的數據進行分析,提供決策參考,但數據使用後會被收回或者銷燬,一般也不會造成個人信息泄露。
對於維智的“疾控AI分析平台”,其官方宣傳是“維智與中國預防醫學會、中科院等合作,借力各方專家力量,利用空間大數據和AI位置智能技術,為衞生防疫部門、地方政府及公共安全系統提供每日不間斷服務,利用位置大數據回溯歷史軌跡,尋找緊密接觸人羣,預測高危傳播區域,以及協助進行病毒傳播動力模型分析,為疾病防控提供決策支持。”
他認為維智只是給其他廠商提供了技術支持,就是一個賦能性的公司,應該不會收集公民信息。
但是隻是賦能,那麼怎麼會有7億用户畫像呢?
三言財經也曾維智進行諮詢該平台的數據來源等問題,不過對方暫時沒有回覆。
不過三言財經也發現,北京豐台區和大興區在官方發佈的疫情防護相關信息也提到了“大數據篩查”。
據新華社消息,截至15日6時,北京市16個區和經濟技術開發區設置了193個採樣點。豐台區相關負責人介紹:“**街道通過大數據篩查,分析高風險人羣,把信息提供給社區,社區組織居民定時定點通過大巴車到達篩查點。**人員按照一定的順序,篩查完以後,通過單循環方式離開,乘大巴車回家。”據瞭解,目前接受檢測的居民都是在5月30日以後到過新發地市場的。

新聞中提到大數據篩查,但是沒有指出大數據的來源。
此外,昨日中午10點半左右,北京大興官方發佈消息稱將為堅決阻斷傳播渠道,遏制疫情擴散蔓延,深入細緻開展流調和病毒溯源工作。6月15日至6月16日,大興區新冠肺炎防控領導小組辦公室協調三大運營商,向有可能在5月30日以後路過新發地批發市場的市民發送配合填報信息的相關短信。

通知還提供了填報信息的鏈接,北京大興表示除發送短信之外,工作人員還會以打電話、上門詢問等多種方式進行排查。
可以看到,通知中明確提到三大運營商,可能會向路過新發地市場的市民發送短信,也提到了打電話等排查方式。
那麼可以認為是運營商提供了大數據支持嗎?
事實上,無論是街道、民警還是疫情防護組的電話,又或者短信通知,都與運營商的聯繫最緊密。
其實,此前在北京調整到3級之前,從外地回北京都會被要求提供行程信息。具體來説就是通過個人向對應運營商發送驗證信息,然後會收到最近15天的行程信息。

這證明運營商能夠追溯個人的行程,而且手機現在基本是必備工具,所以也較為準確。當時這種方式是小區驗證居民行程的主要方式,以此確定是否接受隔離等等。
無論如何,疫情當前,這次大數據確實發揮了很大的作用,場景適合,也有積極意義。