為什麼大數據知道你去過新發地？_風聞

　　出品|三言財經

　　作者|豐收

　　近日，三言財經瞭解到在北京地區不少人都接到了來自社區或民警的電話。對方表示通過大數據篩查，確認被調查者近期路過或去過疫情高風險地區。

　　對方會詢問具體的家庭住址，被調查者會被要求回答最新的行程，是否有不良體徵，有沒有做過核算檢測。有人則直接被要求去做核算檢測。

　　那麼我們是怎麼被找到的呢？

　　“大數據篩查”去過新發地人員

　　被電話或短信通知配合調查

　　筆者就在昨日中午接到了電話，對方稱是通州分局民警，通過大數據篩查得知我近期去過新發地等疫情高風險地區，並準確説出了我的名字，他使用的是北京聯通的一個手機號碼。

　　一開始出於警覺，我向對方詢問如何獲得我的個人信息，向對方提問“運營商提供了我的信息嗎”，對方並未作出直接回答，只強調是通過大數據篩查。

　　之所以這樣問，是因為我在新發地疫情發生後，僅在住處和某駕校兩地待過，而且每次來回都是打車。

　　而事實上，我在打車的途中，確實在高速路上經過新發地地區，但是並未停留。

　　對方詳細詢問了我的住址和最近行程以及身體狀況，但並未要求做核算檢測。

　　今日中午，筆者再次接到了聲稱為“疫情防護組”的電話，對方再次詢問了類似的問題，並且做了詳細記錄。

　　還有人反映接到調查電話，對方同樣稱根據大數據篩查，並且直呼姓名，對方稱被調查者有可能接觸過疑似病例，建議居家隔離並配合社區調查。

　　他表示，自己從未去過農貿市場，但6月9和10號曾在坐地鐵4號線時經過新發地，且自己全程戴着口罩、未下車。

　　他透露社區方面稱新發地周邊1.8KM都算中風險人羣，並且猜測“可能連了周邊基站，是通過手機信號判斷的”。

　　對於調查，他聲稱會配合社區做核算檢測，並及時公佈結果。

　　上週，另一位曾經去過新發地買菜的女士也接到了街道的電話，被要求去做核算檢測，是否需要隔離還不清楚。

　　除了身邊的案例，也有網友表示遇到了類似的情況，接到電話或者短信通知的都有。

　　這些案例有一個共同特點就是都接到電話或者短信，或者民警或者社區街道通知。但是否要求核算檢測説法不一。

　　此外，三言財經也發現有網友曬出了一張“新發地市場來滬人員位置大數據分析”圖，圖片顯示了5月29到6月12日到訪過新發地的人羣，發現2430人到訪新發地市場並離開北京，其中有91人到訪上海。

　　圖標還詳細列出了這2000多人到訪過的其他城市，包括廊坊、保定、天津等。

　　有網友指出，該數據來源於大數據企業維智的“疾控AI分析平台”。值得注意的是，這些數據相比電話通知顯得更加模糊，主要是位置的變化信息。

　　據介紹，維智科技是一家基於LBS位置智能領域的企業，為超過 14 億+移動手機、物聯網、車機等設備提供智能定位和場景感知服務。建立 7 億+用户真實的線下行為畫像， 8000 萬線下商業網點客流圖譜。

　　14億、7億？我們都沒用過維智APP什麼的吧？這7億用户是怎麼被精準畫像的呢？

　　無論是電話通知還是行動軌跡，和筆者一樣，很多人都想知道大數據的來源，又是否涉及個人隱私？

　　大數據篩查的“大數據”來自何處？

　　此前有傳聞稱在北京新發地出現疫情後，支付寶、微信通過提供交易數據，幫助防疫部門，鎖定35萬途經新發地的人員。

　　但是對於這種説法，在同一天支付寶、微信方面均闢謠稱，沒有提供過相關數據，疫情相關信息以衞生防疫部門官方發佈為主。

　　新京報還把上述傳言列入了北京疫情6大謠言。

　　其實，在被大數據篩查通知的很多人只是路過新發地地區，上述案例中只有一例是買菜去過新發地，當時付款使用的微信支付。

　　三言財經實測發現，通過二維碼向陌生人支付，並不會留下太多個人信息，並不能獲得個人的手機號碼等信息。

　　至於維智發佈的大數據行程，其主要來自於位置信息。這些位置數據來自哪裏？

　　維智的創始人是前PPTV CEO陶闖，在其官網介紹中，客户包括華為、小米、京東數科、OPPO、魅族等企業。

　　這些企業擁有大量的用户數據，維智除了給這些企業提供服務，還會使用這些企業的數據嗎？

　　有大數據行業從業人員向三言財經表示，一般來説，大數據公司獲取位置信息的方式有很多，比如運營商、WiFi、其他手機APP、其他數據公司等。

　　該人士表示，一般這類信息並不能具體到個人，信息是經過脱敏化處理的。從數據處理後的表現形式上看，也只能反映比較宏觀的信息，並不能具體到個人。

　　當然，他也指出大數據公司也有可能和相關部門合作，使用官方提供的數據進行分析，提供決策參考，但數據使用後會被收回或者銷燬，一般也不會造成個人信息泄露。

　　對於維智的“疾控AI分析平台”，其官方宣傳是“維智與中國預防醫學會、中科院等合作，借力各方專家力量，利用空間大數據和AI位置智能技術，為衞生防疫部門、地方政府及公共安全系統提供每日不間斷服務，利用位置大數據回溯歷史軌跡，尋找緊密接觸人羣，預測高危傳播區域，以及協助進行病毒傳播動力模型分析，為疾病防控提供決策支持。”

　　他認為維智只是給其他廠商提供了技術支持，就是一個賦能性的公司，應該不會收集公民信息。

　　但是隻是賦能，那麼怎麼會有7億用户畫像呢？

　　三言財經也曾維智進行諮詢該平台的數據來源等問題，不過對方暫時沒有回覆。

　　不過三言財經也發現，北京豐台區和大興區在官方發佈的疫情防護相關信息也提到了“大數據篩查”。

　　據新華社消息，截至15日6時，北京市16個區和經濟技術開發區設置了193個採樣點。豐台區相關負責人介紹：“**街道通過大數據篩查，分析高風險人羣，把信息提供給社區，社區組織居民定時定點通過大巴車到達篩查點。**人員按照一定的順序，篩查完以後，通過單循環方式離開，乘大巴車回家。”據瞭解，目前接受檢測的居民都是在5月30日以後到過新發地市場的。

　　新聞中提到大數據篩查，但是沒有指出大數據的來源。

　　此外，昨日中午10點半左右，北京大興官方發佈消息稱將為堅決阻斷傳播渠道，遏制疫情擴散蔓延，深入細緻開展流調和病毒溯源工作。6月15日至6月16日，大興區新冠肺炎防控領導小組辦公室協調三大運營商，向有可能在5月30日以後路過新發地批發市場的市民發送配合填報信息的相關短信。

　　通知還提供了填報信息的鏈接，北京大興表示除發送短信之外，工作人員還會以打電話、上門詢問等多種方式進行排查。

　　可以看到，通知中明確提到三大運營商，可能會向路過新發地市場的市民發送短信，也提到了打電話等排查方式。

　　那麼可以認為是運營商提供了大數據支持嗎？

　　事實上，無論是街道、民警還是疫情防護組的電話，又或者短信通知，都與運營商的聯繫最緊密。

　　其實，此前在北京調整到3級之前，從外地回北京都會被要求提供行程信息。具體來説就是通過個人向對應運營商發送驗證信息，然後會收到最近15天的行程信息。

　　這證明運營商能夠追溯個人的行程，而且手機現在基本是必備工具，所以也較為準確。當時這種方式是小區驗證居民行程的主要方式，以此確定是否接受隔離等等。

　　無論如何，疫情當前，這次大數據確實發揮了很大的作用，場景適合，也有積極意義。