印度為什麼總是在背後搞中國?_風聞
温伯陵的烟火人间-温伯陵的烟火人间官方账号-读历史、谈世事、阅人物2020-06-18 09:27
作者:温伯陵
温乎曰:
現在要積累,還不是戰場消耗的時候。
壹·中印衝突
1962年,中國和印度的邊境摩擦激化,中國怎麼警告都沒用,印度王八吃秤砣鐵了心要搞事情。
毛澤東主席和同志們吐槽:“想了十天十夜,想不通尼赫魯為什麼要來搞我們。”
同年10月,中印自衞反擊戰爆發。
戰爭打了一個多月,解放軍摧枯拉朽,收復被印軍多年蠶食的領土,恢復了傳統的邊境線。
印度一頓操作猛如虎,轉頭一看原地杵,心情拔涼拔涼的。
直到幾十年後,印度人都忘不了這個慘痛的教訓,印度外交秘書接受《中國新聞週刊》採訪時説:
“在中國提及此事的人已經很少了,但對於印度人卻一直刻骨銘心。當時我11歲,那場悲劇給我的影響和留下的印象都非常深刻。”
可見,中國確實把印度打怕了。
毛澤東主席講究“打的一拳開,免得百拳來”,力爭用一場戰爭贏得50年和平,抗美援朝和對印反擊,都是這樣的。
如今58年過去,印度估計忘記當年的悲慘世界了,又來暗搓搓的搞事情。
前兩天在中印邊境的加勒萬河谷地區,印軍越過實控線非法挑釁,結果被我英勇的解放軍肢體圍毆,已經有20人死亡。
印軍動不動就越過邊境線,算是傳統保留節目了,他們以為在土地上修建哨所,就算把土地佔了,典型的沒見過大世面。
但事出反常必有妖,周圍的國家那麼多,印度為什麼總是和中國過不去?
其實原因大致有這麼幾個:
地理位置、勢力範圍、生存安全、世界格局。
尼赫魯
貳**·難以仰望的喜馬拉雅**
我們看一下地圖就知道,印度北部是一片大平原,基本沒有天險可守,非常適合騎兵和裝甲軍團作戰。
唯一可以利用的天險,北面是喜馬拉雅山,西北面是開伯爾山口。
在技術不發達的古代,喜馬拉雅山屬於不可翻越的天險,根本沒人能越過喜馬拉雅山威脅印度的安全。
古代印度最重要的是開伯爾山口。
開伯爾山口位於阿富汗和巴基斯坦之間,最狹窄的地方只有600米,屯駐幾千士兵就能守的嚴嚴實實,相當於中國的山海關和函谷關。
可惜古代印度一直守不住。
從公元前開始,中亞的遊牧民族一波一波攻破開伯爾山口,衝進印度北部平原建立國家,什麼雅利安人、波斯人、突厥人、蒙古人都是這麼進來的。
雅利安人進入印度以後,發明了種姓制度,把古印度人變成不能翻身的底層人民,古印度人當然反抗過,不過都被鎮壓了。
後來的遊牧民族進來一看,哎呦不錯哦,於是把自己也定位成高種姓統治階層,原來的賤民還是賤民。
經過幾千年的疊加,逐漸形成牢不可破的種姓制度。即便法律層面廢除了,依然活在印度人的心裏。
英國沒有走開伯爾山口,而是從海洋來的,不過結局都一樣,印度又被征服了一次,除了少數王公貴族,大部分印度人都變成英國的奶牛。
英國征服印度,相當於發一筆橫財,完全可以支撐起英國的世界霸業。
但印度的地緣格局太奇葩,三面環海一面靠山,如果其他大國想進來擠奶,實在是太容易了。英國想要保護印度奶牛的安全,就要給印度奶牛帶上保險套:
一個內湖,兩個同心圓、三個緩衝區。
一個內湖就是把印度洋看成內湖,嘴上説是印度的內湖,其實就是英國的魚塘。
兩個同心圓是以印度為中心,把不丹、尼泊爾、錫金做為小圓,伊朗、阿富汗、西藏、緬甸和泰國做為大圓,這兩個圓圈類似於柵欄,共同保護印度奶牛的安全。
而三個緩衝區就是阿富汗、西藏、印度洋,分別是阻止俄羅斯、中國、其他海洋大國進入印度擠奶的橋頭堡。
這個保險套對於中國而言,就是威脅到西藏的安全。
因為喜馬拉雅山的的地勢太高,印度一旦守不住的話,很容易被衝過來的中國軍隊一波帶走,不過喜馬拉雅山大部分地方是無人區,只要把南坡上的不丹、錫金和尼泊爾佔住,基本就差不多了。
最重要的西藏,以及西藏的藏南地區和阿塞欽地區。
英國策劃西藏脱離清政府和民國政府,搞出“麥克馬洪線”划走藏南9萬平方公里,都是這個目的,不過歷代中國政府都沒有承認過。
英國部署完畢,十分滿意自己的勞動成果,對印度三哥説:“好好擠奶哈,大英帝國的軍功章裏有你一半。”
印度三哥咧嘴一笑,噴出一股咖喱味。
兩次世界大戰之後,英國逐漸維持不住龐大的殖民地了,不得不做出妥協,允許殖民地獨立。
1947年印度獨立,緊接着便是印巴分治,開伯爾山口從此脱離印度,不過這個事影響不大。畢竟都是熱兵器時代了,中亞小國還能再進來不成?
但印度做為英國殖民地轉型的獨立國家,不僅繼承了殖民地時代的一堆毛病,還順便繼承了英國在印度的野心。
什麼野心呢?
還是那個“一個內湖、兩個同心圓、三個緩衝區”的野心,於是印度逐漸吞併錫金、指導不丹對外關係、用經濟控制尼泊爾,把英國留下的內圓完善起來。
隨後印度向東瞅了一眼,發現喜馬拉雅山隔壁的中國太大了,妥妥的印度潛在敵人。
這麼琢磨,印度實在是睡不着覺。
如果外圓不能搞起來,將來總有刁民要害朕。
在國家安全思路的指導下,印度收留出逃的達賴插手西藏事務,並且在藏南和阿塞欽地區修建哨所,逐漸蠶食中國領土,尼赫魯甚至獅子大開口,向中國要12.5萬平方公里土地。
中國為了收復失地付出多大代價,你一句話就要相當於一個省的土地,簡直是開玩笑。
雙方經過多次會談都談不攏,中國怎麼警告都沒用,發展到1962年就是對印自衞反擊戰。
那次作戰的地點就在藏南和阿塞欽地區。
中國用戰爭把印度教訓一頓,讓印度做了幾十年老實人,最近十幾年大概是傷疤好的差不多了,想起曾經的夢想,又開始搞事情了。
這幾天爆發肢體衝突的加勒萬河谷,也在阿塞欽地區。
這也是為什麼中印在邊境線總是衝突,畢竟有歷史原因的。
圖片來自微信公眾號“地圖帝”
叁·印度也想做大哥
我們平時説起印度,總感覺是個沙雕,如果把印度放在世界對比,其實人家是個地區性大國。
雖然印度工業化不行,人口教育不行,社會治理不行……但是國土面積大人口多,藐視一下緬甸、泰國、阿富汗等周邊國家還是沒問題的。
當年英國可是整個南亞大陸的霸主,跺跺腳都要顫三顫的角色,如今印度繼承了英國的法統,當然要繼承英國在南亞的霸權。
英國可以,那麼我也能做到。
所以印度的夢想就是畫個圈圈的當大哥,把周圍小國都籠罩在印度的勢力範圍之內,複製英國在南亞的霸權。
由於印度和英國藕斷絲連的聯繫,很可能英國就是印度的夢想設計師。
冷戰結束後,印度開始“東向”戰略,努力和東南亞國家發展經濟合作,強刷存在感,倒也取得不少成果。
但印度東進的同時,中國也在崛起。
雖然東南亞自古以來不是中國領土,卻受到中國影響極大,而東南亞的政治經濟局勢變化,反過來也會影響中國。
所以中國崛起以後,必然要在東南亞刷存在感,比如越南、緬甸、泰國、柬埔寨等等。
這就造成撞車的局面。
印度説:東南亞是我的小夥伴,我們玩耍的可好了,泥奏凱。
中國説:擱置爭議共同開發,不要這麼小氣嘛,再説談戀愛交朋友都是雙向選擇,胖友不要自作多情哈。
印度怒了。
地方就這麼點大,蛋糕盤子也有限,中國要來東南亞搶生意,印度必然要少賺很多錢,於是像個小媳婦一樣,成天用幽怨的眼神盯着中國。
其實東南亞國家也難,兩邊都是大國,稍微偏向一方就得罪另一方,只能兩頭照顧着勉強過日子。
如果只是東南亞還好説,不過就是少賺錢而已,當中國進入印度洋以後,印度完全不能忍。
做為南亞霸主,印度的理想可是把印度洋當成內湖的,誰家軍艦在印度洋活動都要經過它的同意。
英美是老牌帝國,又是印度的親爸爸,經常光臨印度洋屬於蓬蓽生輝,可中國只是曾經的窮兄弟,怎麼能和親爸爸並駕齊驅呢?
而且中國在印度洋修建了很多港口,比如瓜達爾港、吉布提港、吉大港……如果用一條線連起來,這些港口正好環繞印度洋,把印度包圍在其中。
印度看着這條線,感覺十分不好。
中國在青藏高原俯瞰印度,西邊的巴基斯坦是鐵哥們,東邊的孟加拉國是久經考驗的兄弟,已經從三面包圍印度。
現在又在印度洋到處修建港口,在海洋上把印度包圍的密不透風,印度不禁發出長嘆:“哥們到底要幹嘛?”
美國封鎖中國,中國就要來封鎖印度,怎麼不按照常理出牌啊。
其實印度想多了。
中國只是想做生意賺錢而已,並且用賺來的錢結交天下朋友,做為五千年文明古國,這點雅量還是有的。
但是站在印度的立場來看,總感覺中國想害朕。
能有好臉色才見鬼了。
肆·沒前途才能做盟友
從目前來看,印度和中國競爭基本沒戲。
可英國是印度的舊爸爸,美國是印度的新爸爸,都是能給印度遮風擋雨的好爸爸。
而美國為首的資本主義世界,又在全方位遏制中國,印度做為中國的鄰居,是一顆天然的好棋子。
於是美國説搞一下,印度就去搞一下,美國説不要做生意了,印度就得對中國收縮市場。
父子配合的親密無間,動不動就給中國上眼藥。
印度在世界格局中的任務,就是在南亞大陸圍堵中國,這也是印度向資本主義世界的投名狀。
比如這次加勒萬河谷的衝突,一方面是為了轉移印度的國內矛盾,一方面是配合美國對中國的圍攻,多有默契。
那麼就有個問題:
美國不願意中國崛起,為什麼願意援助印度?
要知道印度也是大國,一旦借東風崛起的話,憑藉人口和資源,照樣是美國的威脅,美國怎麼就沒想過遏制印度?
唯一的解釋是,美國不怕印度崛起。
甚至可以説,美國根本不認為印度能夠崛起,即便給援助給武器,印度在短時間內也不可能成為美國的威脅。
雖然印度是南亞大國,可以對周圍小國指手畫腳,但印度的工業能力不完善,很多東西沒有自主生產的能力,就連軍隊都是萬國牌的。
只要美國實施經濟制裁,印度只能躺平挨錘。
説到底,還是獨立自主的工業能力太差勁。
而且印度沒有經歷過革命洗禮,國內的社會階層,依然是殖民地時代的樣子。不論基層或者高層,都沒有被整合起來,散亂的一塌糊塗。
這樣的國家,能有什麼戰鬥力。
所以説,不論是武力還是精神革命,都是國家轉型過程中一定要做到,不經歷這個過程,國家就不能涅槃重生。
如果中國在辛亥革命之後,一直由北洋政府執政到今天,那麼也是個印度化的國家。農村是農村,地方是地方,中央是中央,完全是三明治式的結構。
只有經過國民黨和共產黨的革命,才在各方面整合國家,逐漸發展成如今的中國。
印度沒有革命,少犧牲了很多人,但是把舊時代的東西原封不動繼承下來,在建國的那天起,就已經是60歲的老人了。
革命有犧牲也能重生,和平過渡沒有犧牲卻直接老化,一個國家得到什麼就要失去什麼,世界總是很合理的。
最重要的還是印度的種姓制度。
這玩意除了革命真的沒辦法,而印度的宗教又鼓勵人們忍耐,我覺得有生之年恐怕見不到種姓制度消失了。
在種姓制度下,印度的婆羅門大多在英美學習工作,享受資本主義的腐朽生活,留下一堆首陀羅在印度苟且偷生。
用中國的術語來説,婆羅門相當於買辦,對於英美來説絕對是利好消息。
熟悉中國歷史的都知道,只要做了買辦,那麼只能向背後的爸爸獻媚邀寵,一旦爸爸們不喜歡了,馬上可以找人替換他的位置。
而且印度用的還是議會民主制度,這就更方便美國操縱了。花點錢操縱民意扶持反對派,不要太容易。
所以印度還是當年的奶牛,美國喜歡還來不及呢,怎麼可能怕它崛起。
中國可是統一了兩千多年的國家,除了清末落後的200年,其他時期都是獨一無二的存在,而且現在又奮起追趕回到正常跑道上,甚至名次還不錯。
美國怕哪個愛哪個,一目瞭然。
對於美國來説,印度是永遠沒有能力背叛的棋子,用它來圍堵中國,再合適不過。
伍·未來的路
中國在世界上處於四戰之地。
東邊有太平洋封鎖鏈,西南有印度,唯一的突圍方向是西北,於是我們和俄羅斯交朋友,並且提倡一帶一路。
印度畢竟是野心不小的大國,而且中印之間還是有歷史矛盾,平時有點小摩擦屬於正常操作。
但要説中國和印度爆發大規模戰爭,估計不太可能。
因為局勢沒走到不可調和的地步,雙方都有調整轉向的餘地,不像兩次世界大戰之前,世界陷入存量博弈多年,各國經濟停滯人民對生活不滿,全世界都是死水一潭,各種矛盾已經積累到必須用戰爭解決的地步。
現在世界已經進入存量博弈了,但遠遠不是沒有退路的時候,此時爆發戰爭只會打斷各自的發展進程,甚至影響未來決戰的準備。
這個時候高築牆廣積糧,就是未來的籌碼。
大家都是成年人,握手談和的事都懂。
真要打起來,最高興的可是大洋彼岸的大統領。
但是由於大方向沒有變化,未來類似的摩擦不會斷絕,甚至可能會越來越多,我們要用平常心看待。
唯願我們的解放軍戰士平安無事。
