律師，還是要有基本的道德觀_風聞

在中國律師是什麼？

收錢不辦事

吃了上家，吃下家

訟棍

恐怕，高高在上，西裝筆挺，社會精英，那只有在電視劇裏才能看到。

我自己在圈中，也確實聽聞了某些律師惡劣的醜聞。在中國，律師自身形象的崩潰有時不能完全歸咎於輿論，確實有必要守住一絲基本的道德。

在最近發生的“王振華性侵幼女”案中，又把這個問題擺到了枱面上。上海普陀法院以猥褻兒童罪，一審判處被告人王振華有期徒刑5年。

説實話，這麼個上市公司的老總，花十萬塊錢讓人找個幼女過去，最後造成幼女陰道撕裂，説他是猥褻，已經是輕了。

但是令人詫異的是，陳大律師，立刻在網絡上發表了王某無罪論，立刻造成輿論轟動。

縱觀已經披露和曝光的信息，本案應當已經構成了完整的證據鏈，可以排除合理懷疑。重要的是，以二級輕傷的鑑定結論，足夠稱得上是情節惡劣，量刑是太輕了。

任何人都有獲得辯護的權利，即使罪大惡極，也應當獲得公平公正的審理。正是認同這一點，才會有刑辯律師的價值。律師最基本的就是尊重證據，尊重事實，也尊重法律精神。陳大律師，在一審宣判後，立刻在網絡上發表慷慨激昂的無罪論。在前期網絡輿論如此，並且一審判決尚輕的情況下，其發表這樣明顯激化輿論，不利於被告人的言論，很難認為是真的在為冤屈吶喊。

法律人的價值觀，並不是為有錢人服務，而是要為公平正義服務。坊間傳聞，此案兩位辯護律師的律師費非常高，高到平常律師一輩子都無法望其項背的程度。賺錢當然需要，法律人以此為業，需要用來謀生。但是除此之外，也要有基本的倫理道德觀。

公平正義，才是是整個社會的底線。