印度想要成為強國到底有多難？_風聞

2019年7月，日本宣佈限制對鄰居韓國出口氟聚酰亞胺、光刻膠和氟化氫這三樣東西，這事兒讓日韓兩國的關係迅速惡化，就連美國大哥過去勸都不給面子。被日本限制的那三樣東西是半導體行業不可或缺的原料，韓國幾家知名大企業都非常依賴日本的供應。

其實日本倒也不是完全封鎖了，韓國人想要就寫申請讓日本政府審查，審查通過了就蓋章放行，至於審查期是多久就不好説了，三週或者三年都有可能。如今這件事兒過去快1年了，隸屬於SK集團的“SK材料”宣佈造出了純度高達5個9的氟化氫，雖然距離日本的11個9還有差距，但是已經能滿足國內企業的需求。

那些所有度過難關的人都很贊同一個道理：不逼一把不知道自己的潛力有多大。一個國家也是類似的，某些行業在被人封鎖後才會發憤圖強地實現國產化，這個我們是最有體會的，過去和現在都將繼續實踐這個道理。假如別人一直給你不限量地供貨，那麼相應的國產化就一直缺乏動力和競爭力，印度就是這樣。

（印度造的“光輝”戰鬥機）

仔細觀察我們身邊的日用品，有的來自日本韓國，有的來自美國歐洲，當然大部分是國產貨，你很少看到從俄羅斯或者印度來的，這就從側面説明我們這兩個體量龐大的鄰居工業能力比較弱，它們的東西我們看不上所以沒人冒險批發進來倒賣，其是民用工業產品。

工業領域最好的技術往往優先用到軍事工業，這是國防的重要性決定的，沒有軍事實力提供的安全保障，再龐大的產業也能在一夜之間被破壞，再繁榮的市場也可能被人趕出來。印度的民用工業做的不好，它的軍工製造業也就一直被我們網友笑話。

比如印度的航母造了14年，什麼時候能動一直沒消息；印度的光輝戰機造了30年終於上天，但是價格昂貴性能落後超重的厲害；“阿瓊”坦克造了30年，性能差問題多隻能用來閲兵。如果這些大件有難度的話，那麼看看印度純國產的步槍，單看槍體外殼就能看到工藝粗糙，部件不光滑不平整。

不過以上這些東西全世界能造的就沒幾家，印度能做成這樣已經算不錯了，不能因此就徹底否定印度的製造業水平，它跟我們是沒法比，但是它能鄙視很多排在它後面的國家。不過印度要想擠進第一梯隊做個強國，那個難度就太大了，甚至有點不可能。

（印度總理莫迪主持會議）

在1947年脱離英國獨立的時候，印度繼承的工業底子相當好。英國殖民者為了方便運輸，早在20世紀初就給印度鋪好了全球排第四的鐵路網；在兩次世界大戰期間，由於本土遭遇的封鎖，英國把印度作為重要的戰備工業中心培養，所以獨立的時候印度在鋼鐵、汽車、化工、機械領域已經很有家底，整體工業能力能排到全球第10。

可是國家獨立自己做主以後，印度的發展之路就走歪了。在政治上印度沿用了英國的議會民主制，後期還向強大的美國學習；在經濟上它模仿蘇聯，也就是政府主導下專攻國有大企業，並以計劃經濟的方式推動，堅決抵制外來資本的掠奪，一切講究自己動手和落袋為安。

這工業化是一個複雜的時代工程，需要錢需要技術還需要執行力，在這三樣裏可能印度唯一能解決的是技術吧。有了英國和蘇聯的關係，技術想想辦法勉強能弄到手，但是錢就沒那麼容易了，執行起來問題就更多了。

發達國家當年迅速完成工業化，資金是從殖民地搶來的，這個方法二戰以後就沒法再用了，需要錢要麼自籌要麼找人借要麼給點股份讓外資送進來，可是好不容易脱離殖民的印度人對外資抵制的特別堅決，認為外資會控制他們的民族工業，會破壞他們的傳統行業。工業化可是需要砸錢的，錢不夠多那進度就快不了。

（印度總理莫迪和俄羅斯總統普京）

再説蘇聯那種大單位重工業的模式，非常依賴強勢政府的強勢推動，在資金不足的時候，蘇聯政府甚至動員大量民眾義務參與建設。可是從英國那裏繼承來的議會總能完美地阻止印度政府擁有和使用這種能力，同時從英國那裏繼承的勞工制度和法律體系，也能確保工人不在脅迫下義務勞動。

搞了幾十年的計劃經濟和國有經濟，印度在90年代初終於培養了一批龐大臃腫的企業，它們腐敗而且效率低下，佔用了大量資源卻提供不了大量的崗位，對工業的進步貢獻小不説，還用法律法規做武器，對抗政府的指示，最終變成了一些利益階層盤踞的山頭。幾十年下來，印度的工業實力排名一直往下掉。

90年代初，印度總理拉奧面對是一個即將崩盤的現狀，他不得不開始了市場化和私有化，並嘗試引入外資，這個就相當於是印度版的改革開放了。然而土地問題成了工業化的最大障礙，在印度土地屬於神聖不可侵犯的私人財產，想要侵犯就得多掏錢，面對漫天要價的地主們，再重要的項目也得夭折，這土地問題可是個老問題了。

當年英國殖民者為了方便統治，把印度的精英階層送到議會讓他們參與管理，精英階層頓悟後覺得應該阻止英國人的剝削，所以堅決維護土地的私有制，並用英國的法律保護自家產業。當印度獨立的時候，土地的私有性質被完完整整一刀不動地保留了，開國總理尼赫魯曾經動過土地改革的念頭，但是面對的阻力太強大，事情沒辦成。

（印度的軟件行業從業者）

於是呢土地徵用就成了阻礙工業化的一座大山，在這座大山面前苦苦思考了許久，拉奧政府想出了一個繞過大山的新思路，那就是跳過工業化，直接從農業進入第三產業。一個國家發達的標準之一便是第三產業的規模，直接把服務業做大做強不就提前發達了嗎？

印度的金融、軟件、勞務輸出、電影這些行業做得很出色，原因就是90年代以後政府政策的引導。可是軟件和金融行業並不生產實物商品，不能滿足民眾對工業產品的需求，這些不斷膨脹的需求只能靠進口解決，甚至包括武器裝備，反正沒人給印度這個不懼威脅的國家封鎖技術。

用進口替代一時爽，一直用一直爽，但是爽到21世紀問題出現了。第三產業提供的崗位數量有限，對學歷的要求也高，可印度7成人口只有小學文憑，他們擅長生孩子，每年向市場投放1000萬勞動力，這些人能進入第三產業的最多100萬，剩下的總得找個事兒做，不然他們會變成社會的不穩定因素，所以工業化是繞不開的，還得硬着頭皮回去搞，但是到底該怎麼搞呢？

現在的印度總理莫迪於2014年上台，他當時喊出的口號是“印度製造”，不僅大大放寬了外資的進入條件，還出台法律為工業用地提供方便，轟轟烈烈地推動工業化。如今6年時間過去了，莫迪的工業化成績好不好呢？

（印度製造的“阿瓊”坦克）

2019年印度的手機產量高達2.8億部，印度人民的手機需求完全國產化，印度也變成了我國之外的全球第二大手機生產國。手機行業變成了莫迪工業化的明星行業，不過這個成功難以複製，因為莫迪政府給成品手機的税定的非常高，但是進口元件在本地裝配就沒多少税，誘使各大手機品牌紛紛跑去印度建廠生產。

可是手機行業只是個特例，那些需要巨大廠房的企業依然很難在印度落地，困難跟以前的幾乎一樣，徵收土地是最大的困難，莫迪的徵地法並沒有多少實質性的改變。除了土地這個困難外外還有另一個困難，因為這個困難，印度本土企業家和外來投資者都不願意在印度辦大企業。

獨立的時候印度從英國人手裏繼承了完善的法律體系，對工人的保護無微不至，一個稍具規模的企業，工人都會整出各種型號的工會，在工會的薰陶下工人們對自身權益看的很重，工會不但攜罷工以令企業家漲工資，還聯合起來形成政治同盟，攜選票以令政客。這些東西對工人自己有好處，但是對工業進步不一定有好處，對資本家過去賺錢絕對沒好處。

那麼已經落在私人手裏上百年的土地可以收歸國有嗎？要收就是土地革命，是要爆發流血衝突，這個現在看不到可能；勞動法和優良的工會傳統能被廢除嗎？廢除這些東西引發的流血衝突可能比土地革命的規模還要大；已經落在民眾手裏用的很順手的選票能收回去嗎？那更加不可能，特朗普和英國女王都不答應。

（印度總理莫迪和美國總統特朗普）

這工業對一個國家非常重要，尤其是豐富的民營企業，提供了最多的就業崗位創造了無窮的商品和創新，這些東西還能推動國防技術的進步，讓國家變得安全和強大。有了這種雄厚的基礎，再發展第三產業心裏就踏實，就能做到進退自如，比如英國或者美國，第三產業發達的在全世界割韭菜，但是家裏的工業水平依然保持高水準和高規模。

能看出工業重要性和自家工業水平弱的印度人不在少數，讓他們為國家的工業化貢獻自己的力量肯定嘴上很樂意，但是讓他們低價轉讓自己的土地，不要參加工會或者把選票投給那些一心發展工業的政客，他們或許就沉默了，因為這要回去跟老婆商量，要看看對自己有多大的好處。

普通人都從自己的利益出發看待周圍的世界，對自己有利就支持否則就反對，這個在哪兒都一樣。印度要提升工業化規模和水平，需要讓民眾看到工業化和自身利益的一致性，從而做一些有利於工業化的事情，進而排除政治、土地和法律對工業化帶去的阻力，這個就有點“純屬巧合”的性質了，理論上有可能，但是可能性非常低。