對中日韓自貿區的看法_風聞

中日韓自貿區在2002就提了。

如果能簽署且能執行，起碼對國內東三省、山東、天津北京、內蒙、河北等有利好。

不提東三省為啥經濟一蹶不振。

單純就自貿區本身言，勢必會產生一個主導國。

這其實是經濟決定的。

因為現實中，國際貿易就是需要有牽頭人的，國際貿易、物流、金融都是需要有一個軍事支撐來提供保障。

咋也要個靠譜的鏢局。

加美墨的北美自由貿易協定，主導者是誰大家都有數。

歐盟也是有實際的主導國。

中日韓三方合作肯定互相利好。

韓國雖然不會有啥大變化，但是起碼國民收入高一點，緩和一下社會矛盾，總比現在這麼樣好，美國人要是撤出肯定翻天。

日本自亞洲金融危機以後，為了經濟不整體坍塌就這麼半死不活。（主要是日本的社會政治格局現狀）根本沒什麼有擔當有魄力的領導人來解決問題。

日本右派重要不重要，是排在東京地檢特搜之後的，美國人撤出日本可能翻天。

中日韓之間的歷史問題，中日和韓日，朝韓和日矛盾更尖鋭，民族矛盾最深。

韓國是最經不起折騰的。

日本是最尷尬的。

中國偏偏是市場最大的。

韓國想靠經濟來緩解國內矛盾。

日本需要盤活自己的企業，給自己的財政解套。

中國是需要投資和技術，並且加強東亞地區的經濟聯繫。

問題是三家誰主導。

眾所周知沒有中韓和中日問題，只有中美問題。

美國人只拿韓國當軍事緩衝區，把日本當成離岸支撐點，日本要是財政解套了不是得跳起來?

中美矛盾現在如火如荼。

韓日都清楚放任中國這麼自力更生艱苦創業，就沒他們啥事情了。

產業結構存在重疊。

更多領域變成造船業這種局面。

日韓不難受麼？

美國人非要顯示一下能飛到鄂霍次克海為了啥。

如果經濟結構互補，日韓還能過的可以，而中國沒必要花更大資金和人力物力來補全所有科技門類。

問題是美國人就不想。

自貿區如果簽了，是要解釋另一個問題的。

就是軍事和海運安全。

東亞怪物房不提了。

起碼貿易上的互聯互通需要更多的合作，也會降低軍事對抗風險。

美國人樂意麼？

讓中國更有精力和台灣拉練?

拉練到台灣f16在空中解體麼?

最後台灣買來一架翻新二手的飛機，要不了一年就解體了，找美國問這個能不能續一個一年保修?

這種軍事拉練對武器的壽命和人員的身心是一個極大的考驗。

真讓搞成了東亞不得上天麼？

最讓美國人腦袋疼的是東亞。

中國gdp是一個問題。

比起中國一帶一路改不搞得成，中日韓自貿區的威脅遠比一帶一路更大。

失去遠東，美國就要防守整個太平洋。

美國防守整個太平洋需要幾隻艦隊，就要有幾隻做輪換。

一共11個艦隊，這麼一去還剩幾個。

假設三個守太平洋三個輪換，剩下五個，算是兩個半的戰備能力，中東還管不管了?

要是按着三個守太平洋三個返廠三個操練保養，還省倆也就守一下東海岸了。

美國還指望在其他地方幹啥?

海權確實容易裂開。

台灣對於美軍的重要性，實際上非常大。

統一台灣等於統一了實控朝鮮半島和日本的海運航線。

進而維持了物流和結算的秩序。

統一台灣之前必要二次迴歸香港。

大家都提人民幣國際化。

説實在的挑戰美國這個我覺得有點忽略英國。

要麼就是不拿大嚶當人，要麼就是戰略忽悠。

歐元區基本盤就那樣，大嚶的盤口可是散着的。

畢竟中美矛盾不小心踩了英國。

只能怪大嚶自有國情了。

實際上人民幣國際化最先衝擊的是英國殘存的金融體系。

這會讓還剩下來的幾個英聯邦國家也難堪。

但是其實也沒誰太在意，大象打架還看得見螞蟻麼？

事實上戰略重點就是台灣，而不是印度。

美國人搞了個平衡想在印度洋搞事情，就看印度的東西能不能拉練久一點了。

我感覺國際軍火市場上有些人已經笑出了聲。

美國人這麼幹就為了從軍事上緩解台灣壓力。

問題是美國人真就那麼信印度人麼？

美國的國際戰略收縮這麼玩看着還有點意思。

看看和日不落帝國比是啥樣了。

中日韓自貿區在台灣沒有統一之前，基本上不太行。

我肯定希望能成，但是現實是基本不太可能。

經濟和金融的外生變量太多了。

日本再莫名其妙死幾個官員。

那就是歷史又輪迴了。

只能説MAGA。

天佑川寶。