“人權衞士”被人權理事會調查，會急眼嗎？_風聞

6月17日15時，聯合國人權理事會第43次會議期間召開種族主義問題緊急辯論。

這次辯論和以往完全不同。

這是聯合國人權理事會歷史上第一次就美國人權問題召開緊急會議。

會議開始，聯合國人權理事會主席、人權高級專員向種族主義受害者默哀。

此次辯論探討的議題是關於美國“受種族主義驅動的侵犯人權行為、系統性種族歧視、警察暴行以及暴力鎮壓和平抗議”的指控。

此項決議由布基納法索代表的非洲國家集團提出，在此之前，就非洲裔男子喬治·弗洛伊德死亡事件，聯合國相關人權機構已經多次發聲譴責美國執法機構的種族主義暴行。

美國一向以“人權衞士”自居，以“人權”為藉口對他國人權狀況評頭論足、指手畫腳，甚至武力干涉他國。

然而，此次“弗洛伊德之死”事件引發了全世界的憤怒，反種族主義浪潮一波又一波地席捲了美國本土和歐洲大陸，將“美式人權”虛偽的嘴臉徹底暴露在世界人民的面前。

一、標榜言論自由，卻暴力鎮壓新聞工作者

非洲裔男子“弗洛伊德之死”引發的怒火席捲全美，多位記者在報道抗議活動時，卻遭到警方的騷擾、逮捕，以及非致命武器的襲擊，其中包括外國記者。

過去兩週，聯合國收到了多起報道和平抗議行動的新聞記者被美國警方襲擊、騷擾、逮捕和拘留的投訴。

新聞工作者是民主社會的“監督人”，執法機構有責任確保新聞工作者的人身安全，並保證公眾的知情權。

聯合國的專家譴責了美國警方打擊新聞自由的暴力行為，表示美國總統特朗普對新聞媒體“長達數年的攻擊”，加劇了當局和執法機構對媒體的敵對和偏見。

目前，美國在年度新聞自由指數中的排名已經連續三年下降，而本屆美國政府更是“對新聞自由進行了有史以來最持久的攻擊”。

二、槍擊事件接連發生，民眾生命安全毫無保障

“槍支暴力檔案”網站發佈的一組統計數據顯示，2020年前5個月，美國槍擊事件造成6625人死亡，12043人受傷，大規模槍擊案155起（4人以上受傷），有317名兒童和1336名青少年受傷或死亡。

槍支暴力檔案”網站發佈的2020年前5個月美國槍擊案情況

疫情爆發以來，各國民眾搶購生活物資已經是常態。

然而，美國最為奇葩。疫情爆發以來，美國槍支銷售量激增，這可樂壞了美國的軍火商。

但是，這些軍火商的利潤是用民眾的生活安全換來的。

生命權是最基本的人權，美國連民眾生命權都保證不了，還談何人權呢？

三、少數族裔及弱勢羣體處境難，疫情成美國社會不公的“照妖鏡”

新冠肺炎疫情在美國暴發以來，非洲裔和拉美裔等少數族裔在種族主義和疫情的雙重打擊下，處境更加艱難。 在各州統計的新冠肺炎確診及死亡病例中，少數族裔受到“不成比例”影響的狀況極為普遍。

如美國密歇根州非洲裔僅佔該州總人口的14%，確診病例卻佔36%，死亡病例佔比高達41%。

美國養老院等老年人長期照護機構已有至少2.81萬名入住者和工作人員死於新冠病毒感染，約佔美國新冠肺炎死亡病例的三分之一。

同時，貧困學生求學困難，教育鴻溝繼續拉大。3月下旬，當紐約市公立學校開始線上授課時，大量貧困學生因缺少設備和網絡，被學校拒之門外。

紐約市大約有11萬人住在收容所裏，公立學校線上授課相當於剝奪了那些無家可歸、沒有穩定居所的孩子接受教育的機會，因為多數收容所無法提供網絡。

四、失業率居高不下 輿論譴責美政府將政治看得比人命重

疫情暴發導致美國社會失業率空前增高，高失業率使工薪階層陷入生存危機，使底層民眾處於更危險境地。

自3月中旬以來，已有累計超過4100萬民眾首次申請失業救濟。4月份，美國失業率達14.7%，創上世紀30年代經濟大蕭條以來新高。報道稱雖然官方統計的5月份失業率為13.3％，但實際失業率應該更高。

美國一家商店在櫥窗前張貼聲明：我們暫時關閉。

疫情暴發以來，美國政府罔顧人類良知和倫理底線，將疫情政治化，對內防疫不力，對外“甩鍋”中國，持續“污名化”中國，這種行為受到美國輿論的譴責。

《紐約時報》評論説：特朗普一直致力於譴責中國，與記者爭吵，並表示他最近才被告知（新冠肺炎的疫情）危機，他還對自己的處理方式表示讚賞。

面對美國政府的的各種惡行，網民紛紛譴責特朗普政府將政治看得比人命重要。

@Michael Anderson：“只有卑鄙的組織才會在疫情肆虐的時候試圖爭取政治得分。” ↓↓↓

@Hana ooh：全世界都沒有一個像（美國）這樣的政府，從不關心人們的生命和健康。↓↓↓

面對美國的嚴重種族主義問題，由18名獨立專家組成的聯合國委員會，對喬治·弗洛伊德的慘死，以及多年來警察一再殺害沒有攜帶任何武器或兇器的非裔美國人深表關切。

聯合國消除種族歧視委員會呼籲美國立即進行結構性改革，結束種族歧視，並遵守《消除一切形式的種族歧視國際公約》規定的義務。

聯合國人權高級專員米歇爾·巴切萊特希望美國抓住這一時刻，進行根本性的變革。

人們的願望是美好的，可是美國完全不可能遵從這一建議。

因為美國在2018年就退出了世界人權理事會。

不僅如此，蓬佩奧國務卿還污衊説：人權理事會已經難以捍衞人權。更糟糕的是，人權理事會已經變成一種無恥的偽善——世界上許多最糟糕的侵犯人權的行為被漠視。

現在看，他更像是在説美國。

如今，人權理事會決定不再對美國的侵犯人權行為進行漠視，看看美國會如何應對。

美國會不會像對待國際刑事法院那樣對待人權理事會？

前段時間，由於國際刑事法院批准對美國軍事和情報人員在阿富汗所涉戰爭罪和反人類罪展開調查，特朗普宣佈將對國際刑事法院官員實施經濟制裁和入境限制。

特朗普給出的理由是，美國不是國際刑事法院締約國，該法院對美方人員不具有管轄權，並且調查或威脅美國主權和國家安全及外交政策，因此將以制裁手段反制。

看到美國的神邏輯了吧！

現在看來，美國是不打自招。原來美國退出人權理事會、世衞組織的目的是為了避免被這些組織調查。

美國一向對人權理事會有意見，如今又面臨被調查可能，美國會不會故伎重演，制裁人權理事會呢？

大家發表一下意見吧！