學美國抵制華為？印度，這次又高估了自己_風聞

◆想學美國搞貿易戰，也得掂量自己有幾斤幾兩。

正解局出品

繼砸中國產電視後，印度又盯上了華為、中興。

最近，印度要求國有電信運營商禁止使用中國生產的設備。

印度在戰場上不行，經濟上能贏嗎？

01

對華為、中興下手

新德里電視台報道，印度通信部要求國有電信運營商BSNL，在4G設備升級中不要使用中國的設備。

新聞報道

此外，印度政府正在考慮，對私營運營商也提出同樣的要求。

BSNL正在與中興合作，印度私營運營商Bharti Airtel和沃達豐的合作伙伴正是華為。

如果禁令施行，華為、中興將被趕出印度。

用不用中興、華為的設備，印度已經反覆搖擺，多次自我打臉。

2018年9月14日，《印度時報》報道，印度電信部門已禁止華為和中興參加印度的5G試驗與合作。

新聞報道

僅僅3個月後，華為又被允許在印度參加5G試驗。

2019年6月3日的一次會議上，印度負責5G建設的高級別委員會首席科學顧問拉賈萬，明確反對華為參與印度5G建設。

彼時，拉賈萬的倡議，並沒有獲得其他部門的積極響應。

搖擺不定的背後，是印度內部各種勢力角逐。

全球電信行業機構GSM協會預測，十年內，印度或將成為世界第二大5G市場，世界第二大互聯網市場。

巨大的市場前景，讓印度有了傲嬌的資本。

一方面，印度政府希望藉機扶持本土的電信設備製造商，以此來做大“印度製造”。

另一方面，中國的華為、中興又有着顯著的技術、成本優勢，印度電信運營商也逃不過“真香”定律。

左右搖擺之間，印度又一次對華為、中興下手，打的是“國家安全”的旗號。

又是套路。

02

抵制中國製造

對華為、中興下手，只是印度當下“抵制中國製造”風波的一個縮影罷了。

6月初，一款名為“刪除中國手機應用”（Remove China Apps）的應用程序成為印度區Google Play中最熱門的應用，下載量超過500萬人次。

軟件信息

這款軟件的功能只有一個，幫助印度用户卸載手機中的中國應用軟件。

前兩天，印媒News18 India報道，印度西部港市蘇拉特一處公寓的居民將家中的中國產電視機扔下樓，引發民眾打砸。

印度民眾砸中國產電視機

在社交媒體上，不少印度網民支持這一舉動，並呼籲更多人抵制中國製造，以削弱中國的經濟實力。

印度網民評論：讓我們設法將中國產品趕出印度市場，讓中國經濟變慢吧

印度網民評論：中國要為此付出代價，是時候抵制中國產品，和我們勇敢的士兵們站在一起了

印度摔跤名將蘇希爾-庫馬爾接受訪時，將矛頭指向中國，呼籲印度民眾一起抵制中國貨，建議印度政府出台政策限制中國產品進入印度。

新聞報道

除了民間呼聲高漲，聲稱代表印度7億貿易商和4萬個協會的全印度貿易商聯合會，也跳了出來。

該聯合會公佈了一份抵制名單，上有中國製造的玩具、傢俱面料、建築五金、鞋類和廚房用品等產品，共計500多種。

全印度貿易商聯合會表示，這些產品沒什麼技術含量，印度完全可以自主生產。

全印度貿易商聯合會的目標是，到2021年12月，減少130億美元從中國進口的產品。

03

打錯的如意算盤

印度的如意算盤是，抵制中國製造，既削弱了中國的經濟實力，又為印度製造創造了發展的機遇。

這個算盤，可能打錯了。

我們來看一下中印的雙邊貿易。

2019年，中國和印度的貿易總值是6395.2億元人民幣。其中，中國對印度出口5156.3億元，印度對中國出口1238.9億元。

中對印出口，遠高於印對中出口。看起來，中國比印度更在乎雙方之間的貿易。

重不重要，不能看絕對值，得看相對值。

2019年，中國的總出口額是172300億元，印度的總出口額是22973億。簡單計算可知，中國對印度的出口額，只佔到總出口額的3%，印度對中國的出口額佔到了總出口額5%。

換言之，中國之於印度，比印度之於中國，分量更重。

另一個觀察的視角是，中國、印度出口的產品。

印度對中國出口的前三大類產品是礦產品、化工產品以及紡織品及原料。

印度對中國出口的產品

中國對印度出口的商品主要是機電產品、化工產品和賤金屬及製品。

中國對印度出口的產品

由此可見，印度出口到中國的產品，多是原材料，技術含量較低，附加值低。中國出口到印度的產品，較多是精密製造產品，技術含量較高，附加值高。

這也是中國印度雙邊貿易中，中國順差較大的原因。

礦石好買，性價比高的工業製品卻不好買。

如果印度搞貿易摩擦，自己承受的損失，估計要大於帶給中國的傷害。

04

殺敵八百，自損一千

這裏，我們再看兩個行業。

第一，智能手機。

市場調研機構IDC發佈報告顯示，2019年印度智能手機市場總出貨量為1.525億部，出貨量排名前五位的是小米、三星、vivo、OPPO、realme。

2019年印度出貨量前五的手機品牌以及其市場份額

中國4家企業佔據了65.5%的市場份額，韓國三星是排名前五中唯一一家非中國企業。

手機行業是個充分競爭的行業。中國廠商能夠獨佔鰲頭，因為印度連一家能打的企業都沒有。

中國手機廠商帶給印度的，除了手機，還有真金白銀的投資。

以小米為例，公開數據顯示，僅2019年第一季度，小米先後先印度投資了三次，分別是150億盧比、200億盧比、350億盧比，合計700億盧布（65億人民幣）

vivo、OPPO在印度的投資也不少。這些投資，幫助印度建立了生產線，帶來了大量的就業機會。

考慮到可能遭遇印度人的抵制，OPPO在6月17日取消了其旗艦5G智能手機在印度的直播發佈會。

印度人是否知道，他們抵制的中國手機，其實是在印度生產的？

第二，風險資本。

印度外交事務智庫Gateway House調查發現，印度至少有75家在電商、金融科技、媒體、聚合服務和物流領域的公司，背後都有中國資本的身影。

該智庫的另一份報告顯示，中國在印度30家“獨角獸”企業中的18家擁有多數股。

中國資本投資的部分印度企業

中國資本之所以能夠佔有一席之地，是因為印度本土資本匱乏，無力支持初創企業發展。

印度如果抵制中國製造，很多前景光明的初創企業很可能失血而死。

這兩個行業，揭示了印度抵制“中國製造”可能導致的兩個後果：

其一，給印度經濟帶來不小的傷害，進出口、投資、就業都會受到影響。

其二，印度製造未必能借機壯大，有可能被其他外國企業搶走市場份額。

正所謂，殺敵八百，自損一千。

05

合則兩利，爭則兩傷

趁着民意高漲，印度商家售賣一款印有“Boycott China”（抵制中國）的帽子，大受歡迎。

諷刺的是，印度人買回家一看，才發現印着“made in china”（中國製造）。

“Boycott China”（抵制中國）的帽子

中印兩國毗鄰而居，都是人口大國。同時又是全球經濟增長最快的兩個發展中國家。

兩國產業發展處於不同的階段，具有較強的互補性，應該成為天然的合作伙伴。

還是那句話，合則兩利，爭則兩傷。

印度似乎不這麼看。

正如我在《“印度是亞洲最強大的國家，中國人知道嗎？”》一文分析的那樣，近年來，印度發展速度不錯，再加上西方國家捧殺，自我感覺良好，自信心爆棚。

這也許就是印度抵制“中國製造”的底氣吧。

中國有句老話，人貴有自知之明。

想學美國搞貿易戰，也得掂量自己有幾斤幾兩。

文章來源於微信公眾號正解局（ID：zhengjieclub），歡迎微信搜索“正解局”關注