鄭南道爾｜孟晚舟難歸任正非不如改變策略應對_風聞

加拿大法院５月２７日對孟晚舟案件的判決結果，認定孟晚舟符合“雙重犯罪”，將繼續審理將她引渡到美國一案。鄭南道爾認為，這個事件的實質是美國及其跟班加拿大為扼殺、鉗制中國的領軍高科技企業而採取的惡劣手段，是一個典型的強權政治手段，而非法律問題。在此前各種説理、示好和尋求法律渠道的方式無效的情況下，任正非先生不如改變策略、以強硬態度和措施反制，可能才會有奇效。

　　我很理解任正非先生在這裏面的為難，一邊是國家和民族大義，一邊是父女情深，面對蠻不講理、竟使用綁架人質手段的對手，先嚐試相對平緩與柔和的方式是對的，但在沒有取得預期效果的情況下，我們不妨換個思路來嘗試，並且要搞清楚對方的心思，不要有應對上的誤判。

　　華為在２８日第一時間做出的表態延續了此前的風格：將此事界定在法律範圍內，希望加拿大的司法體系能還孟晚舟清白。這其實正中美國和加拿大的下懷：因為華為這是明顯在繼續示弱，這表明綁架人質一招奏效，因此可以繼續加以利用孟晚舟來打壓任正非和華為。

　　也就是説，華為選擇繼續以彼之司法渠道來尋求解決，**這在美方看來恐怕是明確的示弱信號。**與之形成鮮明對比的是我國外交部的強硬表態，發言人趙立堅２６日曾説：“美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民仁義採取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益，**這是一起嚴重的政治事件。**中國政府維護中國公民正當合法權益的決心堅定不移，加方應當切實糾正錯誤，立即釋放孟晚舟女士，並確保她平安回到中國，以免中加關係持續受到損害。”

　　從中國外交部發言人趙立堅的表態來看，政府層面對此事的定性和回應是比華為更加準確和強硬的，也是更有利於解決事情的策略。可能有人會説，這是外交部和華為一硬一軟，用剛柔並濟來爭取最有利結果，鄭南道爾想説的是，這固然有一定道理，任正非的應對也符合人之常情，但過去一年半的實踐證明，這種策略的效果並不理想，我們應該重新審視對手的心理，從而更換華為的應對思路。

　　從美國政府在過去幾年時間裏不斷升級對華為的制裁和打壓來看，特朗普和蓬佩奧集團欲擊垮華為、確保中國在尖端科技上無法趕超美國和西方的戰略目標是明確的，畢竟，華為在５Ｇ，６Ｇ上的發力領先，意味着美國很可能將喪失在軍事上和民用領域的關鍵科技優勢，這是美國無法容忍的，因此不惜動用整個國家來摧毀華為，這已絕無可妥協的餘地。華為最近那張海報對此也有清醒認識：除了勝利，華為已無路可走。

　　那麼一旦美國發現通過人身控制孟晚舟可以達到影響任正非和華為的抵抗意志的效果，哪怕後者只是表達出絲毫的疑慮與軟弱，便可以將這個人質和這種手段繼續使用下去。更何況，綁架孟晚舟還隱藏着一種更惡毒的內涵：即既然美國可以操控加拿大對在加出差的孟晚舟下手，那麼對中國內部的買辦勢力而言，這自然也是一種警告和威懾，會通過這些勢力來影響我方的抵抗意志。

　　假如任正非和華為方面改用強硬表態，像外交部那樣，將此事定性為政治事件加以強硬反抗、而非僅僅在對手司法解釋的層面之內，則事情或許還有轉機——因為這會讓美加意識到，孟晚舟安危如何對任正非和華為沒有實際的影響，這個人質並無實際價值，而如果真對孟晚舟採取其他手段，則恐會在國際輿論上引發對美國和加拿大的負面反彈，得不償失，不如放人。

　　關注華為和任正非的國人應該會注意到，任正非在孟晚舟被拘禁以來的一年多時間，任正非先生在採訪中涉及美國的，基本都是釋放了很友好的善意，對對方的科技實力、司法公信力等都是讚譽有加，對“狹隘的民族主義”則是給予批評，這麼明顯的信號我們都能感受到，那麼美國和加拿大方面也自然更能注意到，並且會自然而然的認為控制孟晚舟這顆棋子果然有效，除非華為自我毀滅或實質性投降，不然放人便絕無可能，而孟晚舟是否引渡、又取決於美、加自己內部的司法解釋，這盤棋不是想怎麼玩就怎麼玩嗎？

　　“以鬥爭求團結則團結存；以團結求團結則團結亡，”任正非先生應該仔細體會一下毛主席這番話的哲學內涵和實踐指導意義，這世界上一物降一物，關鍵是路子得找對。以法律對抗法律，寄希望於對方的心軟，這是靠不住的，而以政治對抗對方的法律，這是對對手的一種降維打擊操作，看似風險很大，實則更安全和靠譜。畢竟，只要任正非和華為還在強大和繼續進取，綁架孟晚舟就沒有價值，孟晚舟就會安全，反之，孟晚舟才會危險。

　　當然，任正非和華為本身還缺乏對美、加有效的反制方式，這還需要中國政府給予更大程度的支持，比如在媒體輿論上，可以參考前一段持續炮轟蓬佩奧的方式、對美加、尤其是加拿大給予重點批判，譴責其為虎作倀的不道德行為，又比如在經濟貿易領域也可考慮對加的反制，爭取在加拿大這關就解決問題。如果中國方面加大對加拿大的反制舉措，相信夾在兩個大國之間的加拿大會因為自身的風險和得不償失而出現動搖。

　　順便説一句，真要説法律層面，美、加拘禁孟晚舟的邏輯也是胡説八道，華為的子公司即便有與伊朗方面的貿易往來，這也是中國企業本身的自由決定，這是美國法律能管轄的嗎？即便華為的子公司通過香港的滙豐銀行與伊朗進行貿易往來，而可能受到影響的滙豐銀行也不是美國的，這關美國法律什麼事？而加拿大應美國單方面要求便在加肆意抓捕中國公民，這無論是在屬地管轄還是屬人管轄上都毫無法理依據。要是世界上２００多個國家都按照自己的法律和引渡條約，來長臂管轄、跨國界到處抓人，這個世界就徹底亂套了，最後只能通過戰爭來解決爭議。美、加想把拘禁孟晚舟事件納入單純的司法案件之內，本質上就是指鹿為馬和胡作非為，藉以掩蓋自己的惡劣政治動機。

　　當然，美帝從來就是能不講法律就不講法律的，比如繞開聯合國發動伊拉克戰爭，比如出兵敍利亞，最近還瘋狂燒燬敍利亞２萬公頃的麥田，比起這些，綁架人質對他們來説也不算最惡劣的手段了。

　　最後再談一下玄學的角度，從孟晚舟的名字來看，有扁舟晚歸之意，舟為水，為坎，為險，加上一個晚字，恐怕這次遇險後真要遲遲才能歸來。而以其名字起卦，可以得出坤上乾下的地天泰卦，第一爻動後會變為坤上巽下的地風升卦，是比較好的象意，由此分析，此事估計會有好的結果，只是在過程和時間上恐怕會比較磨人。孟晚舟最後平安迴歸祖國，最壞的情況下或許還要等２０２４－２０２５年才能實現。

　　當然，我們希望不要等這麼久，如果能採用更對路、更有力的應對策略，孟晚舟女士或許能早一點回到祖國和家人的懷抱。我們都在盼望這一天早日到來！（此文筆者原發於５月２８日，此後果然有了變化。最近華為方面轉變思路，開始抓住滙豐銀行方面的不當行為進行指責，稱其配合美國構陷，乃至外交部指責加拿大為美國幫兇，都是改變策略的積極嘗試。）

（本文圖片均來自網絡，記得加鄭南道爾公號關注哦）