王振華案背後，被忽略的中國男孩_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界2020-06-19 11:33
昨日，王振華一審被判有期徒刑五年。
面對審判結果，網友大為光火；王振華的辯護律師陳有西聲明將提起上訴，請求二審判決無罪；
截止今日收盤，“新城發展”股價上漲5.9%。
一邊是怒不可遏的民意，一邊是拒不認罪的老闆，一邊是見機行事的資本市場。
幾方角力之下，這件事情已經令人咋舌。
可是在大眾視野之外，還有一個比受害女童更加無助的羣體，和不計其數的「王振華」持續存在。
那就是鮮受關注的男童性侵問題。
01
男孩也不是絕對安全的
新聞媒體報道梁崗事件
“我是男生，我曾被人性侵過。”
作為一名男性，坦言這樣的經歷並不容易。
日前，高中教師梁崗性侵男學生事件引起廣泛關注。
梁崗，是成都市石室中學、宜賓市第三中學等校教師。
十年之間，他利用班主任和心理健康中心主任的身份，對班上的男生實施了各種程度的性侵和騷擾。
統計到的受害者已經超過20人。
事件主角梁崗
石室中學2013屆M同學自述
宜賓三中2012屆L2同學自述
梁崗作案的第一步，是以各種理由單獨約見學生：****師生敍舊、心理疏導、壓力排解…
一個個充滿温度的關懷行為把梁崗“良師益友”的形象刻畫得無比偉岸、豐滿。
被他如此“惦念”地邀約，當事人很難不因“盛情難卻”而掉入他佈下的第一個陷阱。
第二步便是性侵行為。
“醒來後發現他在口我，當時太年輕，頭腦就是一片空白完全不知道該怎麼辦，只能僵硬地努力裝睡”，Y同學回憶道。
“他把我的手放在他的陰莖上，繼續親我的胸肌…那天我無處可逃，只得任他擺佈”，L同學説。
心跳加速、面紅耳赤、勃起、射精……我們看到了男孩被迫的生理反應。
但是，男孩們的疑惑卻如鯁在喉。
02
難以界定的「傷害」標準
宜賓三中2012屆L同學自述
在中國傳統的性教育文化中，男孩更多地被引導，要遠離網絡色情、抵制網絡淫穢信息。
而他們並不知道自己也是有可能是性侵的“受害者”。
因此當遭遇了這樣的事，即便他們感覺到“怪怪的”、不舒服，最後也只能用自認為合理的理由説服自己：
這是遊戲、這是男孩之間的玩笑……
“我那會兒真的相信他是為了跟我放鬆”，宜賓三中2012屆的B同學回憶。
宜賓三中2012屆Y同學自述
“他真的傷害我了嗎？”
糟糕的感覺、不安的情緒並不會隨着自我安慰而得到有效排解。
當有一天，男孩們清楚地知道這些行為意味着什麼，他們所揹負的傷害就已不是時間能夠輕易撫平的了。
“他把我毀了。”
03
要為男童發聲
BBC紀錄片《被性侵的男性：打破沉默》曾披露一組驚人的數據：每小時大約有8名男性遭到性侵，1/6的男性在一生不同階段遭受過不同程度的性侵。
但他們當中，願意把受害經歷講出來的只有極少數人。
據英國《每日郵報》報道，無論遭遇的是哪種性侵方式，男性平均需要26年才能坦然面對自己的經歷。
受害者們勇敢站出來發聲，我們也有責任，為男孩們敲響警鐘。
早在2013年，台灣當局教育部門為倡導性別平等觀念，製作了《如果早知道男生也會被性侵》短片，b站播放量高達200＋w。
然而短片爆紅的原因，是主角“傑哥”生動的演出以及洗腦的台詞、衍生的表情包。
調侃歸調侃，但短片卻也引發一個思考：
男孩也會遭遇性侵嗎？
“傑哥”表情包
越來越多的聲音打破了家長的傳統觀念：
幸虧生的是男孩，不用擔心他在外面吃虧。
現實是，沒有勾引，沒有地鐵裏的鹹豬手；不是性早熟，不是為了獎學金的“性交易”。
我們的男孩，也處在危險中。
短片裏有句話説得很好：“這種情形一定要求救。如果你跟第一個大人説，他不能很好地幫助你，你就趕快去找第二個大人。”
**男孩應該獲得和女孩同等的共鳴、支持和幫助，**男孩永遠不該被排除在性侵教育之外。
試想，如果王振華事件的受害人是男孩，我們又能等來怎樣的結局呢？
如果你身邊有男性跟你提起遭遇過性侵的經歷，請耐心聽他説完。
因為這是一個人最為脆弱的時候。
保護小棉襖的同時，也不應該忘了淘氣包。