旗幟鮮明地反對種族主義_風聞

01

對發源於美國，目前已經席捲整個西方世界的反種族歧視運動，我一直認為中國應該旗幟鮮明地表明支持的立場。

這裏的原因有兩個：

第一，從十九世紀馬克思主義誕生以來，人類進步運動一直包含兩個主題，一是反對階級壓迫，二是反對民族壓迫。1972年，美國總統尼克松訪華時，首都機場的大標語“全世界被壓迫人民和被壓迫民族聯合起來”，就概括了這兩大主題。

而反對種族歧視，正是反對民族壓迫的邏輯延伸，是民族解放運動的未竟之業，是屬於國際正義事業的一部分，理所當然地應該得到支持；

第二，從中美博弈的角度看，美國一直以所謂人權問題為藉口，在國際輿論界打壓中國，醜化中國形象。這次美國國內因為種族歧視導致大規模抗議浪潮，正是中國在輿論戰中反擊美國的絕佳時機，如果坐而論道，錯失戰機，以所謂“不干涉內政”（支持國際正義事業和干涉內政完全是兩個概念）自欺欺人，豈不是要犯和宋襄公一樣的錯誤？

但遺憾的是，中國的主流輿論，一直以吃瓜看熱鬧為滿足，談不上有效反擊，網上反而出現了一浪高過一浪的針對黑人的種族主義言論，有些説法，甚至比極端的白人種族主義者還有過之而無不及。 

比如，有一篇題為**《關於黑人你不知道的八個真相》**，就給黑人安了八大罪名，就把許多殖民主義遺留問題所導致的災難，都安到黑人頭上，污衊黑人“喜歡暴力”、“毀滅城市”、“‘征服’歐洲”、“傳播艾滋病”，甚至模仿當年納粹的反猶雜誌《衝鋒隊員》污衊猶太人的口氣，極為下流地説什麼黑人“性慾旺盛，生殖器也比較大，很早就開始性行為”、“ 器大活好，又缺乏責任心”等，並將一切災難都歸結為黑人的種族特性。

這樣的文章，已經突破了人類文明的底線。

 除了這種系統妖魔化黑人的文章，朋友圈、微信羣裏還有很多歧視黑人的言論，比如下面這張截圖—— 

從美國歸國的主持人黃西，也在他的微博上表達過自己的憂慮——

看到朋友圈裏各種反對黑人命也是命的，甚至公開歧視黑人的文章滿天飛。抗議活動裏有趁火打劫打砸搶的不法分子，但這個世界範圍內的抗議是由美警長期暴力執法，甚至是直接野蠻殺人起的（除弗洛伊德之死，還有朝跑步的黑人背後開槍，朝黑人女醫護人員連開八槍，等等）這個世界需要更多的平等和尊重。

02

原版的，歐洲北美的種族主義，基本可以概括為白人優越論，但是網上流行的中國版種族主義，卻不敢自命最優越，不敢歧視白人，而是以“準白人”自居，單單把歧視的矛頭指向黑人。

這就像阿Q和小D和王胡相互構成的鄙視鏈一樣可笑。 

在近代以來中華民族經歷的屈辱歷史中，黑人沒有傷害過中國。傷害中國的主要是來自西方的白人主導的殖民主義，對中國傷害最深的反而是同為黃種人的日本帝國主義。

在當下，黑人無論是作為一個國家還是還是作為一個族羣，都沒有能力對中國人造成系統性的傷害。所以，這種中國版的、針對黑人的種族主義，算什麼東西呢？恐怕只能算是一種和“臣妾帝國主義”相匹配的“臣妾種族主義”。 有人羅列一些歧視黑人的理由，仔細分析起來都站不住腳。

一是一些黑人在中國有不法行為，還有人説移民中國的黑人數量過多。 

但是，這兩個問題即便真的存在，也是中國自身的社會治安管理問題、司法問題、以及移民政策問題。 換句話説，這是中國的問題，並非黑人的問題，難道黑人有能力把這一切強加給我們嗎？當然沒有。 

二是所謂美國黑人欺負華人。 這本身也是美國社會的一個司法和犯罪問題，充其量是一個族羣矛盾問題。黑人和華人同為美國社會的弱勢羣體，黑人並沒有能力排斥華人，也沒有能力搞一個類似《排華法案》的東西。

在美華人究竟是受到黑人的歧視，還是受到白人主導的美國主流社會的歧視？我想答案應該是很清楚的。 

三是在抗議活動中出現有打砸搶行為。 這個問題只能這樣看，任何一場大規模的羣眾運動，勢必魚龍混雜，要完全温良恭儉讓是不可能的，我們只能看主流，看基本性質。迄今為止，這場運動的主流仍然反種族歧視，支持反種族歧視也從來不意味着支持打砸搶。 

03

那麼，種族主義究竟是怎麼回事呢？

在華夏文明的歷史上，沒有出現過種族主義。

種族主義產生於十九世紀的西方，產生於列強瓜分世界的年代。 種族主義的理論以達爾文的生物進化論為基礎，斷言種族差異決定了人類社會歷史和文化發展。

在本質上，種族主義是要把歐洲白人由於某種歷史機緣而在人類文明發展史所處的暫時領先地位，説成是源自於他們的種族特質，論證白種人統治世界、對其他有色人種搞殖民主義的正當性、合理性。

法國人戈比諾和英國人張伯倫是種族主義意識形態的重要理論家。 

戈比諾著有《論人類種族的不平等》，他企圖用種族觀念解釋文明興衰，並提出了“血液污染”這個納粹反猶主義的重要理論。 

張伯倫的代表作是《19世紀的基礎》，他是雅利安人至上論和日耳曼種族中心論的主要先驅者之一，並且強烈反猶。張伯倫曾經將希特勒看作德國的救世主，他的思想對希特勒有很大影響。 

**希特勒是一個不可救藥的種族主義者。**他深信北歐金髮碧眼的白種人才是血統最純正的雅利安人（包括所有日耳曼人），是擁有最優秀血液的主宰種族，他們被上帝創造成不論在身體上還是精神上都最為傑出的人羣。希特勒在《我的奮鬥》中妄言，“所有的人類文化，以及所有的藝術、科學、文化成就，幾乎都是雅利安人的創造性產物。” 希特勒的種族主義狂想，成了他發動侵略戰爭，滅絕猶太人乃至斯拉夫人的重要動機。

諷刺的是，當納粹德國在二戰中面臨徹底失敗時，種族主義“理論”又開始反噬德國人了。希特勒認為，既然德國戰敗，那就證明德國人是劣等種族，“不配生存”，所以他下令摧毀一切基礎設施，完全不顧這可能導致大量德國人的凍餓而死。

 納粹失敗之後，種族主義被視為是反人類的學説，再也沒有人敢大張旗鼓地宣傳了。 

04

從歷史上看，中國人始終是種族主義的受害者。

 十九世紀流行於西方的“黃禍論”，就是專門針對中國人量身定做的種族主義理論。 

這種所謂的理論認為，英國人和英裔美國人、現代日爾曼人的平均腦容量最高，是世界上最優秀的種族；而中國人和黑人的腦容量最低，是“劣等”民族。

黃禍論的邏輯是**：“既然（中國人）的腦容量不足，就永遠不能達到成為自由民的標準，並且能夠明智而體面地利用選票選出最好、最純潔的人來統治和管理他們”，**由於選不出自己優秀分子來領導，“劣等”民族就只好由歐美優秀民族來統治。

德皇威廉二世命人制作的黃禍論繪畫。

北美華人就更是種族主義的受害者，甚至直到今天也仍然是這樣（儘管程度有所減輕）。 

1882年5月6日，美國通過了《排華法案》，這是美國通過的第一部針對特定族羣的移民法。 《排華法案》是美國歷史上對移民最為嚴厲的限制。該法案禁止華人勞工進入美國，否則將遭到監禁或者驅逐。許多華人僅僅因為他們的種族而遭到殘酷毆打。 

法案也影響到了已經在美國定居的華人。任何華人離開美國後想要再次進入美國必須要重新獲得許可，法案剝奪了華人移民的美國公民權，從而使華人成為“二等公民”。

 《排華法案》通過的主要理由，是徹頭徹尾的種族主義：華人有諸多的惡習和偏見，不可能在生活上美國化，更不可能接受美國建立在基督教基礎之上的倫理道德標準。

中國人和黑人同為種族主義的受害者，為什麼要把我們曾經遭受的痛苦在加諸於黑人呢？為什麼這麼快就好了傷疤忘了痛呢？

05

種族主義的言論在當下的中國似乎很有“基礎”，如果不加警惕，危害將非常大！

無疑，它將損害中國的道義形象，使中國在國際事務中陷於孤立，在國際輿論戰中處於更加被動地位； 

在國內，這實際上是一種暗流湧動的法西斯主義思潮，如果任其氾濫，結局必然是萬劫不復。

 況且，人類命運共同體的理念，也內在地包含了全世界所有的人，不分種族膚色一律平等的原則。 

從現在開始，我們就應該旗幟鮮明地反對一切形式種族主義，反對一切形式的種族歧視，這既關係到我們中華民族的良知、尊嚴、也關係到我們的根本利益。