中印在邊境不斷衝突的深層次原因_風聞
九边Pro-九边Pro官方账号-历史,金融,软件编码,产品经理沉思录2020-06-19 09:39
前段時間寫了一篇1962年中印邊境衝突的文章,也就是這篇《原創 || 1962年中印衝突,印度為什麼被打斷了腿》,從超大的千年視角分析了中印邊境問題,文章寫得巨長,我還有點擔心大家看不完。不過發現效果非常好,接近六百萬的閲讀量,也有點出乎意料。
那篇文章裏寫清楚了我國和印度之間的糾葛,為了防止一些小夥伴沒看過,我簡要複述下。
當初大清式微,民國虛弱,英國乘機和西藏當地政府簽了幾個非法條約,在西藏劃了幾條線,把大清的領土割去一部分。下圖那條線,就叫“麥克馬洪線”:
還有那個綠色區域,也被英國人偷摸“畫地圖”畫到印度去了,都沒跟大清溝通,不過清朝和民國太弱,中原的事都管不過來,自然沒法在西藏這麼遠的地方折騰,也沒能力派兵把領土要回來,印度人後來也就賤兮兮地把藏南給佔了,又想去佔阿克賽欽來着,不過交通不便,一直沒佔,後來被解放軍給佔了。
那時新中國剛建國,底子完全繼承自民國,一樣虛弱,卻面臨更大的難題。
當時,東北正在籌劃參加朝鮮戰爭,西南正在剿匪,但還是頂着巨大壓力,出兵西藏和新疆,保住了自從大清崩潰後就一直飄搖不定的這兩塊地。
然後建設兵團的工程兵幾十年如一日,前赴後繼地在高原上凍土帶上又是修鐵路又是搞基建,克服了一個又一個世界難題,代價極大,但是鞏固了我國西北邊疆。
上圖那個橘黃色區域,那地方補給太困難,而且挨着印度,很早就被印度佔着了。儘管是我國領土,卻住的大部分是印度人。解放軍進藏時,為了避免衝突,並沒有佔領那個地方。
我國的這種忍讓,讓印度人以為中國承認了英國人畫的線,於是要求中國把阿賽克欽也交出來。
也就是那個綠色區域,那地方是我國新疆和西藏的連接處,戰略地位非常關鍵,在1950年解放軍進藏時,第一時間把那個地方給佔了。
也就是説,這兩塊爭議領土,這兩塊領土雙方都覺得是自己的,後來雙方各佔一塊。
在1962年戰爭爆發前,周總理訪問過一次印度,希望達成個條約,以實際控制區為準。中國不是佔着阿賽克欽嘛,印度佔着達旺那一塊,反正都不承認對方的佔領,那乾脆,各自佔一塊,把協議簽訂下來。
但印度人不同意,跟個寶寶似的,兩塊都要。這就沒法談了。
和平解決不了,只好武力解決。中國軍隊對冒頭修工事的印度軍隊來了一次短促突襲,順便拿下了整個藏南,隨後又退出了那一帶。這個過程我在上一篇文章裏寫了,附在文末了。
我國姿態很明白了,我們能輕鬆幹趴下你們,但我們還是以和平為重,要不,坐下來談談?
如果腦子正常,這個時候就應該談一談了。但是印度人的腦子,一言難盡,依舊堅決不談,兩塊都要。雙方後來又談了七、八次,持續了二三十年,依舊啥都沒談成。
不過那次戰爭客觀上達成了一個目標,印度儘管死鴨子嘴硬不肯談條件,但身體卻很誠實,接下來的幾十年裏,印度確實是消停了,不再向我國控制區挑釁。雙方儘管沒談攏,但是還是安安靜靜過上了。
那為啥突然間印度又發瘋了呢?
一、莫迪要瘋了
我們以前説,印度是個種姓制度的國家,又是社會主義國家(寫入憲法的),還是資本主義國家;不但是民主國家,還是個宗教國。
那它到底是個啥國家呢?
需要是啥的時候就是啥。
印度可以隨時突出重點。跟蘇聯勾勾搭搭時他是社會主義,跟美國勾搭的時候他又是資本主義,關上門它就是封建神權國家——類似一個盤踞在南亞的變色龍。
再比如莫迪。如果按照傳統種姓制度的眼光來審視,他作為一個低種姓(他到底是什麼種姓非常成謎,爭議極大,不少人説他故意裝低種姓),低種姓在印度上升空間非常窄;但印度同時又是個民主國家嘛,莫迪所在階層的人數有絕對優勢,這就決定了佔據人羣大多數的這夥人,遲早會推出自己階層的代言人,這人就是希特勒,哦不,莫迪。
就在莫迪上台前,印度有知識分子分析過,説他跟希特勒一毛一樣,出身底層,早年加入過一個印度教的狂熱組織——RSS,演講能力強,煽動能力一流,敢於踐踏人世間一切倫理道德,非常有執行力,啥都幹得出來。
而且莫迪一直保持單身,非常剋制,禁慾主義,擁有強壯的右手:
不過他混跡江湖,不是靠右手,而是有三張牌:
宗教;
民族主義;
搞經濟。
他自己是印度教的狂熱信徒,日常擠兑慕斯林來給謀求印度教徒的支持支持。
最著名的一件事是,他以前做古吉拉特邦的頭目時候,那個邦爆發了大仇殺:先是慕斯林燒了一截塞滿印度教徒的火車車廂,然後印度教徒又跑來對慕斯林社區一頓殺,整個過程慘絕人寰。我就不描述了,大家有興趣可以自行去搜一下。
作為類似省長一級的領導,莫迪一般被認為是鼓動並策劃了這場大屠殺,不過到現在也沒證據。正如當初希特勒火燒國會大廈嫁禍共產黨一樣,沒有證據,但是大家都認為是他乾的。
在大屠殺發生後,莫迪一下子成了名人,儘管名聲差得一塌糊塗。但是支持率卻很穩,印度教的人覺得這哥們夠硬——這倒是有點像特朗普。
而且莫迪也是個推特達人,他在推特、臉書和ins上的粉絲加起來有超過了一億,僅次於奧巴馬,比特朗普都多。他經常通過社交媒體喊話,這個也很像特朗普。而且大家可能不知道,他在微博也有賬號。
莫迪在當省長的古吉拉特邦的經濟發展得非常好,他憑藉搞經濟的手腕,再加上宗教光環的加持;出身賤民,支持他的人多,在大選中高奏凱歌,順利拿下了印度總理之職。
上台後莫迪的套路其實不復雜,可能是吸收了中國的經驗:
促成中央集權,投資基礎設施建設,提升製造業,攀爬科技樹。
事實上所有後發國家,都是這個套路,無一例外。除非那種特別小的,還沒個駐馬店大的國家或者島嶼,搞點什麼別的產業也能發展起來,比如洗錢、開賭場的等等。
不過印度的點比較背,早期領袖全部缺乏改造社會的激情和能力,以至於現在的印度社會結構還跟一百年前差不多,政府腐敗得要命,土地歸地主所有,老百姓受教育程度太低,遍地利益集團,政府權力又太小,中央政府也管不了地方政府,沒法形成合力。
大型項目往往徵不到地。比如你想搞個鐵路,這一片地所有人都談好了,只有一家死活不賣,產權私有且神聖不可侵犯,那你也沒法搞。
而且項目開搞也不一定能搞下去。各級官僚一直在搞事,都想分點好處;要不就是審批太麻煩,反正結果是項目進行不下去。
更離譜的是,印度這樣一個把底層人民當牲口的國家,法律上卻對工人一直有過度保護的問題。企業稍微大點,就會被勞動法給折騰死,開除員工和日本一樣麻煩。印度企業一般都不敢僱傭超過15個人,因為一旦超過這個數,就屬於大公司,容易被《勞工法》搞。莫迪在2019年想修改這個法律,引發了兩億人的大罷工。印度人非常難搞。
而且其他利益集團也積極干擾任何新產業。你搞了火車不就影響人家的三輪車業務了嘛,那夥人肯定會搗亂。如果政府不主動站出來堅定地推動下去,很可能新的爆發點在舊勢力的圍剿下就流產了。問題是政府內部又達不成共識,形不成合力,最後很多事就那樣流產了。
不少中國企業,包括萬某達,看印度發展空間比較大,在印度投資過幾次,都被印度人給氣暈了,而且不止氣暈一次,最後混不下去只好撤了。
所以説吧,土改,打破地方主義,修改法律,這些事最好是剛建國時候去搞。開國領袖往往有戰爭權威,他來幹這事非常合適;出了事領袖也可以給大家背鍋,這就是為啥開國領袖往往都譭譽參半。但是印度的開國領袖不是在1962年戰爭結束後被氣死了嘛,所以沒幹成。
整體而言是一團亂麻,從哪都無從下手,所以莫迪上台後的思路整體就是我國上世紀八九十年代的思路,招商引資,擴大基建。
比如繼續讓發達國家在印度做人體實驗,本國捱餓情況下出口糧食創匯,反正是要攢錢搞投資。
錢還不夠,就去國際上借錢搞。一段時間內效果還不錯,有點像你去銀行借了十萬塊開了個小賣鋪,又是裝修又是僱人又是放鞭炮,其樂融融,但是等到小賣鋪建起來了,發現村裏的人都沒錢,沒法買你的東西;等那十萬塊錢花光了,倒黴勁也就上來了。
中間還廢了一次鈔,搞得天怒人怨,不過政府確實是賺到了一些錢。
再加上莫迪政府前些年調整了GDP核算方式,把牛糞牛尿都提價算做藥材統計到GDP裏去了,以至於印度經濟數據非常好,一度連他們自己都不太認識自己了。
但是這種模式明顯無以為繼嘛,廠子建起來了。產品總得賣出去吧,最好能賣到國外,實在賣不出去,賣到國內也行。但是現在歐美日擠佔了高端市場,中國中低端,越南底層,哪還有印度的位置?現在中印貿易中,印度買中國的東西要多得多,印度的小米手機和華為手機特別多。
印度加入WTO比中國早,又因為印度的“佛系氣質”,美國也很喜歡它,可是它一直髮展不起來。其實歸根結底,印度就是早期缺一個“背黑鍋”的人,把那些破事都給他們解決了。開國領袖不主動去解決,以後就很難了。現在貽患無窮。
很快地,從2019年開始,莫迪經濟學就出了大問題。借的錢花光了,後勁不足,經濟增長率大幅下跌,失業率高漲——據他們自己人説有一億人失業率,也有説法是兩億人,反正壓力非常大。這些失業的人拋到市場上,導致印度工人工資嚴重內卷。我之前説印度一線城市僱一個僕人每月五六百,很多小夥伴接受不了,無法想象。不過也正常,關於印度,大家最缺乏的就是想象力。
再加上今年的新冠疫情,更加是雪上加霜,這種背景下,各種勢力集團蠢蠢欲動。
二、邊境就是減壓閥
我們剛才説,印度只要出了問題,幾乎不用懷疑會向宗教和民族轉移矛盾。
宗教主要是針對慕斯林,事實上就在新冠病毒爆發前,印度經濟下滑引發社會矛盾,莫迪已經玩了一次宗教牌。
印度在2019年12月12日頒佈了一個法律,説是因“宗教迫害”來到印度的巴基斯坦、孟加拉國和阿富汗非法移民,將可獲得印度的國民身份,但注意一點,各種宗教都有資格獲得合法身份,唯獨穆斯林不行。
這不搗亂嘛,赤果果的歧視啊!
大家都知道莫迪和他的黨反感慕斯林,但這樣明目張膽地搞宗教歧視,還是讓大家嚇了一大跳。畢竟再怎麼説,印度現在明面上講也是個世俗國家不是,怎麼能通過宗教來識別身份呢?問題是自己國內還有兩億穆斯林,明目張膽地歧視,這不明顯唯恐印度不亂嘛。
不過很明顯,莫迪同志就是要搗亂。經濟不行,怨氣很大,必須要有個發泄口,宗教就是這麼個口子,然後印度國內就鬧起了了。畢竟經濟和宗教就是莫迪的兩條腿,宗教還是條大腿。
莫迪所在的黨叫“人民黨”,這個黨本身就對宗教依賴很嚴重,前期大選的時,竟然向選民承諾將來如果選舉上去了,就會給大家多修幾個廟。通過民主程序來修廟,大家仔細體會下這種宗教和民主在印度的奇妙結合。
但是宗教這種事,容易玩爆炸,而且炸在自己家裏傳出去太丟人。就在特朗普訪問印度那天,特朗普在場內演講,場外就在大規模示威遊行。警察們揮舞着棍子驅趕羣眾,被西方記者拍下來後放到了頭條上,讓印度非常尷尬。
所以莫迪政府還有一個搞事方向,也就是在邊境搞點事。
有一説一地講,發起邊界衝突這事,儘管莫迪沒少摻和,不過關注印度的人都知道,莫迪在印度威望很高,但在印度政府內部,他只代表其中一支力量。他這支不是最熱衷於搞邊境衝突的,熱衷在邊境上搞事的是另一夥人。
印度內部的勢力,我們粗淺地可以分為:
政府——莫迪和他的小夥伴們;
軍方——日常戰五渣,卻拿着鉅額軍費耍雜技。
在野黨——也就是甘地的那個黨,跟國黨似的,百年大爛黨。戰鬥力是負的,前些年搞經濟太差,被莫迪給搞下去了,現在是在野黨,一直在陰惻惻搞事。
最願意去邊境搞事的,其實是軍方。這個不復雜,自從1962年中印衝突之後,印度軍方從議會那裏拿到了大筆的經費,軍購這玩意向來都是個油水超大的事。而印度軍費開支在印度也是個迷,大家只知道高達711億美元,世界排名第三,但沒人知道到底花哪去了,只看到他們比較節約,一個連只用一輛摩托。
印度議會一直想削減軍費搞經濟,但是軍頭們一直在鼓吹印度需要打贏“2.5場戰爭”,那個2好理解,中國和巴基,那個0.5咋回事?
説的就是印度國內的游擊隊,是的,印度這樣一個現代國家境內還有游擊隊,到現在也沒搞定,印度軍方這戰鬥力,不知道他們自己是怎麼正確看待這個問題的。好在印度老百姓心大,並沒覺得有什麼不妥。
問題是如果長期不在邊境挑事,印度軍方的那個“2.5場戰爭”理論就站不住腳了,所以他們非常熱衷於在邊境上挑事。有幾次印度空軍起飛後,飛到了巴基境內被擊落;莫迪自己都不知道為啥飛機要去巴基,質問軍方,軍方表示自己也不知道;反正飛機在巴基境內被擊落了,邊境不穩,請打錢。
在跟中國打交道的問題上軍方的態度向來都很穩定,搞事,但不搞大。
只要有事,軍費就不會少,但是不能搞太大,不然惹來一頓胖揍可不好了。而且他們的口號也簡單幹練——“收復失地”,對,你沒看錯,印度人到現在都覺得阿克賽欽是他們的“失地”。只要喊一嗓子這個口號,印度軍方就能振奮起來,而且感受到了金錢的召喚。
在大部分時候,莫迪其實是壓着軍方鬧事,畢竟他的腦子嚴重正常,莫迪是印度近五十年來最有腦子的領導人。
但是呢,如果國內壓不住的情況下,只好把能走的棋都走一步,看看效果,總比啥也不做強,萬一把棋走活呢?1962年中印衝突其實也是這個背景,當時印度國內經濟衰退,尼赫魯想通過軍方轉移下矛盾,沒想到被打了。
而且莫迪政府明顯在培養印度老百姓對中國的仇視心理,這樣就可以抵制中國工業品在印度的銷售,發展印度本國產業。
形勢不好,就得搞事。軍方首先會去先例行招惹下巴基斯坦,看看反應。然後再去跟中國的爭議地區修點軍事基地,招惹下中方。我在上文説了,印度知識分子一直都在質疑軍費是不是被狗吃了,是不是明年可以不花那麼多軍費?所以印度軍方非常衝動要去惹個更加不好惹的對手,也就是中國。
因此,印度這幾年一直在連接中國阿賽克欽的那塊印度領土上狂修軍事基地,準備“收復失地”。從2019年開始,“莫迪經濟學”開始破產之際,國內矛盾蠢蠢欲動。就開始放開了印度軍方脖子上的項圈,希望挑起點軍事衝突,用民族主義吸引下注意力。大家也就看到了,印度軍隊動不動就越境搞事。
不過印度明顯也是想把事情控制在小範圍內,整個行為體系帶有表演性質,所以每次出擊,都是一羣人帶着棍子上去,雙方在軍營裏擺着導彈飛機坦克。士兵們卻在邊界上耍軍體拳,雙方顯然都不想把事搞大。
要知道,在印度和巴基斯坦邊境上,這兩個國家士兵都帶槍巡邏,一次衝突中被機槍和迫擊炮打死幾個人跟玩似的。就在今天,印度用重炮轟擊了巴基斯坦,造成了不小的傷亡。對比下就知道印度在跟中國這邊的邊境衝突中,明顯帶有“搞事但不想搞大”的心態在裏邊。
此外對印度政局影響最大的,就是國大黨的人。
這也是個百年大爛黨,戰鬥力是負的。2014年被莫迪他們一夥給搞下去了,變成了“在野黨”。毛病是失去了領導權,好處也很明顯,不用負責了。所以他們都當上了職業噴子,跟公知似的,一般的腔調是這樣的:
莫迪你不是很擅長搞經濟嗎?怎麼搞成這樣了?
堅決支持慕斯林反對莫迪。
軍費去哪了?
中國是不是把你嚇尿了?
怎麼死了這麼多人?是不是得表示表示?
。。。。。
大概就是這樣的。這兩天出事後,在社交媒體上鬧得最兇的,就是國大黨的筆桿子們,不斷地質問莫迪政府是不是沒搞明白,丟人了吧?
事情發生後,莫迪一開始沒表態,還在聊民生和疫情,到了18號晚間,終於扛不住站出來表態了,説是要堅決維護國家統一。具體怎麼操作,他也沒説,估計也不太清楚自己在幹嘛。
三、不要落入美國的圈套
這個不太想多説,儘管我們都知道,中國和自己周圍鄰居們之間的矛盾,一半以上都是美國和中國的矛盾,只是不知道哪一半。中日,台灣問題,中印,南海,本質都是中美之間的矛盾。
美國的意思很清楚:
1、遏制中國是必需的;
2、最好能讓自己的狗先上;
3、更好的選擇是讓“外圍狗”先上。
對於美國來説,印度明顯就是那個“外圍狗”,不算核心盟友。咬了中國皆大歡喜,如果被中國打了,那就打了,反正也不是自己人,美國對印度又沒義務沒感情。美國向來三張牌:
印度軍方是親美的,畢竟剛從美國那裏買了31億美元的軍備——鬼才知道他們從中吃了多少回扣,非常積極主動,稍微被美國暗示下,莫迪都拉不住。
所以這兩天才會出現,韓國那邊的美國支持的NGO在放熱氣球,印度軍隊挺着大棒子去找中國工程隊,這當中既有自身矛盾,又是美國這個大秤砣在那裏壓着。
總之在邊境上鬧事符合印度軍方、莫迪和美國等各方勢力的利益,那為啥不鬧呢?不過印度肯定沒想鬧大,邊境衝突鬧大不就被美國當槍使了嗎?他又不傻。
而且很多人不知道,印度人怕冷,不能在高原上待著,西藏對中國來説是高原,對於他們來説更是高原了。所以大家注意下,這次衝突中死了的那些人,很多都長着黃種人的臉,這些是印度在喜馬拉雅山上募的兵;還有不少錫克人,真印度人非常少,加勒萬那地方海拔五千米,空氣稀薄,巨冷,稍微跑幾步肺就炸了;平原上的小事,在那地方可能會造成巨大傷亡。
這次印度那麼大傷亡就是個教訓。如果在印度平原發生了那事,肯定不會死那麼多人。
所以在高原上開一仗,是各方都沒法接受和操作的,而且只能開心了美國人。印度人也不是腦殘,或者説不是完全腦殘,幹不出這種事來。搞事是因為缺錢,不可能搞出一個更大的窟窿來。
四、尾聲
在上次1962年中印之戰(見文末)時,已經提到了印度今年要頻繁搞事,微博上不少小夥伴説博主神預言。其實倒也談不上,因為我寫文章那兩天,印度那邊正在邊境上修公路,眼瞅是要搞事,軍方騙經費,政治家轉嫁國內矛盾,在野黨要找點話題,順便還能給美國當舔狗,他們沒有不鬧的道理。
不過他們也顯然沒想鬧大,真要大鬧,就不會這麼賤兮兮天天拎根棍子過來找事了。
而且國內也沒必喊打喊殺,更沒必要鼓吹在喜馬拉雅山上打一仗了,今年的形勢已經夠差了,沒必要雪上加霜了。
現在美國成了那鳥樣,正好是我們沉下心來搞建設的時機,如再捲入一場局部戰爭,不就跟美國一樣了嘛。年初看熱鬧,過了半年自己變成了熱鬧本身,讓全世界圍着看。而且從印度那個破落户身上榨不到二兩油。
不過整體而言估計沒啥事,現在來看雙方都很冷靜,估計過一段時間就消停了。唯一擔心的,就是印度人給我們邊防戰士傳染上新冠病毒,而且是在印度改良變異版本的開掛病毒。
-----全文完,首發於微信公眾號:九邊。