美國的生與死，美國的戰與和，一點鬼扯_風聞

美國第四憲政正在走向美國第一憲政的起點之前。

在美國獨立戰爭時期，在戰爭結束後的短暫時期內，黑人權利，婦女權利，印第安人問題曾經得到些微的“放鬆”與“忽視”。

因為什麼呢？因為英國軍隊成規模的“解放”黑人，並且在戰後帶走了一批黑人，還留下一個美國南部財產“流失”，“北方對我們的財產權利漠不關心”的問題。

因為什麼呢？因為極少數女性作為繼承一定了遺產的寡婦，怎麼也能算作五分之四的徵税標準和代表權。

因為什麼呢？因為美國的“國父們”把美國總統稱作是“印第安人的祖父”。美國是“未成熟的印第安人的監護人”。

在北美殖民地獨立後至美國內戰前的半多個世紀裏，政黨機器成了美國憲政預加排除和遏制，卻最終成為美國憲政不可分割的一部分，並在不同的時空造就了不同的美國政黨體制。

美國南部要求低關税，這是因為經濟。因為經濟，所以州權，因為州權，所以二元聯邦。

美國東北要求高關税，這是因為經濟。因為經濟，所以聯邦，因為聯邦，所以中央集權。

是這樣嗎？又得説廢話，是也不是。

美國的許多政治精英想要在州權與聯邦之間平衡，在平衡上保證一個強有力的聯邦，不然要聯邦幹什麼呢？

可是北美殖民地十三州，今天是五十州和一個特區。

美國今日版圖其大體成型於十九世紀下半葉。

在美國國家的擴張和發展過程中，聯邦與州政府必然針對新出現的問題在相互之間進行權力的重新劃分，美國各利益集團在州權，聯邦集權，或內或外的進行經濟訴求與政治訴求以進入和介入美國國家決策的鬥爭與博弈。

上述內容在客觀上構成了並更新着美國憲法與美國憲政的目的和更新。

這個時候，一個高度凝練具有代表性的美國政治問題就出現了，美國政黨體制。

美國第一政黨體制，不管具有多大的主觀故意，客觀上形成了以下基本原則。

在美國國內建立，整理，協調，識別美國各利益集團，在美國聯邦與州政府的決策程序中以識別利益集團來進行基本的派別活動，比如遊説。

為什麼反對購買路易斯安那？

那樣美國東北部的地理，經濟優勢會受到影響，南方佬想美事。

為什麼聯邦不給肯塔基修路撥款？

肯塔基內部修路跟我聯邦有什麼關係，要我聯邦出錢？

為什麼反對西進擴張？

開玩笑，地方愈搞愈大，人愈來愈多，有選舉權的也越來也多，南北東西的亂拉聯盟，黑女白鬍纏在一起，政治地圖上楔來楔去的，我看你是農場裏呆傻了。

跟着這些傢伙，怎麼搞得好美國的共和政治？

你們都忘啦？英國的派系鬥爭搞得大英帝國成了什麼樣子？你們還敢瞎弄？

諷刺的是，某種意義上正是這些內容，像我前面説的，

客觀上構成了並更新着美國憲法與美國憲政的目的和更新。

我曾經看到過一個美國學者懷念美國民主黨以前合縱連橫，指南指北，民心所向的“美好時代”。

你先別去管到底美國有沒有過什麼“美好時代”。

你就想想以美國二百年，三百年曆史的週期來看，美國發生了什麼？

“美國利益集團在數量和質量上的高度同質化”。

假設人們願意如此粗暴還無知的去理解美國政治，那麼很簡單。

在二戰後，羅斯福是怎麼想的，他活着能怎麼做都不重要。

實際上美國完全的走入了以蘇聯，敵國，邪惡勢力為自己生命泉源的歷史軌道。

而蘇聯戲劇性的解體，則使得這個一廂情願軌道上的小車再沒有了淚水與情感的推動。

人類世界冷戰的緊張狀態沒有消失，但是冷戰緊張的隱含性因蘇聯的解體徹底消散了。

而美國再不能找到一個對象來像古老日子裏的每一天那樣活下去了。

美國與蘇聯，兩大陣營的冷戰過程和原因消失了，僅僅憑着肌肉記憶的緊張，不能把歷史帶回給人們，人們也不會接受。

以國為炊，舉人作薪。

美國進攻現實主義針對的某些國家，也許不是美國針對錯了，選錯了。

而是忘記了，它針對的是並不是曾經能成為美國社會前進能量的“冷戰水龍頭”，不論怎麼打，不會有水滴下。

這“水龍頭”是美國成立三十年後被聯邦最高法院裁定有效的英國特許令狀所保護的私人財產。

但無論如何，美國人在面對自己的道路之前，肯定要有一次結果，我之前的回答説過。

不然誰能夠，誰願意相信，亦真亦假的“水龍頭”真的不存於世，沒有可能，沒有機會了呢？