國會大廈“破四舊”，老白左佩洛西撤四位前議長肖像鬧笑話被網友羣嘲……_風聞

聖地呀GO

轟轟烈烈的美國文化大革命，今天掀開了新的一頁。造反派頭子眾議院議長民主黨人南希·佩洛西（Nancy Pelosi）開始帶頭在美國國會大樓內“破四舊”了。

今天（6月18日），佩洛西表示，她已經下令從國會大廈撤下來自南方聯邦的四位前眾議院議長肖像。

這四位眾議長分別是來自弗吉尼亞州的羅伯特·亨特（Robert Hunter），南卡羅來納州的詹姆斯·奧爾（James Orr）和喬治亞州的霍威爾·科布（Howell Cobb）和查爾斯·克里斯普（Charles Crisp）。

佩洛西稱國會大廳是“我們民主的心臟”，“在具有崇高精神的國會大廳或任何榮譽場所中，不應該留出地方來紀念那些南部聯邦暴力偏執和怪異種族主義的人。”她還説，“這些人的肖像是使我們國家對抗偏見的工作倒退的象徵”，“美國人民把領導我們的國家的重任託付給國會，讓我們以身作則，從人民的國會中刪除這些肖像”。

佩洛西指出，1865年6月19日德克薩斯州宣佈廢除奴隸制，6月19日是非裔美國人紀念美國奴隸制終結日，她稱這為“一個美麗而自豪的非裔美國人自由慶祝的活動”，並指出，今年的慶祝活動是“在一個國家極度痛苦的時刻舉行的，因為我們為數百名因種族不公和警察暴行而喪生的美國黑人感到悲痛， Floyd，Breonna Taylor，Ahmaud Arbery等等。

但是有意思的是佩洛西要撤下的這四個歷史人物都是民主黨人。

詹姆斯·奧爾（James Orr）1849年至1859年在南卡羅來納州擔任民主黨國會議員，1857年至1859年，他擔任眾議院議長。他的畫像創作於1911年，是國會內重要的歷史藏品之一。

羅伯特·亨特（Robert Hunter）曾在聯邦的多個部門任職，包括國務卿等，他在1839-41年間擔任眾議院議長。1842年亨特改變黨派，從輝格黨加入民主黨。 

霍威爾·科布（Howell Cobb）民主黨人，從1849年至1851年曾是美國眾議院的五屆議員和眾議院議長。他還曾擔任佐治亞州第40任州長（1851-1853年）和美國財政部部長。

查爾斯·克里斯普（Charles Crisp），於1882年當選為喬治亞州民主黨國會議員，一直任職至1896年去世。從1890年直到去世，他一直是眾議院民主黨的領袖，1891年至1895年擔任眾議院議長。這也引來了眾多網友的嘲笑，紛紛在各大新聞下發表評論：

“這四個人都是民主黨人”

“你進入國會30多年了，直到2020年才意識到？”

“你在清除歷史，而我們將清除你”

“她（佩洛西）清除了民主黨的歷史。”

“民主黨想抹掉他們種族歧視的歷史”

“民主黨清除歷史的時候，我們將不再是一個國家。”

“接下來我們應該將民主黨清除，他們的前身是開始建立聯邦並擁有奴隸的人。”

“我真的很厭倦這些抹去美國的歷史的人，好或壞，都是我們的歷史。”

本月早些時候，佩洛西還敦促從國會大廈撤下南方同盟國歷史人物的雕像，這幾尊雕像包括前總統傑弗遜·戴維斯(Jefferson Davis)、南北戰爭時期南方聯軍總司令羅伯特·李（Robert Lee）將軍等。

佩洛西在國會記者會上表示，國會雕像應展現美國人最高理念並代表美國人與其期盼，但“這些雕像人物提倡透過殘暴野蠻行為，來達到類似種族歧視的目的，這顯得突兀而且有辱我國理念。”

美國的抗議活動，在各地引發了拆毀被認為是種族主義歷史人物雕像的風潮。

在一些城市，發現美洲新大陸的航海家哥倫布的雕像也被斬首或推倒，他被指促使美洲原住民種族滅絕。

而”破四舊“之風，現在也燒到了美國的開國先賢們身上。

據俄勒岡州當地媒體15日報道，部分反種族歧視示威者在該州波特蘭的抗議活動中，推倒了當地傑斐遜高中的托馬斯·傑斐遜雕像，其底座也被畫上塗鴉，上面寫着“傑斐遜是奴隸主”，以及“喬治·弗洛伊德”的字樣。

托馬斯·傑斐遜出生於1743年，於1826年去世，他是美國第三任總統，同時也是《美國獨立宣言》主要起草人，及美國開國元勳中最具影響力的人之一。

在《獨立宣言》中，傑斐遜曾寫下“人皆生而平等”，他也曾公開譴責奴隸制，認為這一制度將“絕跡”，但在他的一生中，曾擁有超過600名奴隸，並且從強迫勞動中獲利。

不僅倡導眾生平等的傑斐遜被推倒，連解放黑奴的林肯現在都面臨萬人批鬥。

6月16日《國會山報》報道的，近萬名美國民眾簽署請願書，要求移除波士頓公園廣場上的一座林肯紀念雕像。這座雕像已經在波士頓矗立了100多年，為華盛頓林肯公園的解放紀念碑的複製品。

雕像上林肯一隻手按着《解放黑人奴隸宣言》，一隻手舉過一位奴隸的頭頂，這位奴隸則單膝跪地抬起頭，手上的鐐銬被打破。底座上寫着“一個種族得到解放，這個國家得到和平。林肯得以從工作中獲得休息。”

反對者們認為這座雕像反映的是黑人向白人卑躬屈膝，可這雕像的真正意義不是在於黑人從此可以不用再卑躬屈膝了嗎？連林肯都要打倒，這是要”反對解放黑奴“嗎？估計下一個就是“國父”華盛頓了，畢竟也是個大奴隸主。

其實就像很多網友説的，拋開當時的環境來評價一個歷史人物的所作所為，用現代人的道德去批判古人，是完全不合理的。何況他們還是對國家有過貢獻的人。歷史是不可能因為一個雕像被推掉，一個肖像被撤走就抹掉的，於其做這些表面功夫，還不如想想怎麼教育人們如何正確的去看待這一問題，去想想怎麼從根本上解決這一問題。

抗議的人們瞎胡鬧，當權的人也跟着瞎搞，唯恐天下還不夠亂。建議佩洛西下一步帶着抗議者們去燒美元吧，那上面印了傑斐遜，林肯，華盛頓這些“種族歧視者”的頭像。