不自信、選票政治、極限施壓？明知是昏招，美國為何還鼓吹對華“脱鈎”？_風聞

美國總統18日在社交媒體上發文説，與中國全面“脱鈎”仍是美國可能的政策選項。上月14日，美國總統也曾揚言要切斷與中國的一切關係。

對於美方這種論調，中國外交部發言人19日明確指出，當前是全球化時代，各國利益深度交融，試圖人為切斷全球產業鏈供應鏈，以政治力量改變經濟規律，既不現實，也不明智。

實際上，美方當政者也明白這個道理。美國貿易代表、對華鷹派的代表人物萊特希澤表示，他贊成將供應鏈帶回美國，但他認為不可能實現與中國經濟完全“脱鈎”。中國美國商會的調查也顯示，絕大多數在華運營的美國企業都不願意撤離中國市場。

國際主流媒體也紛紛刊文看空美國的“脱鈎”戰略，認為與中國“脱鈎”之難遠超美國想象，而且損人不利己，甚至有媒體稱美對華全面“脱鈎”是在“使性子”……

但從政策層面來看，美近年來不斷推動將供應鏈遷出中國、打壓中國技術公司、阻礙中企赴美投資和上市、限制中國學生赴美留學……這類舉措不一而足，美方擺出了要與中國全面“脱鈎”的架勢。

明知對華“脱鈎”是一步臭棋，美國卻為何還要不停地嚷嚷對華“脱鈎”？

**一是美國精英面對中國崛起變得不自信了。**本屆美國政府上台以來，對於鉅額的對華貿易逆差，美方認為中國佔了大便宜，甚至有美國政客曾用“強暴”一詞來形容中國對美國貿易的優勢。新冠肺炎疫情在美國暴發後，美方在抗疫物資方面嚴重依賴中國，更是極大地刺激了美國精英階層。

美國不斷加大推行對華“脱鈎”戰略的力度，一方面表明美方對與中國通過自由貿易展開競爭缺乏信心，希望通過人為干預，維持美國在經濟、科技等領域的對華優勢；另一方面，美國也希望通過與中國“脱鈎”，尤其是在高科技領域對中國“卡脖子”，企圖遏阻中國的上升勢頭。

**二是美國政客希望借鼓吹對華“脱鈎”騙取選票。**美式民主制度以選票為中心，政客們的政策選擇很大程度上都是圍繞如何迎合選民來展開的。美國總統前國家安全事務助理約翰·博爾頓最近就在新書中爆料説：“我很難找出特朗普在我任期內的任何重大決定，不是由連任的算計驅動的。”

在一些政客的操弄下，美國對華政治生態日漸惡化，對華強硬逐漸成為所謂的“政治正確”。一些政客為了贏得選舉，與競爭對手比拼到底誰對華更強硬。一些短視的美國政客想當然地認為，只要大聲嚷嚷對華全面“脱鈎”，就能獲得鎂光燈的青睞，就能騙取選民的支持。至於對華“脱鈎”究竟能不能實現，是否符合美國國家利益，似乎都不在他們的考量範圍之內。

**三是美國政客企圖借“脱鈎”論搞“極限施壓”。**本屆美國政府的外交政策，有着極為鮮明的個人印記。當前的美國總統自詡為“交易大師”，將商業談判技巧用於世界事務，自上台後便在多條外交戰線推行“極限施壓”，粗暴地促使對手在弱勢的情況下談判，試圖藉此壓對方讓步。

所以，不管是之前與中國大打關税戰，還是目前仍在進行當中的“脱鈎”，都有着“極限施壓”的意味。美方企圖通過不斷升級對華威脅的力度和調門，來迫使中國就範。然而，無論美方如何極限施壓，中方決不會在重大原則問題上讓步。過去的經驗已經證明了這一點，未來也還將反覆證明。

對華全面“脱鈎”逆世界潮流而動，違反經濟規律，註定不會得逞。但與此同時，這種論調無疑會給中美關係帶來傷害，毒害中美合作的氛圍，侵蝕中美關係的基礎，我們對此應高度警惕！