劉伯温誓死阻攔朱元璋滅掉日本！真的？_風聞

作者：我方團隊張嶔

在大明“開國張良”劉伯温（劉基）一生的各類傳説裏，“劉伯温阻攔朱元璋滅日本”這事兒，是樁流傳甚廣，卻又極不靠譜的一樁。以至於好些野史票友們，都發出過“劉伯温救日本命”的感慨。但這樁“歷史段子”，卻也並非空穴來鳳。

為何劉伯温會被扣這鍋呢？這就得説説元末明初年間，那叫明太祖朱元璋年年上火的“中日關係”。

從元朝至元元年（1335）起，日本就分裂成了“南北兩朝”，從此戰亂不停。一批批日本海盜團伙也就渾水摸魚，開始對中國東南沿海展開侵擾，即我們所熟知的“倭寇”。明朝立國後，昔日曾是朱元璋死敵的元末梟雄張士誠雖然敗亡，但其殘部也撒腿入海，與倭寇團伙勾搭連環。明初的“倭患”，也就進入了劇烈期——朱元璋在位的三十一里，倭寇侵擾次數多達四十五次，且範圍波及遼東至廣東的東部各省，威脅十分嚴重。

如此囂張氣焰，朱元璋忍得了？還真得忍。明朝開國時，經濟狀況一片殘破，到處都是“土地荒蕪”“居民鮮少”。元朝雖然敗退，但退守草原的北元殘部，依然對中原虎視眈眈。明朝有限的人力物力，都要優先投入到對北元的戰爭裏，至於其他戰場？那真是力不從心。外加元朝徵日失敗的教訓，更叫朱元璋無比警醒。

特別值得一提的，更有明初時的海防力量。雖然朱元璋靠“水戰”起家，洪武七年時更建成了“二十四衞水軍”，艦船數量也保持在一千二百艘以上。但其中絕大多數都是近海艦船，只能用於沿海防禦，缺少深入遠海打擊倭寇的能力。明初的沿海水師，也基本是從內河戰鬥裏打出來的，遠海作戰的經驗也稀缺。建造巨型戰艦？對於明初殘破的經濟狀況來説，那更是不小的負擔。國情如此，朱元璋就算火再大，也得憋回去。

所以，當時的朱元璋，也一度致力於外交交涉，想通過外交壓力，迫使日本主動“捕倭”。但當時的日本，正分裂成南北兩個政權，但無論是“南朝”的實際統治者懷良親王，還是“北朝”的實際統治者“足利幕府”，都對“倭寇問題”睜一隻眼閉一隻眼。

朱元璋主要打交道的，是“南朝”的懷良親王，此人別看實力弱於“北朝”，卻是十分狂妄，特別是洪武十三年，“胡惟庸案”掀了蓋子後，被查出與胡惟庸有“勾搭”的懷良親王，反而囂張給朱元璋寫信，表示要和朱元璋“相逢賀蘭山前，聊以博戲”。這意思也很明白：有本事你來打我啊！要不我打到你家賀蘭山去？

如此猖狂態度，當時自然是激得明王朝滿朝暴怒。明朝“開國六國公”之一，戰功卓著的名將李文忠更主動請纓，表達要帶兵踏平日本。但朱元璋咬了半天牙，卻還是拒絕了。

但這事，其實和劉伯温一點交集都沒有，劉伯温病故於洪武八年（1375），“日本人叫板朱元璋”這事兒，發生在洪武十四年（1381）。這位謀略家就是再能掐會算，也算不出這六年後的身後事。當然，誰叫他名氣太大，野史里人氣太高，隨着明朝中後期“野史圖書”的火熱，許多“朱元璋題材”的野史故事裏，就有了“劉伯温阻攔朱元璋打日本”的橋段，從此流傳到了今天。

那麼在一代名將李文忠都放話喊打的情況下，朱元璋為何還能壓下這怒火？當然不是因為劉伯温的誓死阻攔。單看看“日本人叫板朱元璋”前後的事情就知道，從洪武十三年到洪武十四年，明王朝多次出兵河西與西域，陸續擊敗西番和亦集乃路的北元軍隊，哈梅里（哈密）肅王也主動向明朝請降，北元王朝的一隻胳膊被徹底斬斷。

同樣是從洪武十二年至十四年，在北方東線戰場上，明王朝又以馬雲、徐達、湯和等名將陸續出擊，終於拿下了大寧至西拉木倫河的戰略要地，掃清了北平（北京）東北方的元軍部隊，為下一步進軍遼東掃清障礙。可見，此時明軍的戰略重點，依然是持續北進，剪除北元王朝的威脅，進而平定遼東等地。貿貿然“東征”日本？那必然破壞這全盤計劃。

所以，“沒打日本”這事兒，看似讓人遺憾，但事實上，卻是朱元璋針對當時明王朝的軍事態勢，做出的理性抉擇。

當然，不打併不意味着不作為。被懷良親王“懟”了後，接下來的十七年裏，明王朝積極加強海防實力，在遼東至廣東的漫長海岸線上，設置了五十八個衞，部署三十萬大軍與大量艦船，對沿海實行“無死角”防禦，終於多次打出勝仗，基本遏制了倭寇的侵擾。也為開國一片凋敝的明王朝，贏得了休養生息的時間。

待到朱元璋的兒子朱棣（永樂皇帝）登基後，日本雖然南北統一，但明王朝的海上力量，已是空前強大，不但擁有“下西洋”的跨海能力，更配備了大量巨型的“備倭船”。底氣十足的朱棣，這才以恩威並施的方式，令統治日本的“足利幕府”主動“捕倭”，乖乖跑來明朝獻俘，更從此接受了明朝冊封。肆虐東南多年的“倭患”，這才逐漸太平了一些。

以這個意義説，“朱元璋徵日本”的歷史話題，背後卻是一個新生王朝，對國防安全的現實考量。強大海軍對於國防安全的意義，也是由此可見。

參考資料：晁中辰《明成祖傳》、陳梧桐《洪武皇帝大傳》、梅毅《明：繁華與崩潰》、趙軼峯《重談洪武時期的倭患》、梁曉天《倭寇戰爭全史》