心商百題13：張先生贏了官司，輸了親情？_風聞

心                            

 作家趙中川        

張先生的婚姻是不幸的，但與兒子的親性是幸運的。為什麼這樣説？看看他的生活時間線便知：他84年與王女土結婚，86年兒子小張出生，05年初因懷疑妻有外遇而離婚，同年末因為考慮兒子成長而復婚，但夫妻長年喪失互信而不和，18年分居，二者關係名存實亡；而多年來，他對兒子的關愛絲毫未減，盡心盡力，三十而立之年的兒子也懂父愛如山，因而父子關係很好，不遜平常家庭！       

 可惜這份彌足珍貴的人間親情，被張先生的一紙訴狀給拆散了，因懷疑血型不對，他要做親子鑑定，兒子拒絕，他便告上了法庭，二審判決不存在父子關係，宣告了他法律上贏了，卻斷送了三十餘年的父子親情！        

不知張先生事前是否權衡過其中的得失利害？是否想清楚了結果會帶來怎樣的負面效應？血緣固然重要，表明是你的基因你的種！但三十餘年培育起來的親情呢？這不是假的，總是真的！有什麼可以取代三十餘年付出積累的父子情深？        

 想想兒子為什麼一而再再而三的拒絕親子鑑定？為什麼要吶喊我是你的兒子，親子鑑定是對我們的侮辱？你從兒子的角度想，他有多麼的無奈和悲涼！他有什麼罪過？他哪知道你們父母造的什麼孽？他只知道三十餘年的父子情深是真的，是他人世間所珍惜的，不願放棄的，法律無情人有情，為什麼要被勞什子的罪過摧毀？可是他的抵抗有什麼用？他傾其全力也無法挽回局面，而只能在今後漫長歲月裏承受陰影的羞辱！你説，他三十年來參與營造的父子關係就一朝被顛覆，原來的愛會不會轉化為恨？恨父母一代失當行為卻要無辜下一代承擔？        

 也許最知情者，王姓其母或出於自責，或出於挽救父子親情，或擔心今後的母子關係，也堅決支持兒子的拒絕，但老張是鐵了心，但如願以償後，你又得到了什麼？三十餘年的父子情深，化為烏有！值不值當，只有當事人知道！         

如果老張換個思路，能不能保住父子情深？其實從血型判斷，已知兒子非己出，對薄公堂，就斷了三十年父子情！如果在心理上把小張轉換成養子，依舊可以維繫日常關係，明知而不點破，即使兒子日後知道，但父子關係得以保持。可是這對老張的心商提出了挑戰，你有沒有心量，接受這個改變的父子關係？       

 人的一生一直在作選擇，選擇建構了人的一生，複雜的感情生活，是其重要部分，只不過，選擇的後果，就不是你能完全掌控得了的，只不要，悔不當初就好！所以古人用他們的深切體驗，告知後人，慎初始終，慎終追遠，是很有見地的！