心商百題13:張先生贏了官司,輸了親情?_風聞
赵中川心商人-2020-06-20 12:22

心
作家趙中川
張先生的婚姻是不幸的,但與兒子的親性是幸運的。為什麼這樣説?看看他的生活時間線便知:他84年與王女土結婚,86年兒子小張出生,05年初因懷疑妻有外遇而離婚,同年末因為考慮兒子成長而復婚,但夫妻長年喪失互信而不和,18年分居,二者關係名存實亡;而多年來,他對兒子的關愛絲毫未減,盡心盡力,三十而立之年的兒子也懂父愛如山,因而父子關係很好,不遜平常家庭!
可惜這份彌足珍貴的人間親情,被張先生的一紙訴狀給拆散了,因懷疑血型不對,他要做親子鑑定,兒子拒絕,他便告上了法庭,二審判決不存在父子關係,宣告了他法律上贏了,卻斷送了三十餘年的父子親情!
不知張先生事前是否權衡過其中的得失利害?是否想清楚了結果會帶來怎樣的負面效應?血緣固然重要,表明是你的基因你的種!但三十餘年培育起來的親情呢?這不是假的,總是真的!有什麼可以取代三十餘年付出積累的父子情深?
想想兒子為什麼一而再再而三的拒絕親子鑑定?為什麼要吶喊我是你的兒子,親子鑑定是對我們的侮辱?你從兒子的角度想,他有多麼的無奈和悲涼!他有什麼罪過?他哪知道你們父母造的什麼孽?他只知道三十餘年的父子情深是真的,是他人世間所珍惜的,不願放棄的,法律無情人有情,為什麼要被勞什子的罪過摧毀?可是他的抵抗有什麼用?他傾其全力也無法挽回局面,而只能在今後漫長歲月裏承受陰影的羞辱!你説,他三十年來參與營造的父子關係就一朝被顛覆,原來的愛會不會轉化為恨?恨父母一代失當行為卻要無辜下一代承擔?
也許最知情者,王姓其母或出於自責,或出於挽救父子親情,或擔心今後的母子關係,也堅決支持兒子的拒絕,但老張是鐵了心,但如願以償後,你又得到了什麼?三十餘年的父子情深,化為烏有!值不值當,只有當事人知道!
如果老張換個思路,能不能保住父子情深?其實從血型判斷,已知兒子非己出,對薄公堂,就斷了三十年父子情!如果在心理上把小張轉換成養子,依舊可以維繫日常關係,明知而不點破,即使兒子日後知道,但父子關係得以保持。可是這對老張的心商提出了挑戰,你有沒有心量,接受這個改變的父子關係?
人的一生一直在作選擇,選擇建構了人的一生,複雜的感情生活,是其重要部分,只不過,選擇的後果,就不是你能完全掌控得了的,只不要,悔不當初就好!所以古人用他們的深切體驗,告知後人,慎初始終,慎終追遠,是很有見地的!