對《睡前消息》的個人建議_風聞

《睡前消息》越來越不靠譜，讓我想再次吐槽。。。

之前我曾認為，《睡前消息》的所謂“方案”，最大問題在於，基於現實數據找出問題，卻沒有基於現實數據來分析解決問題的方法。

然而，除了這個問題以外，此節目的“方案”，我覺得還有明顯的“技術解決論”，一切靠科技解決。的確，按道理，技術提高，生產力提高，現在的問題自然不會是問題，雖然以後會有其他的問題(動態觀)。

但就最新這一期(也就是昨天的)，所提出的“方案”，卻是特別彆扭。因此，我仔細研究一下。發現另外一個他們“方案”中的問題。

他們選擇了技術來解決問題。但他們所説的技術，卻是現在的技術，甚至於是現在已經不流行的技術。以此去作為一個需要十幾二十年才能真正實施的方案的技術手段。

通俗話講，以這次來舉例。馬前卒明知道監聽小孩子，這個可能性要十年二十年以後，才有社會條件。

但是，他考慮的技術手段卻是現在的技術，而非未來的技術，或者前沿技術。他想用手環錄音等等手段來保障。但未來難道不能靠心跳靠腦電波等等技術手段?

為什麼明知道實施時間會在很久才有，卻還設想用這麼low的技術?

我以個人專業舉例。城鄉規劃，分為很多，其中有城市總體規劃。總體規劃按時間來分，最重要是二十年的總體規劃，其中五年一份近期建設規劃。此外，還會有五十年期限的遠景規劃(相當於畫大餅)。

很明顯，馬前卒的方案就是遠景規劃，不切實際的(不信的回到第二段看看)。但既然是遠景，能不能有一些想象力?

我還規劃過，把工廠放在同一邊，設計是全都是自動化工業，整個城市沒有商業用地，所有人靠無人機外賣和快遞就夠了，也不用工作呢！

既然是遠景技術的想象，那就更有想象力一點。但如果追求實際，我上一段那個規劃，我立馬可以從辦公室出去，去院門外要飯了。

綜上，提意見，要不根據現實數據分析，要不不根據現實，就大膽一些，多考慮一線前沿科技，例如共平台大數據、腦電波、心跳檢測、人工智能等等。

此外，《睡前消息》作為一個新聞媒體，不是社會政策媒體，正業是信息和數據分析，是找問題的，不是解決問題的，麻煩不要把人家的論文和政策當做自己的“預言”，也不要考慮塑造所謂“全能”形象。

下面放一個規劃文件的一部分。不涉密，但隱私問題打一下碼。關於美麗鄉村的。有興趣可以問我，我可以多發幾張圖。或者要哪一方面的，我看看截個圖。

一個差不多200頁。上有空間環境、交通、政策。中有經濟產業、居民生活。下有民居建築、農田景觀。

不要求這麼高水準，但至少兩三百字的分析還是要有的吧?