對《睡前消息》的個人建議_風聞
keytam-乱耳丝竹奏静心,劳形案牍书博闻2020-06-20 12:27
《睡前消息》越來越不靠譜,讓我想再次吐槽。。。
之前我曾認為,《睡前消息》的所謂“方案”,最大問題在於,基於現實數據找出問題,卻沒有基於現實數據來分析解決問題的方法。
然而,除了這個問題以外,此節目的“方案”,我覺得還有明顯的“技術解決論”,一切靠科技解決。的確,按道理,技術提高,生產力提高,現在的問題自然不會是問題,雖然以後會有其他的問題(動態觀)。
但就最新這一期(也就是昨天的),所提出的“方案”,卻是特別彆扭。因此,我仔細研究一下。發現另外一個他們“方案”中的問題。
他們選擇了技術來解決問題。但他們所説的技術,卻是現在的技術,甚至於是現在已經不流行的技術。以此去作為一個需要十幾二十年才能真正實施的方案的技術手段。
通俗話講,以這次來舉例。馬前卒明知道監聽小孩子,這個可能性要十年二十年以後,才有社會條件。
但是,他考慮的技術手段卻是現在的技術,而非未來的技術,或者前沿技術。他想用手環錄音等等手段來保障。但未來難道不能靠心跳靠腦電波等等技術手段?
為什麼明知道實施時間會在很久才有,卻還設想用這麼low的技術?
我以個人專業舉例。城鄉規劃,分為很多,其中有城市總體規劃。總體規劃按時間來分,最重要是二十年的總體規劃,其中五年一份近期建設規劃。此外,還會有五十年期限的遠景規劃(相當於畫大餅)。
很明顯,馬前卒的方案就是遠景規劃,不切實際的(不信的回到第二段看看)。但既然是遠景,能不能有一些想象力?
我還規劃過,把工廠放在同一邊,設計是全都是自動化工業,整個城市沒有商業用地,所有人靠無人機外賣和快遞就夠了,也不用工作呢!
既然是遠景技術的想象,那就更有想象力一點。但如果追求實際,我上一段那個規劃,我立馬可以從辦公室出去,去院門外要飯了。
綜上,提意見,要不根據現實數據分析,要不不根據現實,就大膽一些,多考慮一線前沿科技,例如共平台大數據、腦電波、心跳檢測、人工智能等等。
此外,《睡前消息》作為一個新聞媒體,不是社會政策媒體,正業是信息和數據分析,是找問題的,不是解決問題的,麻煩不要把人家的論文和政策當做自己的“預言”,也不要考慮塑造所謂“全能”形象。
下面放一個規劃文件的一部分。不涉密,但隱私問題打一下碼。關於美麗鄉村的。有興趣可以問我,我可以多發幾張圖。或者要哪一方面的,我看看截個圖。
一個差不多200頁。上有空間環境、交通、政策。中有經濟產業、居民生活。下有民居建築、農田景觀。
不要求這麼高水準,但至少兩三百字的分析還是要有的吧?



