印度人揚言對中國的“外科手術式打擊”,是怎麼回事_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2020-06-20 11:35
最近逛推特的時候,發現不少印度人在這麼説:
這裏面有一個詞叫“Surgical Strike”,很多印度人抱怨説,為什麼不對中國進行“Surgical Strike”?
“Surgical Strike”,“外科手術式”打擊指的是指以精確火力或特種作戰力量,對某一個特定的要害目標,從遠距離上實施的迅速、突然閃擊作戰行動,通過對目標的徹底摧毀或消滅,以達到特殊的政治、經濟、軍事目的,它的含義和地毯式轟炸剛好相反,它可以避免地毯式轟炸造成的大量無辜傷亡。
這個詞彙本身是軍事詞彙,以色列和美國都做過,但是問題是中印邊界大片大片的都是無人區,一開汽車幾百公里都見不到人了,就算是印度想對中國發動攻擊,也不會有什麼“無辜傷亡”,為什麼印度人對這個詞似乎是情有獨鍾,一而再再而三的説。
我先查了一下這個詞的來源,指的是《Uri: The Surgical Strike》《烏里:外科手術式打擊》的一部電影,這部電影預告片如下:
這部電影非常受歡迎,全球票房收入342.06千萬盧比(5,300萬美元),並躋身印度電影票房最高的電影之列,這部電影分別獲得了:
印度國家電影獎,最佳導演,最佳演員,最佳觀眾,最佳音樂。
印度熒屏獎,最有前途的導演,最佳音樂設計
電影票房獎,最佳編劇,最佳導演,最佳音樂
上映的那會,大量印度人湧進IMDb,這個片子被刷到9分多,差點趕上《肖申克的救贖》,直到現在,這個片子的分數還非常高,高達8.3
片子改編自真實事件,也就是2016年印度和巴基斯坦之間的那次邊境摩擦,印度宿敵巴基斯坦偷襲了印度位於克什米爾的烏里基地,19名沒有武裝的印度士兵被殺。
此事震驚全國,印度舉行國葬,士兵的孩子和妻子不停的痛哭:
然後主角和他的隊友誓言要報仇
主角在得到上級同意的情況下,召集了一支隊伍,進行了大量的訓練,包含但不限於從子彈橫飛的地方橫衝直入
在得到充足的訓練後,主角帶領這一批突擊隊,給巴基斯坦來了一次迅速的“外科手術式打擊”
總之,一番打鬥以後,然後印度獲得勝利。
我看完了以後,具體情節不太記得了,不過小女孩還挺萌,女配長得不錯。有一説一,寶萊塢女演員還是過得去的。
豆瓣評分5.6.
其實最近印度出了不少類似的片子,包括《老虎是活的》,抗中神劇《炸星記》,抗英神片《印度暴徒》等等的片子。
其中《炸星記》由於直接面對中國,所以在國內引發很多調侃,講的故事也比較有傳奇性:
一顆小行星即將撞擊印度,印度想把小行星改變軌道,需要核彈(這劇情好像見過),但是由於印度簽訂了不生產大核彈的條約,所以沒有核彈。沒有咋辦咧?
中國不是有麼?偷一個(好吧……)
軍隊沒有偷竊的人才啊,然後在全國尋找,找到1個小偷外加兩個混混,這3個人跑到月球,不曾想漏油了上不去了,然後女主表示可以去中國空間站要油啊,然後男主開掛,一路各式各樣的反轉,終於把導彈偷走了。
這個就是片中的“中國人”,説一口咖喱味的英語。
當然我不是來講印度片的,而是要説2019年這個《烏里:外科手術式打擊》的電影,它講的就是2016年印度和巴基斯坦的那次攻擊,片子裏面到底幾分真,幾分假?
2016年9月18日,印控克什米爾地區的烏里鎮印度陸軍空軍基地遭到恐怖分子突襲,19名印度官兵死亡,30多人受傷,由於該地三面被巴方圍繞,印度立即把矛盾指向巴基斯坦,聲稱從被擊斃的恐怖分子使用的武器以及GPS,地圖等等顯示,攻擊者來自巴基斯坦。
巴基斯坦否認印度指控,認為是印度在印控克什米爾地區過度暴力造成的地區緊張,而印度是利用巴基斯坦轉移視線。
據《印度時報》的民調,三分之二的印度民眾主張對巴基斯坦採取軍事行動,莫迪表示必須報復,在9月25日喀拉拉邦的印人黨全國大會上,印人黨也形成統一的意見。
9月29日,印軍對巴控克什米爾恐怖分子實行“外科手術式打擊”,據印度報道聲稱,印軍越過實控線,摧毀了由巴方哨所掩護的 恐怖分子基地。在印軍的軍事打擊行動中,巴支 持的恐怖組織 “虔誠軍”遭遇了巨大損失,大 約 20 名武裝分子被擊斃。
但是巴基斯坦拒絕承認印度的“外科手術式打擊”,認為只是邊界交火,譴責印度的未經挑釁的越界交火,並造成兩名巴士兵傷亡; 認為印度的行動不負責任,有意惡化局勢。
巴基斯坦官方的否認,引發了印度國內反對派的質疑,要求莫迪公開軍事打擊的證據,然而10月6日,印度外交部發言人表示:“印度軍隊準確地執行了外科手術式打擊,傳達了預設的信息。無論巴基斯坦如何努力掩蓋事實,印度執行過軍事打擊的真相將會大白天下。”
印巴之間在克什米爾的衝突幾乎都不能算新聞的,這裏面真正質疑的是:印度是不是對巴基斯坦發動了“外科手術式打擊”。
著名期刊《外交官》的兩名分析師桑迪普·辛格和肖恩·斯諾表示,這次攻擊頂多算是跨境突襲,實在算不上“外科手術式打擊”,因為要實施這類打擊,通常是需要配備空中力量,而巴基斯坦空中力量不弱,很難稱得上是“外科手術式打擊”。
BBC還專門做了一個新聞:
“印度在克什米爾的“外科手術式打擊”:真相還是幻想?”
BBC採訪了當地的居民阿里阿克巴,阿里阿克巴表示,他是凌晨4點半起牀以後,聽到槍聲的。這個地方衝突已經很久了,當地民眾已經分得清楚什麼樣的武器:重武器意味着麻煩,他先聽到了大約100發子彈的襲擊,後來又聽到炮彈的聲音,然後他的妻子和他鑽進了專門挖掘的掩體裏面。
此後就是持續不斷的輕武器射擊,一直持續到6點,他能聽到子彈打到樹枝上的聲音,此後重武器的聲音沒有了,但是輕武器的槍聲還在,一直持續到上午10點。
BBC聲稱,儘管看了印度媒體的報道,但是BBC找到不到任何證據印證印度官方的説法,由於印度聲稱攻擊了Jhambar,Dosut的營區,但是實際上這些營區都在山脊的背面,有天然的屏障,不可能被攻擊的到。
而電影就是根據這次事件改編的。
這還沒完,電影是在2019年1月上映的,引發了印度巨大的狂潮,莫迪在孟買舉行的印度國家電影節的開幕式上,還引用了這個電影的台詞,印度板球隊在此後奪冠的時候,也引用過電影的台詞。
此後“外科手術式打擊”成了全印民眾都熟悉的詞。
這還沒完。
而在2019年1月份上映後,2月26日上午,印度又對巴基斯坦的巴拉科特鎮附近進行空襲,隨即印度當天晚上確認了空襲,並且認為是對“恐怖分子的先發制人”的打擊,且造成了“大量恐怖分子死亡”。
但是巴基斯坦這一次邀請了西方媒體來看,很多著名媒體例如《紐約時報》《路透社》紛紛報道了這次空襲
路透社報道説,在當地開皮卡的司機阿卜杜勒·拉希德説,他沒有看到任何人死亡,就看到一些松樹被炸了,還死了一隻烏鴉。
路透社連續採訪了15個人,沒有人死亡。
歐美外交官也表示,他們不相信印度空軍空襲過所謂恐怖分子的營地,且斷言巴基斯坦沒有印度所説的“大規模恐怖分子的營地”。
美聯社的記者到了印度聲稱的攻擊地點去看了一下,只看到了幾個大坑,幾個倒下的松樹,還有一些當地的村民問美聯社記者,為什麼要把松樹當成目標。
美聯社的記者也注意到了,當地的村民因為經常面臨攻擊,已經挖掘了供村民庇護的地道
在空襲發生後的次日,也就是2月27日,印度米格21繼續攻擊,巴基斯坦進行報復,派出了自己戰機,擊落印度的米格21,且俘虜了印度飛行員阿比南丹.
此後印度也聲稱擊落了兩家巴基斯坦的F16,但是沒有給出任何證據。
此後巴基斯坦為表現和解姿態,於3月1日釋放了阿比南丹,阿比南丹那個俏皮的小鬍子在印度一度被視為“愛國象徵”,無論男女,爭相模仿。
這就是全部的“外科式手術”打擊的事實。
後記:
據媒體報道,當地時間6月17日,印度電信部發布指令,要求其直接管理下的印度國營BSNL電信公司、NTNL電信運營公司等企業,在基礎設施和設備升級時應“儘量使用印度國產設備”。
知乎上關於印度的這次襲擊都上不了熱搜,倒是後續的印度人揚言抵制中國貨上了熱搜,不過有些抵制中國貨看起來比較滑稽:
印刷“抵制中國貨”的帽子,是中國製造的。
抵制中國貨的節目,是VIVO贊助的。
抵制中國貨的節目,是小米10贊助的
“你購買的每一件中國產品都是打在我們印度士兵身上的子彈”
嗯…耳熟。
就連莫迪後來打造的“帕特爾”的巨大雕像,都離不開中國製造
這個雕像用了22500噸青銅覆層,全世界除了中國,都沒有這麼大的雕像的青銅覆層廠,後來我去找了一下到底是哪家中國公司接了這個單子,找到了,是“江西桐青金屬工藝品股份有限公司”,該公司的首頁還把這個項目作為一個宣傳:
最新的消息是,似乎印度又開始改口了:
莫迪又聲稱:中國並沒有進入印度的領土。
好吧,我覺得這個事情就這麼着吧,作為愛好和平的中國人,我實在不願意看到打仗,也心疼我們在邊境的戰士,那麼高的高原,即便是站着都很累,更何況還要和人進行肉搏。
雖然印度每年都會定期抵制中國貨,我已經見怪不怪了,但是我個人還是希望兩國能正常的貿易,商業和政治分開。
祝世界和平吧。
來源 | 李建秋的世界
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/y6e5YCGmOzH9P_XZTmWGTg