印度人揚言對中國的“外科手術式打擊”，是怎麼回事_風聞

最近逛推特的時候，發現不少印度人在這麼説：

這裏面有一個詞叫“Surgical Strike”，很多印度人抱怨説，為什麼不對中國進行“Surgical Strike”？

“Surgical Strike”，“外科手術式”打擊指的是指以精確火力或特種作戰力量，對某一個特定的要害目標，從遠距離上實施的迅速、突然閃擊作戰行動，通過對目標的徹底摧毀或消滅，以達到特殊的政治、經濟、軍事目的，它的含義和地毯式轟炸剛好相反，它可以避免地毯式轟炸造成的大量無辜傷亡。

這個詞彙本身是軍事詞彙，以色列和美國都做過，但是問題是中印邊界大片大片的都是無人區，一開汽車幾百公里都見不到人了，就算是印度想對中國發動攻擊，也不會有什麼“無辜傷亡”，為什麼印度人對這個詞似乎是情有獨鍾，一而再再而三的説。

我先查了一下這個詞的來源，指的是《Uri: The Surgical Strike》《烏里：外科手術式打擊》的一部電影，這部電影預告片如下：

這部電影非常受歡迎，全球票房收入342.06千萬盧比（5,300萬美元），並躋身印度電影票房最高的電影之列，這部電影分別獲得了：

印度國家電影獎，最佳導演，最佳演員，最佳觀眾，最佳音樂。

印度熒屏獎，最有前途的導演，最佳音樂設計

電影票房獎，最佳編劇，最佳導演，最佳音樂

上映的那會，大量印度人湧進IMDb，這個片子被刷到9分多，差點趕上《肖申克的救贖》，直到現在，這個片子的分數還非常高，高達8.3

片子改編自真實事件，也就是2016年印度和巴基斯坦之間的那次邊境摩擦，印度宿敵巴基斯坦偷襲了印度位於克什米爾的烏里基地，19名沒有武裝的印度士兵被殺。

此事震驚全國，印度舉行國葬，士兵的孩子和妻子不停的痛哭：

然後主角和他的隊友誓言要報仇

主角在得到上級同意的情況下，召集了一支隊伍，進行了大量的訓練，包含但不限於從子彈橫飛的地方橫衝直入

在得到充足的訓練後，主角帶領這一批突擊隊，給巴基斯坦來了一次迅速的“外科手術式打擊”

總之，一番打鬥以後，然後印度獲得勝利。

我看完了以後，具體情節不太記得了，不過小女孩還挺萌，女配長得不錯。有一説一，寶萊塢女演員還是過得去的。

豆瓣評分5.6.

其實最近印度出了不少類似的片子，包括《老虎是活的》，抗中神劇《炸星記》，抗英神片《印度暴徒》等等的片子。

其中《炸星記》由於直接面對中國，所以在國內引發很多調侃，講的故事也比較有傳奇性：

一顆小行星即將撞擊印度，印度想把小行星改變軌道，需要核彈（這劇情好像見過），但是由於印度簽訂了不生產大核彈的條約，所以沒有核彈。沒有咋辦咧？

中國不是有麼？偷一個（好吧……）

軍隊沒有偷竊的人才啊，然後在全國尋找，找到1個小偷外加兩個混混，這3個人跑到月球，不曾想漏油了上不去了，然後女主表示可以去中國空間站要油啊，然後男主開掛，一路各式各樣的反轉，終於把導彈偷走了。

這個就是片中的“中國人”，説一口咖喱味的英語。

當然我不是來講印度片的，而是要説2019年這個《烏里：外科手術式打擊》的電影，它講的就是2016年印度和巴基斯坦的那次攻擊，片子裏面到底幾分真，幾分假？

2016年9月18日，印控克什米爾地區的烏里鎮印度陸軍空軍基地遭到恐怖分子突襲，19名印度官兵死亡，30多人受傷，由於該地三面被巴方圍繞，印度立即把矛盾指向巴基斯坦，聲稱從被擊斃的恐怖分子使用的武器以及GPS，地圖等等顯示，攻擊者來自巴基斯坦。

巴基斯坦否認印度指控，認為是印度在印控克什米爾地區過度暴力造成的地區緊張，而印度是利用巴基斯坦轉移視線。

據《印度時報》的民調，三分之二的印度民眾主張對巴基斯坦採取軍事行動，莫迪表示必須報復，在9月25日喀拉拉邦的印人黨全國大會上，印人黨也形成統一的意見。

9月29日，印軍對巴控克什米爾恐怖分子實行“外科手術式打擊”，據印度報道聲稱，印軍越過實控線，摧毀了由巴方哨所掩護的 恐怖分子基地。在印軍的軍事打擊行動中，巴支 持的恐怖組織 “虔誠軍”遭遇了巨大損失，大 約 20 名武裝分子被擊斃。

但是巴基斯坦拒絕承認印度的“外科手術式打擊”，認為只是邊界交火，譴責印度的未經挑釁的越界交火，並造成兩名巴士兵傷亡; 認為印度的行動不負責任，有意惡化局勢。

巴基斯坦官方的否認，引發了印度國內反對派的質疑，要求莫迪公開軍事打擊的證據，然而10月6日，印度外交部發言人表示：“印度軍隊準確地執行了外科手術式打擊，傳達了預設的信息。無論巴基斯坦如何努力掩蓋事實，印度執行過軍事打擊的真相將會大白天下。”

印巴之間在克什米爾的衝突幾乎都不能算新聞的，這裏面真正質疑的是：印度是不是對巴基斯坦發動了“外科手術式打擊”。

著名期刊《外交官》的兩名分析師桑迪普·辛格和肖恩·斯諾表示，這次攻擊頂多算是跨境突襲，實在算不上“外科手術式打擊”，因為要實施這類打擊，通常是需要配備空中力量，而巴基斯坦空中力量不弱，很難稱得上是“外科手術式打擊”。

BBC還專門做了一個新聞：

“印度在克什米爾的“外科手術式打擊”：真相還是幻想？”

BBC採訪了當地的居民阿里阿克巴，阿里阿克巴表示，他是凌晨4點半起牀以後，聽到槍聲的。這個地方衝突已經很久了，當地民眾已經分得清楚什麼樣的武器：重武器意味着麻煩，他先聽到了大約100發子彈的襲擊，後來又聽到炮彈的聲音，然後他的妻子和他鑽進了專門挖掘的掩體裏面。

此後就是持續不斷的輕武器射擊，一直持續到6點，他能聽到子彈打到樹枝上的聲音，此後重武器的聲音沒有了，但是輕武器的槍聲還在，一直持續到上午10點。

BBC聲稱，儘管看了印度媒體的報道，但是BBC找到不到任何證據印證印度官方的説法，由於印度聲稱攻擊了Jhambar，Dosut的營區，但是實際上這些營區都在山脊的背面，有天然的屏障，不可能被攻擊的到。

而電影就是根據這次事件改編的。

這還沒完，電影是在2019年1月上映的，引發了印度巨大的狂潮，莫迪在孟買舉行的印度國家電影節的開幕式上，還引用了這個電影的台詞，印度板球隊在此後奪冠的時候，也引用過電影的台詞。

此後“外科手術式打擊”成了全印民眾都熟悉的詞。

這還沒完。

而在2019年1月份上映後，2月26日上午，印度又對巴基斯坦的巴拉科特鎮附近進行空襲，隨即印度當天晚上確認了空襲，並且認為是對“恐怖分子的先發制人”的打擊，且造成了“大量恐怖分子死亡”。

但是巴基斯坦這一次邀請了西方媒體來看，很多著名媒體例如《紐約時報》《路透社》紛紛報道了這次空襲

路透社報道説，在當地開皮卡的司機阿卜杜勒·拉希德説，他沒有看到任何人死亡，就看到一些松樹被炸了，還死了一隻烏鴉。

路透社連續採訪了15個人，沒有人死亡。

歐美外交官也表示，他們不相信印度空軍空襲過所謂恐怖分子的營地，且斷言巴基斯坦沒有印度所説的“大規模恐怖分子的營地”。

美聯社的記者到了印度聲稱的攻擊地點去看了一下，只看到了幾個大坑，幾個倒下的松樹，還有一些當地的村民問美聯社記者，為什麼要把松樹當成目標。

美聯社的記者也注意到了，當地的村民因為經常面臨攻擊，已經挖掘了供村民庇護的地道

在空襲發生後的次日，也就是2月27日，印度米格21繼續攻擊，巴基斯坦進行報復，派出了自己戰機，擊落印度的米格21，且俘虜了印度飛行員阿比南丹.

此後印度也聲稱擊落了兩家巴基斯坦的F16，但是沒有給出任何證據。

此後巴基斯坦為表現和解姿態，於3月1日釋放了阿比南丹，阿比南丹那個俏皮的小鬍子在印度一度被視為“愛國象徵”，無論男女，爭相模仿。

這就是全部的“外科式手術”打擊的事實。

後記：

據媒體報道，當地時間6月17日，印度電信部發布指令，要求其直接管理下的印度國營BSNL電信公司、NTNL電信運營公司等企業，在基礎設施和設備升級時應“儘量使用印度國產設備”。

知乎上關於印度的這次襲擊都上不了熱搜，倒是後續的印度人揚言抵制中國貨上了熱搜，不過有些抵制中國貨看起來比較滑稽：

印刷“抵制中國貨”的帽子，是中國製造的。

抵制中國貨的節目，是VIVO贊助的。

抵制中國貨的節目，是小米10贊助的

“你購買的每一件中國產品都是打在我們印度士兵身上的子彈”

嗯…耳熟。

就連莫迪後來打造的“帕特爾”的巨大雕像，都離不開中國製造

這個雕像用了22500噸青銅覆層，全世界除了中國，都沒有這麼大的雕像的青銅覆層廠，後來我去找了一下到底是哪家中國公司接了這個單子，找到了，是“江西桐青金屬工藝品股份有限公司”，該公司的首頁還把這個項目作為一個宣傳：

最新的消息是，似乎印度又開始改口了：

莫迪又聲稱：中國並沒有進入印度的領土。

好吧，我覺得這個事情就這麼着吧，作為愛好和平的中國人，我實在不願意看到打仗，也心疼我們在邊境的戰士，那麼高的高原，即便是站着都很累，更何況還要和人進行肉搏。

雖然印度每年都會定期抵制中國貨，我已經見怪不怪了，但是我個人還是希望兩國能正常的貿易，商業和政治分開。

祝世界和平吧。

來源 | 李建秋的世界   

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/y6e5YCGmOzH9P_XZTmWGTg