皈依者狂熱_風聞

作者  趙一凡

主要是崇尚白人世界的人，特指崇拜美國的人。他們基於對美國的崇拜，樂於貶低祖國和祖國的一切，以此來向美國表明自己對中國及中國文化的唾棄。

白人世界目前確實存在一股潮流，以中國人吃狗肉為由來貶低中國人和中國的文明、文化。但這股潮流從來都不是主流，沒有一個梵蒂岡教皇，沒有一個歐洲的國王或女王，沒有一個首相或總理，更沒有一個美國總統會指責中國人吃狗肉的行為。沒有，從來沒有。那些以指責中國人吃狗肉為由來貶低中國人的白人黑人，他們都是小丑，都是在以此牟利，以此來獲取媒體輿論的注意力。為了牟取更多的私利，這些境外組織常年來一直在試着滲透到我國，或欺騙或買通我們之中的個別人，以此擴大他們在境外的影響力，這種事包括並不限於前幾年在香港登記組織化的美國愛護動物組織PETA，而PETA在國內的首要宣傳渠道就是新浪微博，結果在19年就被驅逐。後來在嗶哩嗶哩也註冊了賬號，並發表了專欄文章，試圖美化自己，其結果是被廣大B站用户揭發檢舉，以及嘲諷。

https://www.bilibili.com/read/cv2283979?from=search

https://search.bilibili.com/article?keyword=PETA

實際上在白人世界裏狗也不是什麼好東西，特別是在英語圈。

比如前幾天，美國總統特朗普在針對美國國內的人民羣眾時就説過：”用最兇狠的狗和武器對付示威者“。

毫無疑問，狗在哪裏都是工具，地位和豬牛羊雞鴨鵝的區別僅僅在於白人世界更習慣把狗當作槍來用，這一點我們中國人中只要稍微有點歷史知識就該懂，因為在十四年抗日戰爭時期，日本鬼子就經常用軍犬咬殺中國人。

同樣是把狗當工具，我們中國人自古以來就有明確的分辨。看家護院的看門狗是狗，打死吃肉的狗也是狗。古代缺少工業化，很難做到分門別類，但是在建國後，我國就開始推廣各種家畜的規範化養殖，其中就包括肉狗養殖。儘管由於這樣那樣的原因，肉狗養殖現在不如豬牛羊雞鴨鵝，但是同時也能看到，我國一直都在全世界進口各種肉類副食品，比如前段時間就暫停了進口澳大利亞的牛肉，而澳大利亞向我們出口的肉類副食品還包括羊肉和袋鼠肉呢。

https://news.163.com/20/0516/14/FCOLQLRQ00019B3E.html

國家層面的養犬管理條例，出台了有二三十年了吧。

地方層面的養犬管理條例，出台了也有好多年了吧。

然後呢？規定倒是有了，執行起來卻是一塌糊塗。養犬條例這個TXT，有幾條能轉換成EXE的？

有法不依，違法不究，長達數十年的時間裏，各級養犬條例形同虛設，活生生地形成了一個法外之地。

有時候覺得咱國其實挺魔幻的，我等大活人沒有身份證就寸步難行，而各種沒辦證的狗卻四處橫行沒人管。大街上的流浪漢被四處驅趕，有些地方甚至連天橋底下都不給流浪漢過夜，而各種流浪狗卻可以四處撒尿劃地盤，你不小心闖入流浪狗的地盤就活該被咬。我等大活人拿着兇器在大街上四處揮舞，肯定被警察抓捕，但警察打死一條當街亂咬人的流浪狗卻要被罵得狗血淋頭。青少年兒童不打疫苗就上不了學，狗不打疫苗卻什麼事情都沒有……

什麼叫狗權大於人權，這就叫狗權大於人權。

愛狗人士這個羣體常年徘徊在法律管轄之外，時間久了必然產生優越感，這是無可避免的，換做其他羣體也一樣。

再次呼籲有關部門，養犬條例不能再形同虛設了，必須嚴格加以執行了，不然真要出大亂子的。

你們要學西方國家把狗當成伴侶，我沒意見，但麻煩你們順便也把西方國家那套對犬隻嚴格管理的制度也給學過來。要學就好好學，就學一半算什麼玩意

狗保在無證據的情況下，把這次病毒污衊成是由中國傳播到世界的，還艾特美國大使館，這是什麼操作？想美國干涉內政？這和香港那羣要求美軍入駐香港的暴徒有區別嗎？大家有興趣可以看看這幾個微博賬號，地址基本都是海外的。下面請看看它們是如何搞小動作的

那麼事實真相到底如何？