香港教育局推暑期閲讀計劃，又被反對派政客雞蛋裏挑骨頭了_風聞

6月19日，香港教育局發佈新聞公報，否認其早前推出的暑期閲讀計劃涉嫌利益輸送。

早前一天，香港教育局向各大中小學下發通知，宣佈出資6000萬港元為學生購買圖書，豐富學生的暑期生活。不出意外的是，反對派議員葉建源又跳出來質疑，聲稱指定書單中有7成來自於內地出版社，這其中“可能存在利益輸送”。

澄清聲明，部分截圖

據香港媒體《明報》報道，18日，香港教育局向全港中小學發佈通知，鼓勵他們善用局方新推出的暑期閲讀計劃，包括“書出知識-贈閲圖書”試行計劃（2020）及免費試用“e悦讀學校計劃”，讓學生在暑假期間享受閲讀樂趣。

根據“書出知識-贈閲圖書”試行計劃（2020），香港教育局會向所有就讀公立學校（包括特殊學校）及直屬學校的中小學生贈送圖書。具體安排是，教育局向學校發放津貼，讓學校從可供選擇書目名單內自行挑選併購買合適的實體圖書給學生，每人一本。

根據書單，中學階段可供選擇的書籍有416本，小學階段可供選擇的書籍有332本，來自商務印書館、中華書局、中華教育、新雅文化、三聯書店、開明書店、信報、明窗出版社、經濟日報出版社、香港中文大學出版社等不同的出版社。

相關通知還顯示，該項計劃涉及的撥款總額約為6000萬港元。

與此同時，為協助學校推動廣泛閲讀，香港教育局還在通知中提及：各中小學可在7月16日-12月31日期間免費試用香港教育城的“e悦讀學校計劃”。該項計劃是為中小學而設的校本電子書訂閲服務，涵蓋不同題材和程度的中英文電子書，讓參與學校的師生於服務期內無限次閲讀100本書籍。

通知經媒體報道曝光後，這份暑期閲讀計劃得到了師長羣體的普遍歡迎。

但令人遺憾的是，反對派議員葉建源在仔細對照書單後，發現有7成來自於內地企業聯合出版集團旗下的出版社，便像如獲至寶般聲稱，這其中“可能存在利益輸送”。同時還指，圖書類別多集中於中華傳統文化和美德，選擇過於單一。

對此，香港教育局於19日發佈新聞公報予以澄清，強調局方一直從專業角度出發，按照圖書的質量考慮向中小學不同階段的學生推薦合適的圖書，而非基於圖書的出版社；因此，絕不存在優待某書局或某出版社書籍的可能性。

新聞公報中，香港教育局指出，相關的閲讀計劃早從2018年起便開始實施，並非首次推行。

香港教育局特別就“書出知識-贈閲圖書”試行計劃（2020）作出解釋，稱該項計劃面向全港60萬名中小學生，故而能在短時間內確保圖書的供應尤為重要。雖然給出了選擇書單，但是校方仍然可因應校情和實際運作需要，自行為校內學生挑選圖書。

至於被指圖書選擇看似豐富，但本質單一，香港教育局表示，對於中小學階段的學生而言，培養正面價值觀更為重要。

新聞公報的最後，香港教育局強調，任何形式的贈送都不可能是強迫的，學校也可以選擇不參與此次暑期閲讀計劃。某些政客以其“分中分台”的立場，將計劃政治化、妖魔化，甚至不惜扭曲事實，抹黑局方涉嫌利益輸送，這樣的指控子虛烏有、顛倒是非。