西方意識形態偏見根本就是個偽命題_風聞

        國際關係中經常會聽到“意識形態偏見”這個詞，以美國為首的西方世界經常使用用這個東西指責這個，敦促那個。這使得我們國內的很多公知們認為，好像我們轉變了意識形態就可以和西方和平相處了，真的嗎？

       首先看看歷史，世界上最為慘烈的幾場戰爭大部分發生在意識形態、社會制度、甚至宗教信仰都相同的國家之間。兩次世界大戰，剛剛過去不到一個世紀，信仰同一上帝的一幫資本主義國家把世界打成了一鍋粥。意識形態能解決人類和平的問題嗎？

       再看看當下。以美國為首的西方頻頻以意識形態為藉口指責制裁中國、古巴、委內瑞拉、北朝鮮、伊朗等所謂敵對國家，但對於像沙特、卡塔爾那些中東王權統治的國家怎麼連個屁都不放呀。

       因此，意識形態問題純屬國際政治操弄的藉口。“你是信阿拉的，我是信上帝的，所以我得整死你”，是不是應該改成這樣好些呢？“我是老大，規矩我定，你不守規矩，我就整死你！”。

       要知道二戰後的國際秩序是美國一手建立起來，全球開放市場、自由貿易、經濟全球化都是美國推動的，這使得美聯儲變成了世界央行，美國資本控制了世界上大部分國家和地區。這套制度是美國為低成本進行全球治理而量身打造的。單方面開放的資本市場和內部民主選舉制度，是美國干預其他國家內政的兩把鑰匙，所謂的意識形態問題就是，你能否把這兩把鑰匙交給它的問題。

        美國打造這樣一個全球治理體系的目的，是確保美國在全球競爭中取得最大的收益，從而長期佔據世界的領導地位，不給其他國家發展超越的機會。大部分拉美國國家先後陷入中等收入陷阱的故事，以及日本近些年經濟停滯、滑坡的故事，都是美國這一全球戰略的成功案例。

        聽到這兒，您還覺得單純地改變意識形態就能改善中國和西方的關係嗎？俄羅斯是全面西化過的資本主義民主國家，但仍然被美國視作敵人。其實，人家是要你把“脈門”給它，好讓你為它命侍從。

       所以，所謂意識形態偏見，根本就是個偽命題，其實質是藏在後面的國家之間的戰略利益和遊戲規則問題。